数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: denglongshan

[推荐]三元数的几篇文章

[复制链接]
发表于 2008-9-23 23:04 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

方程租  x-2y+z=2,x+y-2z=1,2x-y-z=3 中的行列式 D=0 ,D1=D2=D3=0 ,说明这个方程组的解不唯一。
但是,不能说:“x、y、z 就可以取任意值了”,其中的 x、y、z 还要满足一定的关系式。
发表于 2008-9-23 23:16 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

     也有道理,经观察,三个方程组可以去掉任意一个,此时,可获得三条直线的方程,是不是,满足这三条直线的x、y、z就是我们所要找的所有解了呢?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
simpley还算诚实,这样,我在写数学史的文章时,就不至于将他的意见写错,三元数的运算扩展并不是数系研究中的小事。
发表于 2008-9-23 23:25 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

    在数学推导中,这一次我是过于形而上学了,得到一个对称式,就自以为对了,原来,还有一个多余的式子要去掉的,这样才完备![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 时添加 -=-=-=-=-
luyuanhong老师原来的观点是:
注意:“有逆运算”并不等于说“每一个元素都有逆元”。
例如,在实数域中,我们问:“乘法有没有逆运算?”大家都会回答:“有逆运算,乘法的逆运算就是除法。”
然后问:“在实数域中,是不是每一个元素都有乘法逆元?”大家都回答:“不是,例如 0 就没有乘法逆元。”
对于有零因子的三元数,也是这样。
在三元数中,可以定义乘法的逆运算——除法。所以我们说:“三元数中的乘法有逆运算。”
但是,在三元数中,并不是每一个元素都有乘法逆元,例如 0 和零因子就没有乘法逆元。
我在定义三元数的除法运算时,就已经说明了:只有当除数不是 0 或零因子时,才可以做除法运算。
这也就是说,在三元数中,0 和零因子都是没有乘法逆元的。所以,三元数的乘法不能构成一个群。
  


发表于 2008-9-23 23:41 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

[这个贴子最后由luyuanhong在 2008/09/23 11:44pm 第 1 次编辑]

“方程组中三个方程,可以去掉任意一个”,这个结论很对,数学小不点发现了这个问题的关键之处。
但是说“可获得三条直线的方程”,我不明白是什么意思,这句话似乎不太正确。
每一个关于 x,y,z 的线性方程,代表空间中的一个平面。
如果三个方程线性独立,代表空间中有两两相交的三个平面,它们的公共点是唯一的一个点,所以方程组有唯一解。
如果三个方程中可以去掉一个,只有两个线性独立的方程,代表空间中只有相交的两个平面,它们的交线,是一条直线。
我们现在的问题,就是要求出这条直线。
发表于 2008-9-24 06:50 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

我的意思是:如任意去掉一个平面,有三种可能,是不是有三条可能的直线呢?当然,两个平面也可能平行或重合,此时,就不再有解了,可以是无穷多的解,但,不是任意的三元数,正如luyuanhong所言:她们仍需满足在平面上才行。
  未及细想,请luyuanhong老师指教,白天太忙了!北京中创园有几个环保工程要求解决,没有多少时间去专门搞数学。
发表于 2008-9-24 07:22 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

[这个贴子最后由luyuanhong在 2008/09/24 07:23am 第 1 次编辑]

“方程组中三个方程,可以去掉任意一个”说明这三个方程代表的三个平面,交于同一条直线,
所以,去掉其中任意一个平面,剩下的两个平面,还是交于这一条直线,还是可以确定这条直线。
现在我们的问题,是要求出这条直线的方程。
表示一条空间直线,最好用参数式方程: x=x0+lt ,y=y0+mt , z=z0+nt 。
其中, (x0,y0,z0) 是直线上的某一个点,(l,m,n) 是这条直线的方向向量。
我们前面已经证明了,如果 x0+y0i+z0j 是问题的一个解,那么 (x0+y0i+z0j)+t(1+i+j) 也是问题的一个解。
由此可见,这条直线的方向向量 (l,m,n)=(1,1,1) ,参数式方程为:  x=x0+t ,y=y0+t , z=z0+t 。
现在,我们的问题变成:只要求出直线上某一个点 (x0,y0,z0) ,也就是只要求出方程组的某一个特解,就可以了。
发表于 2008-9-24 12:09 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

    谢谢luyuanhong老师:现在我明白了,虽然可以随意去掉一个平面,但其交线是不变的,或者说:任两个平面的交线两两重合,这也正是我们要找的结果。
   难得luyuanhong老师提出这么有趣而意味深长的代数问题,最终她们都获得了完美的解决,我们对数学到了解也得到了进一步的提高。
    看来,暂时放弃概念之争,多去解决一些实际而有趣的数学问题,这才是最有收益的。
  
 楼主| 发表于 2008-9-24 20:45 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

感谢各位的热烈讨论,希望各位做好备份工作,防止意外删贴。另外,向大家请教一个问题:如何用三元数判断两平面垂直?
发表于 2008-10-6 12:25 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

    判断两平面垂直好像并不是新理论需要着重解决的问题,现在,如何完善他们应该更为重要,luyuanhong老师就是这么做的,暂时不用过多考虑应用问题,先把理论问题解决再说。
 楼主| 发表于 2008-10-7 20:48 | 显示全部楼层

[推荐]三元数的几篇文章

复数是二元数,应用它判断两直线垂直平行,很方便。用三元数判断两平面垂直是很自然的拓展。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-9-12 23:34 , Processed in 0.096532 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表