实数理论必须改革

195912

下面引用由jzkyllcjl在 2012/08/15 10:23am 发表的内容：
绝对准的三等分是一种理想情况的分割。它是误差界趋向于0的近似分割的极限。数学理论中既要有理想分割又要有近似分割。

"绝对准的三等分是一种理想情况的分割"是对"绝对准的三等分是不存在"的否定。不知道先生是被你的老师误导，还是想误导你的学生。你认为现行的数学理论要改革，而你提出要改革的论文的理论基础就不完善，你说这改革该怎样进行？

jzkyllcjl

下面引用由195912在 2012/08/15 00:37pm 发表的内容：
"绝对准的三等分是一种理想情况的分割"是对"绝对准的三等分是不存在"的否定。不知道先生是被你的老师误导，还是想误导你的学生。你认为现行的数学理论要改革，而你提出要改革的论文的理论基 ...

你说“论文的理论基础就不完善”，那么不完善之处何在？

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/08/15 03:30pm 第 1 次编辑]

下面引用由任在深在 2012/08/15 08:49am 发表的内容：
唉！
  说您糊涂，您还真糊涂！
  1.俺是踩在巨人的肩膀上！而且利用《中华单位论》修正发扬光大之！！
  2.只有小数才是近似值，所谓精确度，是由你所取的小数点后面几位数决定的！？
...

第一，你说：你是踩在巨人的肩膀上，实质上你是用了人家的理论，你自己构不成独立的体系！第二，建筑师也要用米尺！第三，你用近似方法使用了你不承认的“巨人”的成果，你才是奸商！

任在深

下面引用由jzkyllcjl在 2012/08/15 03:09pm 发表的内容：
第一，你说：你是踩在巨人的肩膀上，实质上你是用了人家的理论，你自己构不成独立的体系！第二，建筑师也要用米尺，你才是奸商！

1.把不符合自然规律的“小数”改为符合自然规律的单位！
  《中华单位论》就是纯粹数学的理论基础！元数学！证明论！！
   她具有：完备性，独立性，相容性！
   是当今世界最完美的数学理论！！！
2.当工程师，建筑师，遇到复杂图形时，无一不是用放大样！
  因为用直尺是不精确的！
3.奸商--这里指的是一分一厘，一钱一克都要计算清楚！
  因为每一毫克都是美元！
  而卖大白菜和土豆的不必那么计算？
                                    
     您到珠宝店一定是一位合格的账房先生！
                                            是吧？！
   可惜的是无论人民币还是美元的面值单位最小的是 人民币是角！美元是分！？
                                    * *
按您的逻辑最好有与您的精确值相对应的 毫，厘，分毫，分厘，，，。
    好了！
                   您应该知道你的数学思想有多大的意义了吧？？？
                                             是吧？？

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/08/15 05:07pm 第 2 次编辑]

下面引用由任在深在 2012/08/15 03:32pm 发表的内容：
1.把不符合自然规律的“小数”改为符合自然规律的单位！
《中华单位论》就是纯粹数学的理论基础！元数学！证明论！！
礀睙有：完备性，独立性，相容性！
是当今世界最完美的数学理论！！！
...

第一，做数学理论要严格！现行的圆周率pi是一个无理数（无尽小数），你对它取了有限位得到你的表达式的做法是近似的做法，可是你把它写作没有误差的等号，这就是你的不严格之处。第二，你的推导用了小数，就不能给“小数”加上“不符合自然规律的说法。第三，你的推导用不符合自然规律的“小数”，你的中华单位论就不具有”独立性“。

jzkyllcjl

下面引用由风花飘飘在 2012/08/15 05:04pm 发表的内容：
有一种理论是这样的…
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=14628

你的数轴上，有没有无理数？有没有超实数？

jzkyllcjl

风花飘飘：关于数轴请看 http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=6799&show=0中点击文件。

任在深

下面引用由jzkyllcjl在 2012/08/15 05:02pm 发表的内容：
第一，做数学理论要严格！现行的圆周率pi是一个无理数（无尽小数），你对它取了有限位得到你的表达式的做法是近似的做法，可是你把它写作没有误差的等号，这就是你的不严格之处。第二，你的推导用了小数，就不能 ...

1.正如你要对实数理论改革一样；π值不正确所以要纠正！
  2½=√2，精确！
  2½=1.414，，，不精确，不完美，很丑陋！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
2.你把“实数理论”改革的千疮百孔！
俺把纯粹数学打扮的美如天仙！
    那个好？？？？？？？？？？？