可图示的地图四色可染的直接证明和直观验证

沟道效应

   如果阁下一定要认为“二色相间链在这里，同样更是无法入门”这个结论不成立，那么，就
请你按你一贯的作法，作出它相应的“二色相间链”染色对偶图来，让读者大开眼界吧。

蔡家雄

这么好的作品，为什么最先在
“Bardo网友的《关于四色问题的看法——四色问题本来就是错的》”这个贴中之44楼已发布了，后来又撤销”？

—— 有人拿别人的作品当作他的作品，，，，，，

沟道效应

发布了，别人去引用又何妨？请问打帮帮锣的：不可以吗？

雷明85639720

沟道：难道你没有看到我给Bardo网友那个图的着色吗？再发一次。

沟道效应

面对109楼的28地域构形地图，雷明85639720网友只好故伎重施，重发一次那个7地域染色图，回避二色相间的伪性被人揭露了！

雷明85639720

1、请你看一下我的右边的图是不是你所衷肠的二色相间呢？也看一看两个图的着色是不是相同呢？
2、你着的图再多，根本是不能说明四色猜测就是正确的，因为图有无穷多个，你永远也是着不完的！

沟道效应

真理是可重复的。对于那个28地域而言，雷明85639720网友，看来无论怎么样也作不出所谓二色相间链的对偶图来的——，其表现就是继续东拉西扯。

但是，“四地域三色板块”染色就大不相同了：它的表现，就是不止一个版式，据排列乘法公式，它起码有24个以上。

雷明85639720

请你把你的图画好，能让别人看懂，你画什么，我都可给你着色，你２８个区域外，再多的区域我也能给你着下来。四色问题与图中区域的多少，是没有关系的。一个K4图只用四种颜色，顶点再多的平面图（注意一定要是平面图）也最多只用四种颜色。你画一个地图给我，我给你着色。看能不能着下来。请你把图给出来，要象朱明君画的那样的图。明明你对朱明君的地图的着色是错的，你还要硬不承认呢。人家朱明君一开始就说你的改动是错的，你又忘了吗？

沟道效应

    沟道效应到网上来目的，就是用文本格式来普及“四地域三色板块”直接染色理论是真理，并揭露某些人力荐的所谓二色相间链间接染色理论是臆测伪真理。
    雷明85639720网友一直说看不懂鄙人的文本格式地图而去鄙薄它，其目的就是要力荐以蜘蛛网点来映射对偶地图才是正统——用拉大旗作虎皮来状洋胆。实在太可笑了。
    总之，面对28地域的一线式编顺序码（1、2、3、4，5、6、7、8，…）和四种色码（＊⊕◆※）直接染色的现状，雷明85639720网友只好用各种着魔的方法混下去了。

雷明85639720

沟道先生：
1、由于你画的图我看不懂，所以我把朱明君的着色图与你的着色图都发上来，请你在朱明君的图上相应的区域中着上你所着的颜色，再发上来，你看如何？这样，我虽看不明白你的图，但你只要在朱的相应区域内着上你的颜色，我一定是可以看懂的！
2、你把朱明君的着色叫做1234132，而你认为可以改着成1234123，那么就请你把这个1234123的着色模式着在朱明君的图中吧！
3、朱明君的着色模式1234132是：

4、你的给同一个图的着色模式1234132是：
∕￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣﹨
∣                      4※                   ∣
∣                                            ∣
∣￣￣￣￣∣￣￣￣￣﹨     ∕￣￣￣￣∣￣ ￣￣￣∣
∣  1⊕   ∣ 3◆    ∣    ∣  ◆6   ∣＊7      ∣
∣        ∣        ∣    ∣        ∣        ∣         
∣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∣
∣         2＊         ∣   ⊕5               ∣
﹨＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∕
5、也请你把你的符号颜色释成数字颜色，或把朱明君的数字颜色释成你的符号颜色，二都必须弄统一才能比较。
6、我在等着你在朱明君的图上的着色模式！