数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Large[0,1] \textbf{不可数无法推翻的证明}\)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-12-23 16:31 | 显示全部楼层
\([0,1]\) 是不可数无穷集: 首先它是无穷集:\(\;\{\frac{1}{n}\mid n\in\mathbb{N}^+\}\subset[0,1]\);
其次它不是可数无穷集: 否则, \([0,1]\)的元素可排成不重不漏的序列\(x_1,x_2,x_3.\ldots\)
令\(I_0=[0,1],\,I_1\)是\(I_0\)的3个三等分相邻闭子区间中第一个不含\(x_1\)的子区间,
假定闭子区间\(I_1\supset I_2\supset\cdots\supset I_{n-1},\,x_k\not\in I_k,\,k=\overline{1,n-1}\)已取定,
取第一个不含\(x_n\)的\(I_{n-1}\)的三等分相邻闭子区间为\(I_n\). 易见区间 \(I_n\)长\(3^{-n}\),
据区间套定理,存在一实数 \(\xi\in\bigcap_{n=1}^\infty I_n\subset [0,1]\), 但排列\(x_1,x_2,x_3,\ldots\)
不含\(\xi\). 这个矛盾说明\([0,1]\)只能是不可数无穷集.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-26 08:57 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-12-25 17:18
主贴宣告了jzkyllcjl 非正常集理论的破产.

自然数集合是永远数不到的非正常集合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-31 09:31 | 显示全部楼层
回答错误0分。[0,1]这个数是不成立的。你不懂数学。不学无术滥竽充数。下课!

点评

[0,1]这个数? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  发表于 2023-12-31 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 07:45 | 显示全部楼层
楼主在吹牛,其实  [0,1] 的每一个子集都可数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-6 09:24 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2024-8-5 16:45
楼主在吹牛,其实  [0,1] 的每一个子集都可数。

APB 只会啼可数的猿声,不懂论证。丢人现眼。

点评

你把 [0,1] 可数胡扯成不可数,何止丢人现眼啊 !!  发表于 2024-8-8 09:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 10:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-8-5 21:35
\([0,1]\) 是不可数无穷集: 首先它是无穷集:\(\;\{\frac{1}{n}\mid n\in\mathbb{N}^+\}\subset[0,1]\);
其 ...

难道 [0, 1] 中的实数 0.1,0.2,  0.3 不可数吗 ??其中的任意多个实数都可数 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-6 11:17 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2024-8-5 19:51
难道 [0, 1] 中的实数 0.1,0.2,  0.3 不可数吗 ??其中的任意多个实数都可数 !!

APB 根本就是集论白痴,根本不知道什么是可数。

点评

傻瓜:\(\left\{ 0.1{,}\ 0.2{,}\ 0.3\right\}\) 是 \(\left[ 0{,}\ 1\right]\) 的子集;若 \(\left[ 0{,}\ 1\right]\) 不可数,则 \(\left\{ 0.1{,}\ 0.2{,}\ 0.3\right\}\) 也应不可数;显然是不成立的。  发表于 2024-8-8 14:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 09:29 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-8-6 13:33
\([0,1]\) 是不可数无穷集: 首先它是无穷集:\(\;\{\frac{1}{n}\mid n\in\mathbb{N}^+\}\subset[0,1]\);
其 ...

       因为 (0, 1) 的每一个有限或无限的小数 \(0.a_1a_2\cdots\) 都对应着一个有限或无限的自然数 \(\cdots a_2a_1.0\)\[\cdots a_2a_1.0\ \ \leftrightarrow\ \ 0.a_1a_2\cdots\] 所以 (0, 1) 是可数集 !!所以 [0,1] 是不可数无穷集实为谎言 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 19:54 | 显示全部楼层
      因为 (0, 1) 的每一个有限或无限的小数 \(0.a_1a_2\cdots\) 都对应着一个有限或无限的自然数 \(\cdots a_2a_1.0\)\[\cdots a_2a_1.0\ \ \leftrightarrow\ \ 0.a_1a_2\cdots\] 所以 (0, 1) 是可数集 !!所以 [0,1] 是不可数无穷集实为谎言 !!

点评

不识数,不懂集论的 APB 胡扯些啥啊?呵呵  发表于 2024-8-8 23:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-8 23:41 | 显示全部楼层
\([0,1]\) 是不可数无穷集: 首先它是无穷集:\(\;\{\frac{1}{n}\mid n\in\mathbb{N}^+\}\subset[0,1]\);
其次它不是可数无穷集: 否则, \([0,1]\)的元素可排成不重不漏的序列\(x_1,x_2,x_3.\ldots\)
令\(I_0=[0,1],\,I_1\)是\(I_0\)的3个三等分相邻闭子区间中第一个不含\(x_1\)的子区间,
假定闭子区间\(I_1\supset I_2\supset\cdots\supset I_{n-1},\,x_k\not\in I_k,\,k=\overline{1,n-1}\)已取定,
取第一个不含\(x_n\)的\(I_{n-1}\)的三等分相邻闭子区间为\(I_n\). 易见区间 \(I_n\)长\(3^{-n}\),
据区间套定理,存在一实数 \(\xi\in\bigcap_{n=1}^\infty I_n\subset [0,1]\), 但排列\(x_1,x_2,x_3,\ldots\)
不含\(\xi\). 这个矛盾是假定\([0,1]\)可数引起的. 所以\([0,1]\) 不可数.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-1 15:48 , Processed in 0.081691 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表