\(\large\textbf{反对党八股数学}\)

春风晚霞 · 发表于 2024-4-18 13:14

e氏根本读不懂康托尔实数定义，你是不是又想改写康托尔实数定义？既然如此，请e氏写出一个既趋向于无穷，又使\(\tfrac{1}{10^n}≠0\)的n，方能证明你的“现代数学”不是胡说八道！

痛打落水狗 · 发表于 2024-4-18 13:20

通过对比elim先生91楼以及本人103楼引用的康托尔实数定义，大家都能看出“读不懂康托尔实数定义”“又想改写康托尔实数定义”的就是老流氓春氏自己。

春风晚霞 · 发表于 2024-4-18 19:56

本帖最后由春风晚霞于 2024-4-18 19:58 编辑

痛打落水狗发表于 2024-4-18 13:20
通过对比elim先生91楼以及本人103楼引用的康托尔实数定义，大家都能看出“读不懂康托尔实数定义”“又想改 ...

请先生还是多少尊重一点事实，elim改写威尔斯特拉斯极限定义、改写周民强极限集定义、否定自然数集的无限性和无界性，坚持0.999……<1,你贴出康托尔实数定义后又想改写康托尔实数定义，这些东西都在网上，无论你怎么为他辩解，都不能改变这些事实，所以e氏才是十足的流氓。

elim · 发表于 2024-4-18 20:22

春风晚霞发表于 2024-4-18 04:56
请先生还是多少尊重一点事实，elim威尔斯特拉斯极限定义、改写周民强极限集定义、否定自然数集的无限性和 ...

老骗子总把捏造叫事实，还是多少想想如何从空集中取点东西出来吧．

春风晚霞 · 发表于 2024-4-18 20:31

本帖最后由春风晚霞于 2024-4-18 20:44 编辑

elim 发表于 2024-4-18 20:22
老骗子总把捏造叫事实，还是多少想想如何从空集中取点东西出来吧．

只有流氓才会认为那个集合是空集。我再次告诉你，篡改现行实数理论证得的结果都是错误的！你虽然证明过那个集合是集，但你的证明对吗？你以为数学是你的小妾，您想它是空集它就是空了？

elim · 发表于 2024-4-18 20:46

春风晚霞发表于 2024-4-18 05:31
只有流氓才会认为那个集合是空集。你总是想当然，你以为数学是你的小妾，您想它是空集它就是空了？

流氓称空集非空，称指出其措鹿为马的人为流氓．听说你到死也学不会集合列的极限了．真的假的？

春风晚霞 · 发表于 2024-4-18 21:00

本帖最后由春风晚霞于 2024-4-18 21:03 编辑

elim 发表于 2024-4-18 20:46
流氓称空集非空，称指出其措鹿为马的人为流氓．听说你到死也学不会集合列的极限了．真的假的？

你这话是在说你吧？是谁在篡改周民强关于极限定义？是谁求单调递减集合族的极限集时，既不用极限集的定义，又不用集合运算的吸收律，那样的证明能正确吗？

春风晚霞 · 发表于 2024-4-18 22:31

请痛打先生自爱，e氏的胡说八道都在网上，不要因违背学术良心护短而打自己的脸！

春风晚霞 · 发表于 2024-4-18 22:41

e氏篡改现行数学的流氓行为实在令人不耻。

elim · 发表于 2024-4-19 01:52

春老流氓再怎么扑腾，也拿不出 \(\displaystyle\lim_{n\to\infty}\{n+k\mid k\in\mathbb{N}^+\}\) 的成员。
要不要咱再宽限几天？您说个数？

		自动登录	找回密码
密码			注册