数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Huge\color{red}{\underset{n\to\infty}{\lim}n\textbf{ 不是自然数}}\)

[复制链接]
发表于 2025-4-23 10:34 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:38 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:40 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:46 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:47 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:48 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:49 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:50 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:51 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 10:52 | 显示全部楼层
放你娘的臭狗屁。皮亚诺公理只预设了0(或1)是自然数(皮亚诺公理笫一条);从2到\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)的每个数均是“把一个个单位加起来的确切计数”,所以它们都逻辑确定的自然数;由于\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\)是逻辑确定的自然数;所以\(v+j=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\)\(j\in\mathbb{N}\)也是逻辑确定的自然数(皮亚诺公理第五条);\(v-1=v\)是elim对皮亚诺公理的诋毁和栽脏!所以elim关于\(v\notin\mathbb{N}\)的歪理谬论越多,也就丟人越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-10 10:04 , Processed in 0.091695 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表