数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

五道数学难题被中国一位业余数学爱好者彻底证明

[复制链接]
发表于 2017-11-28 12:24 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 10:32
请Ikpark先生/女士非常认真、细致地,逐字逐句地理解本文意思,不要盲目定论。我这个人是很容易接受任何 ...

悲哀!
发表于 2017-11-28 12:25 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 10:32
请Ikpark先生/女士非常认真、细致地,逐字逐句地理解本文意思,不要盲目定论。我这个人是很容易接受任何 ...

盲目乐观等于自杀。
发表于 2017-11-28 12:28 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 10:32
请Ikpark先生/女士非常认真、细致地,逐字逐句地理解本文意思,不要盲目定论。我这个人是很容易接受任何 ...

你文章的字体让人看着费劲!
发表于 2017-11-28 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkPark 于 2017-11-28 12:49 编辑

你的B点和C点是凭空产生的,B(2K十1)=3C更是海市蜃楼,纵然有可能有这样的结论这也只能由推论得出而不能由有限的数列上的具体数字变化的不完全归纳得出。
发表于 2017-11-28 13:06 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 10:32
请Ikpark先生/女士非常认真、细致地,逐字逐句地理解本文意思,不要盲目定论。我这个人是很容易接受任何 ...

你的偶哥猜解只有一对,你认为这是事实吗???好好想一想。
发表于 2017-11-28 13:13 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 10:32
请Ikpark先生/女士非常认真、细致地,逐字逐句地理解本文意思,不要盲目定论。我这个人是很容易接受任何 ...

你的论证若要得到多对偶哥猜解则无统一模式,所以你的方法是错误的。
 楼主| 发表于 2017-11-28 19:33 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2017-11-28 05:13
你的论证若要得到多对偶哥猜解则无统一模式,所以你的方法是错误的。

我不想与你作过多地辩解,因为这样作太费时费劲,像你这样提出疑问的中国官科,你不是第一个,他们最后都被说服。对于你,如果你能看下去就看,看不下去就不看。对于这个证明,我还从来没有觉得其中有不合理的地方,除了在英语表达方面,那是肯定有些问题,因为我本来就没学过英语,那是我借用词典凑合的。
这篇证明在一般的国际数学杂志Advances in Theoretical and Applied Mathematics发表和被世界多家资料数据库、评论期刊收录后,并为了说明比法国藉的秘鲁数学家Haral Helfgott证明弱哥猜早,在第27届国际数学家大会前夕,还向全世界的数学界作了通报,之后几个月,我收到国内外不少肯定的来电而无一否定,美国一个大学的数学系用一个星期的时间理解,最后来电祝贺并建议组织召开成果发布会,我没同意,因我不能自费去美国。-----这些事实并非炫耀,仅供参考。
当然,你如果能认真地有理有据地指出其中的伦理错误,我会衷心地感谢你并改正其错误之处。但是,从你回复看来,你连哥猜本意都未搞清楚,就来评论哥猜的证明,未免有些荒唐。
发表于 2017-11-28 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkPark 于 2017-11-28 19:48 编辑
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 19:33
我不想与你作过多地辩解,因为这样作太费时费劲,像你这样提出疑问的中国官科,你不是第一个,他们最后都 ...


我没搞清楚哥猜实质?我的素数论范畴大于哥猜这你都看不懂?看来我给你说的话你都没看懂。你的论文被国外机构收录又怎样?最终是真理最后胜出。你用数列搞不完全归纳是对的么?你怎么知道在3与2K十1之间有素数?在小范围內你可以验证,但面对一个不断变大的范围你是怎么得出其中的素数的?若得不出素数你还能证明哥猜吗?
发表于 2017-11-28 19:57 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 19:33
我不想与你作过多地辩解,因为这样作太费时费劲,像你这样提出疑问的中国官科,你不是第一个,他们最后都 ...

你可以说素数是无限多的,但是这本身就是哥猜的结果,你不可能用哥猜自证吧?况且你不能排除无限多素数存在于2K十1外侧,你该怎么处理这种无关性?
发表于 2017-11-28 20:05 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-11-28 19:33
我不想与你作过多地辩解,因为这样作太费时费劲,像你这样提出疑问的中国官科,你不是第一个,他们最后都 ...

我正告你,你的“伦理”一词应改为“理论”!你知错吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-2 18:56 , Processed in 0.097018 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表