费马大定理

任在深 · 发表于 2014-12-1 17:25

maoguicheng 发表于 2014-12-1 12:22
在数学爱好者中叫申一言，在数学中国叫任在深，还有一个网名叫刘忠友。

其实俺只想用一个网名，只是另有原因，因此，，，

maoguicheng · 发表于 2014-12-3 12:40

我知道陆元鸿老师看过我证明的“费马大定理”的论文，他没有给评论，这说明我的论文还是很正确的。陆老师很给力。O(∩_∩)O谢谢陆老师。

moranhuishou · 发表于 2014-12-3 19:34

maoguicheng 发表于 2014-12-3 04:40
我知道陆元鸿老师看过我证明的“费马大定理”的论文，他没有给评论，这说明我的论文还是很正确的。陆老师很 ...

你犯了一个逻辑错误：“他没给出评论”不能说明你的论文就是正确的，道理很简单，“他没给出评论”的原因有很多种，所以并不一定就是对你的“论文”的肯定。例如（恕我直言）,首先你的“论文”罗里啰嗦，根本就不是数学语言，连基本公式符号都不标准，别人看着非常非常吃力，就不懂你说的什么，所以别人根本就看不下去，怎么可能给你肯定？

maoguicheng · 发表于 2014-12-3 20:20

moranhuishou 发表于 2014-12-3 19:34
你犯了一个逻辑错误：“他没给出评论”不能说明你的论文就是正确的，道理很简单，“他没给出评论”的原因 ...

这是你的逻辑，不是陆老师的逻辑。陆老师有陆老师的逻辑，他自己会给出逻辑。

moranhuishou · 发表于 2014-12-3 20:27

maoguicheng 发表于 2014-12-3 12:20
这是你的逻辑，不是陆老师的逻辑。陆老师有陆老师的逻辑，他自己会给出逻辑。

这是你下的结论，怎么会与“陆老师的逻辑”有关系？

任在深 · 发表于 2014-12-3 21:04

moranhuishou 发表于 2014-12-3 19:34
你犯了一个逻辑错误：“他没给出评论”不能说明你的论文就是正确的，道理很简单，“他没给出评论”的原因 ...

李大蒙是乌鸦落在猪身上----------只看见别人黑，看不见自己更黑！黑的都发紫了！！

maoguicheng · 发表于 2014-12-3 21:07

moranhuishou 发表于 2014-12-3 20:27
这是你下的结论，怎么会与“陆老师的逻辑”有关系？

因为错误的论文陆老师就给一个0分。

moranhuishou · 发表于 2014-12-3 21:10

你怎么知道陆老师给你的不是0分？

moranhuishou · 发表于 2014-12-3 21:25

先说这第一段：

有人说，费马证明他的费马大定理成立用的证明方法是无限下推法，公式是 X^N+Y^N=Z^N，我认为不是的，实际上这个公式就是一个无理数解等式方程，把无理数解等式方程无限下推证明的结果只能得到无理数解，不可能有整数解存在，故用无理数解等式方程公式与无限下推法是不可能证明整数的费马大定理成立的，因为他们无法从无理数解中过渡到整数中来，只能断言（猜想）费马大定理成立。
==============================================================
1、你凭什么就断言“把无理数解等式方程无限下推证明的结果只能得到无理数解，不可能有整数解存在”？

如x^3+y^3=z^3是无理方程，下推到x^1+y^1=z^1就可以是整数方程。

任在深 · 发表于 2014-12-3 22:52

maoguicheng 发表于 2014-12-3 21:07
因为错误的论文陆老师就给一个0分。

哈哈！
   李大蒙光吃鸭蛋？
   还吃鸡蛋？
   最后只能吃个鸟蛋！

                              0
                                             00
                                             000
                                             。。。。。。。？

		自动登录	找回密码
密码			注册