内含5篇论文 欢迎朋友们斧正！

xxxxxxxx

邹先生，你对四色问题的证明，并没有证明图6中，包围基色面的色环一定是三色的！
可以看出，你的数学基础还很不足，想一下子证明五个难题，还有点儿为时过早啊！……

zoushanzhong

xxxxxxxx 发表于 2019-3-9 08:33
邹先生，你对四色问题的证明，并没有证明图6中，包围基色面的色环一定是三色的！
可以看出，你的数学基础 ...

定义5，交点。三个或更多个相邻区域两两相交的结合处，在图4中，O是交点
与引理一中线段的证明方法一样，只需A,B,C三种不同的颜色便可将不同的区域区分开。如果有n个这样的区域结合，则称为n个区域的交点，显然，我们可以从O点放射线的数量来得知有几个区域在此相交，有n条放射线时，我们便可知道有n个区域在此相交。且这n个区域仅用A,B，C三种不同的颜色使他们相邻的颜色互不相同。
图6便是n个区域的交点膨胀后的图。

你怎么说“并没有证明图6中，包围基色面的色环一定是三色的！”
这么短的论文，看清楚后再发言最好！
您对我的论文评论便是了，至于我的数学基础，是不足！但与你无关！

被遗弃的草根

红树 发表于 2019-3-7 22:10
发表数学难题，数学难题都是原创，文章里参考书目怎么写吗？

你是不是该推敲一下100#上给你的提示，不要固有自己的想法而违背了逻辑推理，不要认为好像大家都应该知道的，读者就自然知道，文中就可省略出处。我不认为你的一个证明，从提出的命题，到对这个命题的证明，以及证明的依据、方法全部都出自你一个人的创造发现。如果真是这样，你的文章就没人看了。

195912

邹山中先生：
       问题1   Riemann zeta 函数的非平凡零点都有实部1/2吗?
       黎曼猜想是关于Riemann zeta函数ζ(s)的零点分布的猜想，由数学家黎曼于1859年提出。
完全理解它需要复变函数论的某些知识.
        设 z≠1,z=a+bi ,n^z=e^(zlog n) ,e^iθ=cosθ+isinθ,这导致RH的另一种形式.见附图
     
         
     问题1.1等价于问题1.数学工作者的任务是寻找实数对(a,b)(其中a>0)使得 ζ(a+bi)=0的一个复数a+bi .
     回到先生的问题.为什么说 cosθ+isinθ=0 没有意义.
      问题  若 i^2=-1,则cosθ+isinθ=0 是伪命题。
      证明   若cosθ+isinθ=0是真命题,则
            （cosθ+isinθ）（cosθ-isinθ）={[（cosθ)^2+(sinθ)^2]^1/2}^2=（cosθ)^2+(sinθ)^2=0
  这与同角三角函数关系式不兼容.
所以,cosθ+isinθ=0 是伪命题。

zoushanzhong

195912 发表于 2019-3-9 15:06
邹山中先生：
       问题1   Riemann zeta 函数的非平凡零点都有实部1/2吗?
       黎曼猜想是关于Riema ...

尊敬的先生，在你没搞明白Riemann zeta函数ζ(s)的非平凡零点的意义之前，我是不会再回答你的贴了！
因为这是毫无意义的讨论，浪费你宝贵的时光！当你明白了Riemann zeta函数ζ(s)的非平凡零点的意义之后你也不会再来找我纠缠这问题了，因为cosθ+isinθ=0 就是Riemann zeta函数ζ(s)的零点！拜托你了，在没搞懂Riemann zeta函数ζ(s)的非平凡零点之前别再纠缠这问题了，好吗？不回答你不礼貌，回答你，你又如此执着！

195912

邹山中先生：
       问题1   Riemann zeta 函数的非平凡零点都有实部1/2吗?
     问题1 是黎曼猜想的原始形式。由数学家黎曼于1859年提出。
      记  s=a+bi ,n^s=e^(slog n) ,e^iθ=cosθ+isinθ,这导致RH的另一种形式.见附图

       问题1.1等价于问题1.黎曼猜想除了 问题1.1中的Riemann 假设还有许许多多的推论。
       黎曼理解 zeat 函数的零点与素数分布之间的微妙关系.
       我知道
           ζ(-2n)=0  (n=1,2,3,...)
      是 Riemann zeta 函数的平凡零点,但是Riemann zeta 函数还有其他的零点.这些另外的零点是我所不知道的,称为非平凡零点——的准确位置正是黎曼猜想所关注的.Riemann 猜测所有非平凡零点均有实部 1/2.实际上,van de Lune,te Riele 与Winter 已经计算了前1500000000个零点.而它们全都分布在所谓的临界线(即复数平面上由实部为1/2的复数组成的直线)上.
    基于先生的理论水平,我不忍心指出先生的”复数三维坐标系与黎曼猜想"一文中的第二个错误.
    对先生的"内含5篇论文 每推翻一篇奖励1万元人民币，白纸黑字具法律效应 "一帖,如果我不做本次跟帖,先生会误认为我无知.以后,我选择无语.
     

zoushanzhong

195912 发表于 2019-3-11 10:48
邹山中先生：
       问题1   Riemann zeta 函数的非平凡零点都有实部1/2吗?
     问题1 是黎曼猜想的原 ...

先生，我只能说我佩服你！连黎曼猜想都没搞懂你是如何看到论文的这一步的呢？祧论文中间自己喜欢的部分来看吗？关键是你喜欢的地方你更没有搞懂！
再次耐心地跟你解析一次，你慢慢看，看懂再说话好吗？

平面直角坐标系，平面中任一点都可以用（x,y）l来表示，这点不会有疑问吧？看懂了下一步：
那么0是平面直角坐标系中的点，所以0点表示为（0,0）不会错吧？
那么复数平面的任何一点可以用cosθ+isinθ来表示，没疑问吧？
那么0是复数平面中的点不会错吧？ 既然0是复数平面中的点，而cosθ+isinθ又可以表示复数平面的任何一点，那么cosθ+isinθ=0，怎么就成了伪命题了呢？
这样描述 后你再来与我纠缠这问题，那一定是你有问题了！我用最好的耐心再复你一次，别在这浪费时间了，好吗？？？这篇论文在美国AMS（全球顶级数学杂志）已经审稿3个月了，如果有这么基础的问题出现，三天之内就退稿了。
我是从你上一次来帖才知道你连黎曼猜想是说什么都没搞清楚的，从前复你贴还以为你研究过黎曼猜想呢，别在这花时间了，好吗？

被遗弃的草根

红树 发表于 2019-3-7 22:10
发表数学难题，数学难题都是原创，文章里参考书目怎么写吗？

这是一个数论杂志，它的文章，历年的（也包括今年的），每一篇的全文都可点出来，你可任随点出几篇看看，别人的“参考”是怎么写的。网址：math.colgate.edu/~integers/，前面加 http://

红树

被遗弃的草根 发表于 2019-3-18 21:32
这是一个数论杂志，它的文章，历年的（也包括今年的），每一篇的全文都可点出来，你可任随点出几篇看看， ...

谢谢老师

太阳