数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

1被3除得到无尽小数0.333……的定数分析是错误的。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-8-13 11:50 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-8-12 13:21
jzkyllcjl 的认识错误举例:

1. 有限小数位数一多,也都是写不到底的。一切数都可表达,例如0.333...就 ...

1,有限小数无尽小数有本质的不同,在不受时间限制的情况下,有尽小数可以写出来,但无尽小数是永远写不到底的事物。例如0.333...就是永远写不到底的事物,等式1/3=0.333……是无法被应用的、虚无的、应当放弃的等式。
2,三分律反例是徐利治介绍的,他希望人们能解决这个问题。我改革了实数理论,解决了这个反例。你维护旧实数理论,无法解决这个问题。
3,我的实数是收敛数列的极限,所以我的实数理论有四则运算法则。
4,有了通项的无穷数列还具有写不到底的本质,无尽小数具有写不到底的性质。它可以看作收敛数列的简写,它的极限是实数。但你的“无尽小数已经是极限”不妥当,因为这极限已有实数来表达。
5,我不是庸俗实践论者,我尊重唯物辩证法。我认为:数列的极限依赖于数列,实践是检验真理的标准,极限理论是必须的。
 楼主| 发表于 2015-8-13 11:53 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-8-12 13:21
jzkyllcjl 的认识错误举例:

1. 有限小数位数一多,也都是写不到底的。一切数都可表达,例如0.333...就 ...

1,有限小数无尽小数有本质的不同,在不受时间限制的情况下,有尽小数可以写出来,但无尽小数是永远写不到底的事物。例如0.333...就是永远写不到底的事物,等式1/3=0.333……是无法被应用的、虚无的、应当放弃的等式。
2,三分律反例是徐利治介绍的,他希望人们能解决这个问题。我改革了实数理论,解决了这个反例。你维护旧实数理论,无法解决这个问题。
3,我的实数是收敛数列的极限,所以我的实数理论有四则运算法则。
4,有了通项的无穷数列还具有写不到底的本质,无尽小数具有写不到底的性质。它可以看作收敛数列的简写,它的极限是实数。但你的“无尽小数已经是极限”不妥当,因为这极限已有实数来表达。
5,我不是庸俗实践论者,我尊重唯物辩证法。我认为:数列的极限依赖于数列,实践是检验真理的标准,极限理论是必须的。
6,无尽小数是写不到底的事物;等式0.333... = 1/3是虚假的、无用的、无法证明的。.
发表于 2015-8-13 12:25 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 不受时间限制地写小数,写给谁看? 写它干什么? 只有一词可以形容:不受时间限制地畜生不如

你解决了一个徐利治希望解决伪问题,但是解决伪问题本身就是脑袋有漏洞的表现。

收敛数列的运算法则也是你剽窃来的。这东西用了几百年了。

其他我就不重复了,你的问题还是在于太蠢,所以没人认可你的下流数学。

另外,根据恩格斯,畜生不如是 jzkyllcjl 的一个性质,这件事需要提醒一下。
发表于 2015-8-18 08:18 | 显示全部楼层
在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下,曹俊云半途而废,就是曹俊云愚蠢!曹俊云就是二百五!
“恩格斯的一段话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本、太极图等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革,如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功、曹俊云就是二百五!
 楼主| 发表于 2015-8-18 09:33 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-8-13 04:25
jzkyllcjl 不受时间限制地写小数,写给谁看? 写它干什么? 只有一词可以形容:不受时间限制地畜生不如

...

你的话,都是歪曲、污蔑。
第一,我没有“l 不受时间限制地写小数”;
第二,我解决的徐利治希望解决伪问题,但这个问题是坚持实无穷观点的你无法解决的。你只会无根据的说是伪问题“。
第三,你说的”收敛数列的运算法则也是你剽窃来的“不对:不是剽窃,而是把实数理论改革后的应用。
第四,”太蠢“,”下流数学“的说法,是你无根据的骂人的表现。
发表于 2015-8-18 09:39 | 显示全部楼层
曹俊云,二百五,一定不会半途而废,,,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-19 11:57 | 显示全部楼层
wangyangkee 发表于 2015-8-18 22:40
曹俊云,二百五,一定不会半途而废,,,

你只会骂人,不会批判1楼的论述,这说明1楼的论述是正确的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 12:32 | 显示全部楼层
从有限除法得不到1/3 的十进制商, 不等于这个十进制商不存在. 但 jzkyllcjl 不懂无尽小数, 所以得出一楼的谬论.

总之, jzkyllcjl 的数学畜生不如.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-20 15:47 | 显示全部楼层
我在中国科技论文在线上的论文已经专家评审结论不是不对而是没有创新。这篇论文只获得星1的结果,我不满意。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 22:09 | 显示全部楼层
你的东西,作为近似计算或者应用数学,错得不算离谱,但水平太低,远远不及两百年前的水平。现代工程,科研,天文,预测,气象,军事等使用的算法,与你的东西之间的关系,一个是天,一个是井低的蛤蟆。

作为理论数学,是彻头彻尾的胡说八道,除了跟你一样低能的,没人认可:整体性胡扯。没有自洽性。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-16 16:41 , Processed in 0.092102 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表