任在深圆周率表达式的近似性

任在深 · 发表于 2016-6-5 10:39

jzkyllcjl 发表于 2016-6-5 10:25
1楼指出了你的圆周率是近似的，而且其近似性不如祖冲之。

你胡说八道，毫无理论根据！
因此无效！！
你拿错误的理论批评正确的理论更是癞蛤蟆坐井观天！
因此你是一位地地道道的守旧派---------无可救药！

   (1)  π"+π'=3+√2/10+3-√2/10
                  =6
请用你的π求出圆内接正六边形来？！

   傻了吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

任在深 · 发表于 2016-6-5 10:46

又：
e=E=2√2=√8

e^2=E^2=(√8)^2=8=4R, R=√2n,n=2

你看一看？你的π其实不够派！
你的e没出息！

继续狡辩！继续丢人！继续无知！

任在深 · 发表于 2016-6-5 11:05

本帖最后由任在深于 2016-6-6 17:59 编辑

jzkyllcjl 发表于 2016-6-5 10:25
1楼指出了你的圆周率是近似的，而且其近似性不如祖冲之。

哈哈！
      近似值不是《中华单位论》所追求的！
      一丝一毫不差才是《中华单位论》的完美的理想理论！

《中华单位论》的盈派：(1)  π"=3+√2/10
                     亏派： (2)  π'=3-√2/10
她们的和是 n=2时，R=√2n=2的内接正六边形的周长！

               (3) L6=π"+π'
                        =3+√2/10+3-√2/10
                        =6
多么完美无缺呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这就是结构数学的结构美！
这就是纯粹数学的美！
你所谓的派只不过是大尾巴狼，长尾巴扫把星而已！？
                           π=3.1415926.................................................................?????

任在深 · 发表于 2016-6-5 14:10

jzkyllcjl 发表于 2016-6-5 10:25
1楼指出了你的圆周率是近似的，而且其近似性不如祖冲之。

一楼是错误的！！
祖冲之的数值可用，但是不符合大自然法则！
因此找不出结构数学的结构关系！！
你还是在讨价还价的做小买卖？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？！
不是在研究数学！

jzkyllcjl · 发表于 2016-6-6 07:10

任在深发表于 2016-6-5 06:10
一楼是错误的！！
祖冲之的数值可用，但是不符合大自然法则！
因此找不出结构数学的结构关系！！

你说过“再见了”，你一直不接受1楼的意见。那就再见了。

任在深 · 发表于 2016-6-6 07:42

jzkyllcjl 发表于 2016-6-6 07:10
你说过“再见了”，你一直不接受1楼的意见。那就再见了。

那你就把错误的思想一起带走吧！

任在深 · 发表于 2016-6-6 18:10

山雨欲来风满楼，
几代数学几代愁？
高举中华单位剑！
不斩数魔誓不休！

elim · 发表于 2016-6-7 00:00

别看畜牲不如的jzkyllcjl常扯实数，有理数，集合等；他根本就不懂这些数学概念。

jzkyllcjl · 发表于 2016-6-7 00:46

elim 发表于 2016-6-6 16:00
别看畜牲不如的jzkyllcjl常扯实数，有理数，集合等；他根本就不懂这些数学概念。

你的高徒——任在深为你造了好的数学概念与等式。

elim · 发表于 2016-6-7 06:40

别看畜牲不如的jzkyllcjl常扯实数，有理数，集合等；他根本就不懂这些数学概念。

		自动登录	找回密码
密码			注册