逆翻人类思维:自然数集合中的“势”无意义

elimqiu

jzkyllcjl  的数学观客观上畜生不如，他的文明很难定代到石器时代之后，你打算如何评价他对现代数学文明的的攻击而避免被指为对他进行了“人身攻击”？

另外，何以见得楼主的话属乎人话？

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-3-15 08:08
jzkyllcjl  的数学观客观上畜生不如，他的文明很难定代到石器时代之后，你打算如何评价他对现代数学文明的 ...

你可不答理他。

你还自夸了，感觉能与超人聊上几句了。

elimqiu

我可没觉着你超过jzkyllcjl 多少啊．

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-3-15 09:57
我可没觉着你超过jzkyllcjl 多少啊．

这才正常！才是你应有的智商。
因为我的帖子递到英国大学去了！

elimqiu

哈哈，难道在英国大学你的胡扯就不是胡扯了?

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-3-15 12:24
哈哈，难道在英国大学你的胡扯就不是胡扯了?

公理：整体有边界，有边界的是整体！

是人都会承认 上公理！

elimqiu

应该说是异于人类思维的，都会承认上母理。

jzkyllcjl

谢芝灵同志： 对elimqiu 你不必与他争，他是骂我的。我们还是讨论正事。你说说无尽小数、实数如何从小到大依次排成一列？我是找不到与0挨着的正实数，所以，我认为实数集合不可数。我再说一点，与0挨着的正实数是找不出来的；如果你找到了它是a，那么根据实数集合的性质，在0与a之间还有实数。所以 按照从小到大的顺序，不能得到实数集合与自然数的一一对应关系。 请你考虑一下，咱们互相帮助，、共同研究、磋商数学理论，不争虚名。

jzkyllcjl

谢芝灵同志： 对elimqiu 你不必与他争，他是骂我的。我们还是讨论正事。你说说无尽小数、实数如何从小到大依次排成一列？我是找不到与0挨着的正实数，所以，我认为实数集合不可数。我再说一点，与0挨着的正实数是找不出来的；如果你找到了它是a，那么根据实数集合的性质，在0与a之间还有实数。所以 按照从小到大的顺序，不能得到实数集合与自然数的一一对应关系。 请你考虑一下，咱们互相帮助，、共同研究、磋商数学理论，不争虚名。

谢芝灵

jzkyllcjl 发表于 2017-3-16 12:36
谢芝灵同志： 对elimqiu 你不必与他争，他是骂我的。我们还是讨论正事。你说说无尽小数、实数如何从小到大 ...

所有实数必有大小，所以就能有 ....r1,r2,r3,r4,...rn.....

因为在 0与a之间还有实数，即：0，r1,r2,r3,r4,...a

我不赞同“无尽小数”这一概念。每个数只能是确定的数，不是变量。
即 1/3≠0.3333....
只能是 1/3=1/3  
1/3与0.3333....没几何关系。
每个数 是一个整体。每个数是一个线段。