数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 天茂

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-6-14 11:14 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由luyuanhong2011/06/14 09:51am 发表的内容:
注意,我们研究的是“在标准分析中能否建立概率论公理化结构”,“在标准分析中能否构造
合理的随机试验”的问题。在标准分析中,无穷大量和无穷小量都不是数,所以不可能有无穷
多个体积无穷小的小球。事实上, ...
这是不是说,求等可能事件的概率,标准分析只能解决有限问题,非标准分析才能解决无限问题呢?
发表于 2011-6-14 11:50 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由天茂2011/06/14 11:14am 发表的内容:
这是不是说,求等可能事件的概率,标准分析只能解决有限问题,非标准分析才能解决无限问题呢?
到现在还不知道转换定理意味着什么。如果你在标准分析里不能对无穷做什么,那么在非标准那里也一样。
 楼主| 发表于 2011-6-14 12:02 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由elimqiu2011/06/14 04:50am 发表的内容:
到现在还不知道转换定理意味着什么。如果你在标准分析里不能对无穷做什么,那么在非标准那里也一样。
对于标准分析中的有限数 n ,通过转换定理,就可以转换为非标准分析中的超越数 Ω ,而这个 Ω ,在标准分析看来,那就是一个无穷大。
所以说,在标准分析里不能对无穷做什么,那么在非标准那里就不一样了,不能做变得能做了。
发表于 2011-6-14 12:05 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由天茂2011/06/14 00:02pm 发表的内容:
对于标准分析中的有限数 n ,通过转换定理,就可以转换为非标准分析中的超越数 Ω ,而这个 Ω ,在标准分析看来,那就是一个无穷大。
所以说,在标准分析里不能对无穷做什么,那么在非标准那里就不一样了,不能 ...
就知道你没搞懂转换定理么。
 楼主| 发表于 2011-6-14 12:16 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由elimqiu2011/06/14 05:05am 发表的内容:
就知道你没搞懂转换定理么。
如果在标准分析里不能做的事情,在非标准仍然不能做,那么,非标准分析有何用处?
发表于 2011-6-14 12:24 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由天茂2011/06/14 00:16pm 发表的内容:
如果在标准分析里不能做的事情,在非标准仍然不能做,那么,非标准分析有何用处?
是没有什么必要。不过饭食的口味不同,对只关心进食的营养能量的人才无所谓。
发表于 2011-6-14 15:11 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

[这个贴子最后由luyuanhong在 2011/06/14 03:19pm 第 2 次编辑]
下面引用由天茂2011/06/14 00:16pm 发表的内容:
如果在标准分析里不能做的事情,在非标准仍然不能做,那么,非标准分析有何用处?

    非标准分析的意义,不在于它能推出与标准分析相反的结论(这是不可能的),
或解决标准分析不能解决的问题(这也是不可能的),而是在于:它能简化标准分析
的证明,使得证明更简单、更容易想到、更容易理解。
    例如,标准分析微积分中的“ε-N”“ε-δ” 语言的证明,对初学微积分的学生
来说,往往觉得非常困难,非常难以理解。而在非标准分析中,可以完全避免使用
繁琐难懂的“ε-N”“ε-δ”语言,使证明变得很直观、很容易理解。
   非标准分析还能使得标准分析中的概念变得更加直观、更加清晰。
   例如,微积分中的“一致连续”,在标准分析中是一个令人感到困惑、感到莫名其妙
的概念,学生们往往弄不清楚:“一致连续”与“连续”到底有什么区别?为什么有了
“连续”还不行,还要“一致连续”?而在非标准分析中,就非常清楚,非常简单:普通
的“连续”,就是只能保证在实数点上连续,而“一致连续”,就是不仅在实数点上连续,
而且在超实数点上也连续。
(  参看我在《数学中国》论坛发表的帖子:
       用“非标准分析”观点看连续和一致连续
      http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=10402 )

 楼主| 发表于 2011-6-14 16:09 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由elimqiu2011/06/14 05:24am 发表的内容:
是没有什么必要。不过饭食的口味不同,对只关心进食的营养能量的人才无所谓。
我认为非标准分析对于标准分析来说,不仅仅是口味的不同,而且增加了很多的营养能量。
也就是说,在标准分析中有许多模糊不清的地方,到了非标准分析这里,就会变得既清晰又明白,而且还非常准确。
比如对于“无穷”这个概念就是如此。
发表于 2011-6-14 16:21 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

你情愿这样大家是知道的。你不清楚这两种分析不会导致本质的区别也是事实。
非标准多于标准的东西都是不可操作的。从这个意义上说,它也有它的缺点。
 楼主| 发表于 2011-6-14 16:46 | 显示全部楼层

[求助]请教陆老师和elimqiu老师:这道概率题应该如何来计算呢?

下面引用由luyuanhong2011/06/14 03:11pm 发表的内容:
    非标准分析的意义,不在于它能推出与标准分析相反的结论(这是不可能的),
或解决标准分析不能解决的问题(这也是不可能的),而是在于:它能简化标准分析
的证明,使得证明更简单、更容易想到、更容易理解 ...
我认为非标准分析的意义,不仅能将标准分析中模糊不清的概念清晰化了,而且还能将标准分析中不确定的概念确定下来。
实际上,非标准分析还有一个更大的贡献就是,有了这个观念,就可以超越标准分析和非标准分析两个系统,解决原来不能解决的问题。
很明显的一个例子就是:
对于“从{1,2,3,…}中随机地取一个数,取到任何一个数的概率都相等,求取到数字 5 的概率”这样的问题,分别单纯地在标准分析和非标准分析中,都是不可解的。
但是,对于“从{1,2,3,…,n}(n>5)中随机地取一个数,取到任何一个数的概率都相等,求取到数字 5 的概率”这样的问题,在标准分析中却是可解的。因此,就可以运用转换原理(这个原理实际上是对两种分析系统的一个超越),转换成“从{1,2,3,…,Ω }中随机地取一个数,取到任何一个数的概率都相等,求取到数字 5 的概率”这样的一个非标准分析中的可解问题。
事实上,{1,2,3,…,Ω }和{1,2,3,…}并没有本质上的差别,只是表示形式的不同而已。
这就是说,原来不能解决的问题,在这里得到了圆满的解决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-10 09:15 , Processed in 0.090152 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表