给地球人上逻辑课：无穷的不确定性。无穷不是数。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-25 15:40
得到矛盾和错误。数学的基础错了。
1/3=0.333..  
必得到（1/1000...）=0

难道就没一丁点好处吗？

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-25 07:50
难道就没一丁点好处吗？

你学数学就是讲逻辑、讲定理。

逻辑错误有好处吗？

当然对不要逻辑的精神病 可以自娱自乐。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-25 15:56
你学数学就是讲逻辑、讲定理。

逻辑错误有好处吗？

我只知道，数学是为人民服务的，什么方法，好用，就用什么方法，什么方法好记，就用什么方法！

chaoshikong

比如，在生产中，你要把一根钢管切成三段一样长，按你的方法，你非得找一根这根钢管3倍长的来，做投影法，才能切出来，但更简单的方法，是量一下，除以3，算出是多少，然后该取几位取几位，一切就完事

elim

谢芝灵的畜生不如“理论”没有操作性也没有理论依据。他与众不同的直接原因是大量服用狗屎。

谢芝灵

elim
谢芝灵讲的是狗屎堆逻辑 lim(lim 1/10^n) = 0 但 lim 1/10^n ≠0 这种“逻辑”只在 jzkyllcjl 畜生不如数学的数学里是对的。===== elim  你是狗养的，你是狗杂种！不服上法庭。你敢吗？婊子养的 elim

我就说 （1/10^n) ≠0  谁与这个狗杂种 说 lim

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-25 12:55
谢芝灵的畜生不如“理论”没有操作性也没有理论依据。他与众不同的直接原因是大量服用狗屎。

elim
谢芝灵讲的是狗屎堆逻辑 lim(lim 1/10^n) = 0 但 lim 1/10^n ≠0 这种“逻辑”只在 jzkyllcjl 畜生不如数学的数学里是对的。===== elim  你是狗养的，你是狗杂种！不服上法庭。你敢吗？婊子养的 elim

我就说 （1/10^n) ≠0  谁与这个狗杂种 说 lim

谢芝灵

狗杂种elim，不服 我两上法庭。

数学归 纳法得到：1/3=0.333...3(n个3）+(1/3)(1/10^n)           (1)
认可 0.333...存在吗？逻辑为：认可 0.333...3中的个个数可以无限多吗？
一，不认可。则 数学上没有 0.333...，也就没有 0.333...=1/3
二，认可。则逻辑上存在 0.333...，即准许0.333...3 中3的个数无穷。--------- 逻辑A
再问：认可0.333...能进入等式吗？
一，不认可。则 0.333...≠1/3
二，认可。先反证法准许 0.333...可以进入等式。----- 逻辑 B

由数学归纳法、逻辑A、逻辑B 得（1）式可变为（2）
1/3=0.333...+(1/3)(1/1000...)              （2）
我之前的证明和推理。==== 见我前面的几个帖。
在（2）式中，1/1000...能等于0 吗？ 可以证明 1/1000...≠0
证：假 设 1/1000...=0，说明这个等式中的元素都可几何化。
得：（1/1000...）×（1000...）=0×（1000...）
上式得：1=0  矛盾！
所以  假 设 1/1000...=0  不成立。
得 1/1000...≠0  代入 （2）式得 ： 0.333...≠1/3

证毕！

elim

跟谢芝灵上法庭太掉价了, 这种事情等谢芝灵有点人样了再说吧.

分析一下谢芝灵对谬论  1/3 ≠ 0.3333... 的"论证".

因为 10×1000... 形式地只能解读为 1 后面跟无穷多个 0, 所以形式地等於 1000...
如果 1000... 是数 w, 则 10w = 10×1000... = 1000...=w,  导致 10 = 1 的矛盾.

所以 1/1000... 作为 1/10^n 的形式外推, 不能解读为 1 与非数 1000... 的商. 但
可以形式地解读为无穷多个 1/10 的'积'.  这样的形式解读可以导致数值解读:
设 s = (1/10)(1/10)(1/10).... 是 1/10 的'无穷多次幂', 则 0 ≤ s ≤(1/10)^n ≤1/n
对一切正整数 n 成立, 于是极限理论迫使 s = 0, 即 1/1000... 的数值解读只能是 0.

既然 1000... 不是数, 1000...×(1/1000...) 就没有数值意义, 谢芝灵这次对谬论
1/3 ≠ 0.3333... 的论证就是这么泡汤的.

1/3 = 0.333...+(1/3)(1/1000...) 作为 1/3 = 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n) 的
形式外推, 并不是任何数学运算的结果, 对它的任何释义都不是数学论证. 但是

0.333... =lim 0.33...3(n个3) = lim ( 0.33...3(n个3)+(1/3)(1/10^n)) = 1/3 构成
了证明. 第一个等号的依据是级数理论和无尽小数的定义.第二,第三个等号的依据是极限
理论.

谢芝灵

elim 发表于 2017-6-27 21:41
跟谢芝灵上法庭太掉价了, 这种事情等谢芝灵有点人样了再说吧.

分析一下谢芝灵对谬论  1/3 ≠ 0.3333...  ...

1000... 不是个数！但大家可以肯的是它是个元素，是1后0无限多，
假设把 1000... 当作个数，则就会出现矛。
反证法：假设 1000... 是个数，得 1000... 可以进入几化。
得  1000... =w
得： 10w = 10×1000... = 1000...=w,  导致 10 = 1 的矛盾.
所以  1000... 不是个数，不能进入几何化。

再看：1/3=0.333..... +（1/3）（ 1/1000... ）        （1）
上式 我只说 （ 1/1000... ）不说 （ 1/1000... ）的极限
即 （ 1/1000... ）=0 吗？
假设   （ 1/1000... ）=0
由几何化原理得：（ 1/1000... ）×（ 1000... ）=0×（ 1000... ）
                        得 1=0    矛盾
所以证明了 （ 1/1000... ）≠0
代入  （1）式 得  1/3≠0.333.....
证毕！
狗养的elim，我不与你说极限。
我就证明 1/3≠0.333.....

不服我们上法庭。