数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: moranhuishou

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

[复制链接]
发表于 2011-9-15 18:24 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。


老王卖瓜自卖自夸似的“精彩”!
说白了,只不过是马路上卖狗皮膏药那伙的!
 楼主| 发表于 2011-9-15 19:29 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

下面引用由任在深2011/09/15 06:24pm 发表的内容:
老王卖瓜自卖自夸似的“精彩”!
说白了,只不过是马路上卖狗皮膏药那伙的!
你的信用等级已经降到了冰点,所以没有人会把你的胡说八道当回事的。
发表于 2011-9-15 19:36 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

下面引用由moranhuishou2011/09/15 07:29pm 发表的内容:
你的信用等级已经降到了冰点,所以没有人会把你的胡说八道当回事的。
任在深 的“信用等级已经”升“到了”沸点,不是“已经降到了冰点”;众所周知,申一言,单位论,战无不胜,,,,
发表于 2011-9-15 19:43 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-9-15 20:59 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

下面引用由moranhuishou2011/09/15 07:29pm 发表的内容:
你的信用等级已经降到了冰点,所以没有人会把你的胡说八道当回事的。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 楼主| 发表于 2011-9-15 23:11 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄?
发表于 2011-9-15 23:24 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。


   数学金榜题她名,
   佳绩传出告乃翁,
   中华民族齐欢笑,
   廿一世纪她称雄!
 楼主| 发表于 2011-9-16 09:59 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

dingchu                  
发表于 2011-9-16 11:07 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

下面引用由moranhuishou2011/09/15 06:04pm 发表的内容:
其实这一点在前面68楼回复天山草我已经说的很清楚了,这里再解释一下:
这恰恰正是这个命题的最为关键的地方,一般情况下,一个简单的一元二次方程的分解式与展开式应该是完全“一样”(相等)的,但这并不是一 ...

  求满足方程 y^2-2xy-x^2(x-1)=0 的所有的非负整数解。
    已知这个方程有下列两组解:x=0 ,y=0 和 x=4 ,y=12 。

  下面我模仿 moranhuishou 的做法和说法:
    问题就变成了分解这个方程 y^2-2xy-x^2(x-1)=0 ,分解式就是:

    (y+x)(y-3x)=0 

这就是方程的分解式,这个分解式是唯一的,即不可能再有另外的不同的分解式存在了。
你可以这样简单的分析:
所谓分解式,就是必须满足方程的所有解的方程式,所以首先就必须满足已知解
例如 x=0 , x=4 时的解,而这个分解式就满足已知解。
假如还有另外的不同的分解式存在,那么它首先就不能满足已知解,也就是它不能满足所有解,
所以,这个另外的分解式是不可能存在的!

    请问 moranhuishou :上面这样做法和说法是否正确?
    是不是就可以推导出这个方程只有这两组解,没有其他解了?
 楼主| 发表于 2011-9-16 14:09 | 显示全部楼层

证明:1^2+2^2+…+x^2=N^2有且仅有一个整解。

下面引用由luyuanhong2011/09/16 11:07am 发表的内容:
题  求满足方程 y^2-2xy-x^2(x-1)=0 的所有的非负整数解。
    已知这个方程有下列两组解:x=0 ,y=0 和 x=4 ,y=12 。解  下面我模仿 moranhuishou 的做法和说法:
    问题就变成了分解这个方程 y^2-2xy- ...
请问 moranhuishou :上面这样做法和说法是否正确?
   是不是就可以推导出这个方程只有这两组解,没有其他解了?

以子之矛攻子之盾——我也觉得这确实是个很好的辩论方法,事实上陆先生的这个质疑也确实比前面那几个要“给力”的多,看来陆先生是下了点功夫的——因为我看了好一会儿——不过还好,终于还是看出点端倪来了,先简单答复如下:
上面这样做法和说法是不正确的,很简单,因为陆先生遗漏了一个解,而这一个解与另外的那个解没有关系,他影响不了另一个解成立。
   
所以这个方程当然还有其他解。
也就是说,这个方程与那个方程完全不同,那个方程的解x=24同时影响到的是两个解。
虽然看出了点门道,但还是很有收获的。
谢谢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-12 08:17 , Processed in 0.090633 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表