三分律反例辨析

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-11 02:51
老头的书要是可以下载，臭名扬出去，理论破产的状况更坚挺。

你是没有研究，只有污蔑。你的话是无用的话。

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-11-10 20:28
你是没有研究，只有污蔑。你的话是无用的话。

我研究了你搞不定 0.333... 的所有猿声。鉴定了你老差生的程度。现在是你每天按时曝光你的痴呆，怎么说我污蔑你呢？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-11 05:06
我研究了你搞不定 0.333... 的所有猿声。鉴定了你老差生的程度。现在是你每天按时曝光你的痴呆，怎么说我 ...

我多次说过：对等式 1/3=0.333... 你就必须思考一下 两端各是什么？为什么会相等？我的初步分析 认识是： 第一，左端的  1/3 被现代的数学家定义为分数，它表示一个线段被分成 三分之一 的长度的表达符号，由于线段长度的绝对准三等分难以做到，所以 笔者称它为理想实数。
第二，右端的 0.333…… 被现代的数学家成为无尽循环小数，追根求源，可以发现它是为了寻找1/3 的
十进小数表达式得到的一个表达式，认真分析一下这个除法， 可知：在除法的第一步，是得到0.3 作为商小了，0.4作为商大了，前者是1/3的针对误差界1/10的不足近似值，后者是 针对这个误差界的过剩近似值， 第二步再
除，得到针对误差界1/100 的不足近似值0.33与过剩近似值0.34，还可以 进行第三步，第四步， 但进过分析，
每一步都是余1，这是一个 永远除不尽的工作，但在除法过程中得到 1/3的 越来越准确的近似值，可以说对于误
差界序列{1/10^n}得到不足近似值无穷数列 0.3，0.33，333，…… 与过剩近似值无穷数列 0.4，0.34，0.334，……，
按照康托尔实数理论，这两个数列都是康托尔的基本数列，而且相互等价，按照现行的数列极限理论，它两有共同的极限1/3。 其中前一个数列可以简写为 0.333…… 并称它为无尽循环小数。但必须知道它是无穷数列性质的有界变数，它不能等于定数，等式1/3=0.333... 不成立，成立的 只能是极限性等式 lim n→∞ 0.333……=1/3  或全能近似等式 1/3~0.333……，后者表示一系列近似等式 1/3≈0.3；  1/3≈0.33； 1/3≈0.333； 1/3≈0.3333；……。
第三，必须知道：无穷是无有穷尽、无有终了的意思，无穷数列与无尽小数都是 永远写不到底的事物，1/3的绝对准十进小数表达式是不存在的，只能使用足够多个3的有尽位十进小数足够准近似表示理想实数1/3 的大小。第四，唯物辩证法是建立数学理论的根本法则， 理想与现实、精确与近似、无穷与有穷之间的相互依存对立统一关系是数学理论中的基本关系。
第五，建立数学理论需要尊重逻辑， 但必须知道：正如恩格斯所说: “形式逻辑是逻辑的”初等数学””; 因此, 辩证逻辑好像是逻辑的”高等数学”. 第六, 恩格斯指出: “笛卡尔的变数是数学中的转折点, 因此运动和辩证法便进入数学领域……”所以使用无穷数列性质的变数极限方法是数学理论中的必要方法。

elim

老头反复篡改一端，导自等式不等，自愚自乐而已．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-11-11 12:46
老头反复篡改一端，导自等式不等，自愚自乐而已．

不是篡改，而是改善

elim

把相等“篡改”到不等叫作改善，是畜生不如的jzkyllcjl 的特点。也是他保持畜生不如的诀窍。

天元酱菜院

关于这个所谓的【三分律反例】：
1） 【反例】本身有【逻辑不周延】的错误，——π 没有百0排、有有限且为奇数百0排、有有限且为偶数的百0排、有无限多的百0排，四种情况只考虑3种就没有道理使用排中律。
       并且，恰恰是被遗漏的第4种情况出现的概率几乎接近于1。

2）  即使我们给予补充，例如设第4种情况出现那个标识数为0，也说明不了什么。
      不外乎是如下一道普通的求值题目：
                   若情况1则怎么怎么样；
                   若情况2则怎么怎么样；
                   若情况3则怎么怎么样；
                   若情况4则怎么怎么样。
      欺负人类目前尚解不出此题？ 暂且解不出的题目多了。

     问题是这样类型的孤立的题目解出解不出，其实都很平常。并不会构成什么逻辑悖论、体系溃散。
     没什么值得大惊小怪的，也不值得拿来说事。

3） 效仿此题，我也可以开个玩笑如下：
      有整数可被命名为【天元】， 【天元】的值，当“哥猜”成立则为1，当“哥猜”不成立则为-1.
      由于你无法回答【天元】是否大于0，则“哥猜” 违反了排中律？

jzkyllcjl

天元酱菜院 发表于 2017-11-12 02:14
关于这个所谓的【三分律反例】：
1） 【反例】本身有【逻辑不周延】的错误，——π 没有百0排、有有限且为 ...

三分律反例是布劳威尔提出的，它涉及实数理论问题。涉及数学理论基础的问题。为此希尔伯特提出了 只使用有穷方法的现实数学与涉及理想元素——无穷的理想数学。为此徐利治提出了自然数列的双相无限性。这是需要研究解决的实数理论问题

任在深

       π=3+√2/10

                  那有一个零？
                  还百零排哪？？？？？？？？？？？？
                  纯粹是胡说八道！！！！！！！！！！！！！！

denglongshan

上楼老师：
       别人可以发表谬论，因为言论自由；而你骂别人不属于言论自由，当然，唠叨浪费了公共资源，其它严肃论坛恐怕早封杀了。