简略证明哥德巴赫猜想成立

qhdwwh

我在网上发表了有关哥德巴赫猜想成立的帖子多篇，希望科学共同体能找出错误，肯定，或彻底否定。科学是来不得半点的虚伪与骄傲的，对于否定的意见，我会认真对待，真心欢迎。
我推导出偶数哥德巴赫分拆数下限的数学表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2，说明大偶数哥德巴赫分拆数只是比偶数值小一些数量级的数值，是个非常大的数，因此用筛函数数学表达式和WHS筛法容易验证任何偶数（大于2）和奇数（大于5）哥德巴赫猜想成立。
要否定 偶数哥德巴赫分拆数下限的数学表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2，只要找到一个反例就可以了。科学共同体在这方面积累了大量的研究资料，在网上也能找到大量偶数的哥德巴赫分拆数，如果有反例，只要有一个，自然就否定了该数学式。这是无争议都能接受的结果。比如哈佛大学教授否定欧拉猜想 ，就是一个非常完美的范例。   
我在网上发表了很多数据，其中的素数和偶数的素数对是用WHS筛法筛出的，完全是我的原创，是立论的基础，如果这些数据是错误的，那么我的结论毫无疑问是错误的。对于小的素数，可以用素数表随机核对，对于较大的素数，无法找到素数表核对，但WHS筛法是正确的，我自信这些素数也是对的，如果科学共同体能确定这些数据有错误，那就说明我的方法有问题 ，结论是 用这个方法不能验证哥德巴赫猜想成立。
中国科学院高能物理所研究员张双南在一次讲演中讲科学三要素，其中第三要素是科学的方法： 逻辑化，定量化，实证化，尤其是实证化在近代科学的发展中变得非常重要。
我做了大量的验证工作，也就是实证化，对于哥德巴赫猜想证明问题，我认为逻辑化，定量化，实证化都重要。逻辑化是推导 偶数哥德巴赫分拆数下限的数学表达式，定量化是找到哥德巴赫分拆数数值，实证化是找到偶数至少一个和一个以上的素数对。WHS筛法可以在 逻辑化，定量化，实证化上灵活应用，且这样的实证化我们可以无限的做下去，也就证明和验证了偶数和奇数的哥德巴赫猜想成立。

xxxxxxxx

!!!!!!!!!!!!!

qhdwwh

29998, 30158]区间81个连续偶数的哥德巴赫分拆数表，
其中30030的哥德巴赫分拆数为905,  30034的哥德巴赫分拆数为224，   30152的哥德巴赫分拆数为218，三个数值相近的偶数其哥德巴赫分拆数数值相差达4到5倍，其它的偶数哥德巴赫分拆数数值，相差也类似，这说明了无法用准确的数学公式计算偶数哥德巴赫分拆数数值的，虽然拉曼扭扬系数Cx可以近似计算，但我们无法给出素数和偶数哥德巴赫分拆数的准确数学表达式。即找不到可以用等号（=）表达的数学表达式。
这是否为一些数论问题的证明做出了提示。

qhdwwh

xxxxxxxx 发表于 2019-2-2 18:19 | 只看该作者
楼主，验证并不是证明啊！……



验证不是证明,但科学必经验证，验证是科学的重要组成部分。研究科学的方法： 逻辑化，定量化，实证化，尤其是实证化（验证和实证化功能类同）在近代科学的发展中变得非常重要。

WHS筛法能筛出自然数中的素数，筛出偶数的哥德巴赫分拆数，能验证任何偶数哥猜成立。因为能筛出偶数的哥德巴赫分拆数，所以可以验证现有哥德巴赫猜想数学表达式的正确性。下面是在做了大量的验证后的四种情况分析：

1）哈代-李特而伍德提出的数学式，WHS筛法筛出偶数的哥德巴赫分拆数，和用哈代-李特而伍德提出的数学式计算的结果有时相差较大，难以证明数学式中≈数学符号的正确。
2）陈景润得到的数学式“1+2”被称作是陈氏定理。用WHS筛法可以筛出偶数的“1+2”实际数值，计算“1+2”数学式的数值，二个数值进行比较，不矛盾，说明陈氏定理是成立的。
3）我用逻辑化推导的G2（X)>0.5X/(lnX)^2，数学式，也可以用WHS筛法验证，我做了很多的验证，验证结果偶数哥德巴赫分拆数G2（X)的数值全部大于0.5X/(lnX)^2，数学式的计算值。说明在这些情况下哥猜成立。

4）将陈氏定理数学式和G2（X)>0.5X/(lnX)^2数学式做比较。全面比较的结果，发现约有40％的偶数“1+2”计算数值，小于“1+1”数学式的计算值。实际上，偶数“1+2”数学式计算数值，应大于“1+1”数学式的计算值（因为哥猜“1+1”的集合是“1+2”集合的子集），这说明陈氏定理正确，但还有不完美之处。

验证应该能保证数据的完整性，正确性，和唯一性，我尽力做到了，但也许有百密一疏，如有，请不吝赐教。

重生888@

楼主先生好！我的回帖，往往得不到回应。您的WHS筛子·，不知是何种筛法。我的WDY筛法，在我的帖子中能查到（重生888   重生888@）。我的新型质数表，10000以内，一目了然！（也能查到）
令1为合数，0为素数，15类偶数，36种组合，您用1为素数，1+1=1（也不好理解）  我用0+0=1   看似不合情理，实际是有根据的。可查！您的公式是笼统的，我的公式是可细分的。您的公式是借用的。我的公式是自己推导的！
.....10001110000011111110000
     00011111001100100010011.....

重生888@

朱明君 发表于 2019-2-14 11:03
有没有质数的个数计算公式

有没有质数计算公式，我不知道。但从逆向思维来看，找不全质数，但能找全合数，我有8*8共64个公式，保证找全全部合数。自然数减合数，就得到全部质数！

朱明君

重生888@

朱明君 发表于 2019-2-14 20:37

既然摆出了式子，何不代入几个数字，算出结果，让人分享？

朱明君

重生888@ 发表于 2019-2-15 03:41
既然摆出了式子，何不代入几个数字，算出结果，让人分享？

重生888@

朱明君 发表于 2019-2-15 18:32

【（99-5）/2】/5=？        100这个小偶数，就要三套括号，下面怎么算？