数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

恩格斯论述与数学理论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-11-2 07:59 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2019-11-1 23:07
【第一,当n趋向于无穷时lim n→∞0.333……3(n个3)=1/3, 但不是0.333……。因为0.333……,不是定 ...

第一,马克思没有说,0.333……是定数,没有说0.333……=1/3,而是说1/3成为它的无穷级数的极限。这个无穷级数的和为1/3. 而不是永远写不到底的0.333……。
第二,作图能做出1/3, 但不能做出0.333……。
第三,徐利治讲了正因为 的展开式出现的诸数字位值构成一个真无限序集, 故使用二次 排中律即可断言前述 (ⅰ)( ⅱ)( ⅲ) 三 种情况中必有且只有一种情况为真 。 因此Brouwer 构 造的 Q 必然满足实数的三分律 。” 但徐利治无法指出那个实数Q 究竟是大于、小于、等于0的哪一种情形,所以 徐利治最后讲到:“看来还是一个不易解决的难题”、“希望对布劳威尔反例感兴趣的读者 继续研究下去”。你也没有指出那个实数Q 究竟是大于、小于、等于0的哪一种情形成立,所以你的Brouwer 构造的三分律反例不存在的话 无有实际意义。
第四,夏道行 的公理说法仅仅是一句空话,没有 认真深入研究。张锦文在《集合论与连续统假设浅说》第九节 讨论了它的独立性 与科恩的研究,从79页到87页,最后指出“它仍是数学中一大难题”。 你可能是讲授夏道行书的 教授,但你 只会背书,没有研究,没有解决这个大难题。 还有 夏道行 讲理势的运算说到“而且还能和数一样有运算”。那么 请问阿里夫0减去阿里夫0 能不能等于0 呢? 请你这个 教授回答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 11:43 | 显示全部楼层
第一,jzkyllcjl  吃狗屎,
第二,jzkyllcjl 坚持吃狗屎.
第三,jzkyllcjl 必须吃狗屎.
第四,jzkyllcjl 只会吃狗屎.

jzkyllcjl 因此必须被抛弃, 果然被抛弃
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-2 15:56 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-2 03:43
第一,jzkyllcjl  吃狗屎,
第二,jzkyllcjl 坚持吃狗屎.
第三,jzkyllcjl 必须吃狗屎.

elim 只会说吃狗屎的话,不会讲理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 19:45 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎, 怎么变成我不讲理了? jzkyllcjl 不仅吃狗屎, 还会讲歪理啊, 呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-3 08:21 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-2 11:45
jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎, 怎么变成我不讲理了? jzkyllcjl 不仅吃狗屎, 还会讲歪理啊, 呵呵.

无尽小数是算不到底、写不到底的事物,因此都不是定数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 08:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2019-11-3 18:26 编辑
jzkyllcjl 发表于 2019-11-2 07:59
第一,马克思没有说,0.333……是定数,没有说0.333……=1/3,而是说1/3成为它的无穷级数的极限。这个 ...


对jzkyllcjl先生的责问:第一、第二两个问题已有多次交流,暂不再回答:
第三、徐利治先生“无法指出那个实数Q 究竟是大于、小于、等于0的哪一种情形”、 “看来还是一个不易解决的难题”、“希望对布劳威尔反例感兴趣的读者 继续研究下去”应该是指Q满足三分律,但不知Q究竟是属于大于0、小于0还是等于0这三种情况的那种情形(注意:这与三分律反例存在是有区别的)。这不应该理解成Brouwer 构造的三分律反例Q存在,否则将与徐利治先生“自然数列的二重性与双相无限性”的主题思想相悖。与他在《自然数列的二重性与双相无限性及其对数学发展的影响》第5个分论点《分析学中的极限过程与双无限》中对(1)(2)分论点给出的两个等式的评述相违,这两个等式是
(1)1+1/1!+1/2!+……+1/n!+……=e;
(2)1/2+1/4+1/8+1/16+……=1。由于jzkyllcjl先生有徐利治先生这篇文章,故徐先生的评述从略。
第四、张锦文先生的《集合论与连续统假设浅说》我现在还未拜读,如果我藏书中没有,再抽空回学校图书室去查。待读完张先生大作之后再与之交流。我确实学习过夏道行等诸位先生所著的《实变函数与泛函分析》,我不认为“夏道行的公理说法仅仅是一句空话,没有认真深入研究”,这是因为数学体系公理化是现代数学发展的方向。在我用《实变函数与泛函分析》时,学术界确实对实数体系公理化没有深入研究。但现在就不是这样了,jzkyllcjl先生你不就在对这个问题进行深入研究吗?至于“阿里夫0减去阿里夫0 能不能等于0”还是留待你去研究吧。我也是退休几十年的人了,早没有年青时代的激情了。只要不是过分的问题,一般我是不会参与讨论的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2019-11-2 20:24 编辑

无尽小数是实数的一种表达方式.不以人的计算为转移.更不以坚持吃狗屎的老学渣jzkyllcjl 的主观唯心论为转移.jzkyllcjl 必须被抛弃,果然被抛弃.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-3 17:39 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-3 00:37
无尽小数是实数的一种表达方式.不以人的计算为转移.更不以坚持吃狗屎的老学渣jzkyllcjl 的主观唯心论为转 ...

无尽小数算不到底的性质,说明它不能等于实数;不是实数的一种绝对准表达方式.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 20:34 | 显示全部楼层
为什么算不到底就不是实数? 就因为 jzkyllcjl 吃了狗屎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-4 08:14 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-11-3 12:34
为什么算不到底就不是实数? 就因为 jzkyllcjl 吃了狗屎?

算不到底 就没有结束,就是随着计算过程变化的变数、就不是定数,因此就不是实数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-24 06:00 , Processed in 0.100745 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表