自然数两大问题

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 15:15

数A实在是太笨了!你就是这样证明的!

顽石！做人不要那么无耻！脸皮不要那么厚！
我什么时候用了你说的
去2取1的三等份切割,改为对1/2，1/4，1/8，1/16，…，1/2^n，…，进行四等份去3取1的切割,就非常方便!只要取第一等份,就成功了!1/2^n型数全部都切割干净了!!!
这样的方法了？

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 15:21

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/01 03:29pm 第 1 次编辑]

你不是一个一个排除,而是一大批一大批排除!你口是心非!或者心是口非!语无伦次!满嘴谎话!无赖加笨蛋!蛮横加欺骗!抄袭加篡改!
你病入膏肓,无药可救!!!
我已经将数学归纳法写出来了，我哪一步是一大批一大批排除的？请说出来！
你是不是习惯于胡编乱造了？
你做人怎么这么无耻呢？

顽石 · 发表于 2008-8-1 16:04

数A说：“我是在[0，1]中取一个1/3又在1/3个区间中1/3个区间，这样一直取下去，形成一个无穷套区间列，而这个每个1/3区间In都躲开Xn。原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间！你只要把一个区间等分成3份，总有一个区间会躲开这个实数。…”
我问你：你在[0，1]中取一个1/3区间，另外2个1/3区间被避开了，那么，2个1/3区间是不是连续统？连续统中只有一个Xn还是一大批无穷多个Xn？你的“总有一个区间会躲开这个实数”是指躲开1个实数，还是指躲开1批实数？请你正面回答！你自己刚刚说过的话，不会马上抵赖吧？

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 16:21

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/01 04:26pm 第 2 次编辑]

数A说：“我是在[0，1]中取一个1/3又在1/3个区间中1/3个区间，这样一直取下去，形成一个无穷套区间列，而这个每个1/3区间In都躲开Xn。原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间！你只要把一个区间等分成3份，总有一个区间会躲开这个实数。…”
我问你：你在[0，1]中取一个1/3区间，另外2个1/3区间被避开了，那么，2个1/3区间是不是连续统？连续统中只有一个Xn还是一大批无穷多个Xn？你的“总有一个区间会躲开这个实数”是指躲开1个实数，还是指躲开1批实数？请你正面回答！你自己刚刚说过的话，不会马上抵赖吧？

我看你简直就是白痴！我从0-1中找一个1/3区间I1出来，然后再从I1找13区间出来！这样找下去会出现一个无穷的套区间系列。你不是告诉我们0-1间的实数可数吗？也就是说一个自然数n只有对一个实数Xn！如果一个自然数n有一大批Xn，还叫一一对应吗？我还问过你到底懂不懂什么叫可数！原来你把一个自然数n对一大批Xn叫可数啊！
我再给你讲一遍：
如果0-1之间的全部实数可数，那么X1，X2，X3，……Xn……就是0-1之间的全部实数！
每个自然数n只有一个实数Xn和它对应！
因此我的In躲过Xn，也就躲过了全部实数！

顽石 · 发表于 2008-8-1 16:28

无赖数A大喊大叫:"我哪一步是一大批一大批排除的？请说出来！"
无赖数A在另外帖子中又狡辩说：“我是在[0，1]中取一个1/3又在1/3个区间中1/3个区间，这样一直取下去，形成一个无穷套区间列，而这个每个1/3区间In都躲开Xn。原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间！你只要把一个区间等分成3份，总有一个区间会躲开这个实数。…”
避开的区间只包含1个实数吗?

无赖数A已经无法自圆其说了!语无伦次天天都在发生!

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 17:11

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/01 05:26pm 第 1 次编辑]

无赖数A大喊大叫:"我哪一步是一大批一大批排除的？请说出来！"
无赖数A在另外帖子中又狡辩说：“我是在[0，1]中取一个1/3又在1/3个区间中1/3个区间，这样一直取下去，形成一个无穷套区间列，而这个每个1/3区间In都躲开Xn。原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间！你只要把一个区间等分成3份，总有一个区间会躲开这个实数。…”
避开的区间只包含1个实数吗?

无赖数A已经无法自圆其说了!语无伦次天天都在发生!

顽石，我不是用数学归纳法证明了吗？避开的区间只保证避开一个实数，但区间当然要满足区间的定义，每个区间里都有无穷个实数！我已经回答了，你还有什么好说的？
做人不要那么无耻！我什么时候一步是一大批一大批排除的？请指出

顽石 · 发表于 2008-8-1 18:12

避开的区间只包含1个实数吗?无赖数A已经无法自圆其说了!只能语无伦次!

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 18:23

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/01 06:23pm 第 1 次编辑]

你这个智商和驴相等的老白痴！
满足对任意自然数n，x∈In的实数x只有一个！也就是说属于所用In的实数只有一个！
你看不懂吗？

顽石 · 发表于 2008-8-1 18:25

每次避开的区间只包含1个实数吗?还是把其它无穷多的实数一起避开了?这个尖锐的问题,你是无法逃避的!
无赖数A已经无法自圆其说了!只能语无伦次!
你抄袭来的方法,是根本错误的鬼把戏!根本就是欺骗人的!

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 18:40

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/01 06:47pm 第 2 次编辑]

下面引用由顽石在 2008/08/01 06:25pm 发表的内容：
每次避开的区间只包含1个实数吗?还是把其它无穷多的实数一起避开了?这个尖锐的问题,你是无法逃避的!
无赖数A已经无法自圆其说了!只能语无伦次!
你抄袭来的方法,是根本错误的鬼把戏!根本就是欺骗人的!

你的智商真的和驴相等！
我这样证明本来就是要用I1，I2，I3，，……In……。来避开X1，X2，X3，……Xn……。
我每个In有无穷多实数，只是能保证没有从X1到Xn的数！白痴！
至于碰巧也避开了后面的数不影响证明结果，因为这个套区间里如果没有Xn+m的数，那在做In+m区间时Xn+m的数自然就避开了，这不是我在写数学归纳法的时候已经写出来了吗！这种如此浅显的道理你都看不懂还有脸称自己是数学爱好者，还是撒泡尿好好照照自己吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册