[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/03/05 08:32pm 第 1 次编辑]

老域?
    您真的懂数学吗?
    我敢跟您打赌!
    您决不懂数学!!
   
     1.中国没数学?
     2.中国有数学!
                    以上两个问题您绝对没有正确的认识!
                    因为您压根不懂数学!
         数之神奇上通天下达地,
         万物皆数数不离单位域!

恶心的狐狸

呵呵，申先生，收起你那一段不知道什么意思的鬼画符和打油诗，看上去有点像个白痴，呵呵。

申一言

   到饭店不化钱---------白痴的狐狸!
   变美女勾男人---------骚Bi的狐狸!
   茅屎坑的美人---------恶心的狐狸!
   金鸡飞上九天---------谗死瞎狐狸!
   吃不着就说酸---------无能的狐狸!
   猎人举起猎枪---------夹着尾巴就跑的狐狸!
   积德行善-------------得道的神狐狸!!!!!!!
  

顽石

申一言先生说得好！

elimqiu

说来也怪，有把数学水平的先进落后提高（或称降低）到民族自尊的水平这种传统的国家其实不多，通常很少听到数学强国们拿数学来提高自己的民族自尊，或歧视数学弱国。动不动就为民族荣誉义愤填膺的国度多少给人底气不足的感觉。你财大气粗的时候别人说你穷你气得厉害呢还是你穷的时候别人这么说你气得厉害？没听说“中国是社会主义救的”不是义和团救的？没听说中国最黑暗的时候正是阿Q精神最旺的时候？那时候中华民族到了最危险的时候，每个人都被迫着发出最后的吼声。我们怎么常常听到最后的吼声以后的吼声呢？
德国数学的鼎盛时期是纳粹断送的。纳粹就是我说的少数极大地利用民族优越来把他人看成畜牲又把自己变成禽兽的例子。各位不要动气，不是说你们有什么不是，只是提醒不要让新纳粹利用了，他们是要毒害青少年的。
数学真理是人类共有的财富，是超越国家民族的。我的话不听没关系。要不要看看“国家与革命”，知道一点国家是什么东西？
应该承认曹先生等人要搞的不是技巧的东西，是大的架构。是大战局。现在已经不是0.33333...,而是级数理论了，当然最终也不是什么级数理论，而是整个数学思想，是认识论。好啊！数学好玩！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/03/06 00:58am 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/03/05 06:53pm 发表的内容：
第一，现有级数理论就有问题。无穷多项相加的问题，本来是无法计算的问题，以往的数学家把它定义可以想家的前n项和的极限，这时不仅掩盖了这个无法计算的问题，而且把不能达到的极限值变成了能达到的数值！这是现行级数理论应当改革的地方。我就是这样做的，对于级数我提出了近似、理想、全能近似三种和。现行数学理论中的级数和定义属于理想和，它存在着上述缺点。
第二，现在那你该证明，无限小数1.414……为什么等于根号2，不等于根号1.999了吧！请你证明！

第一，说级数无法求和的人，如果还是搞数学的，应该活在阿基米德以前，后来就越来越少了。说用极限是犯规，该你的专利吧。我觉得这多少有点封建，把极限当成后宫里的女人，专属皇上？极限也是一种算子（跟加法减法等是算子一样）。什么时候能用，好用就可以用么。
第二，有点像是上了瘾的甜点心。1.4142...总是最后一道菜：
引理：如果1.4142...是√2的十进小数表示，那么 1.4142...=√2。
证明：如果1.4142...≠√2，那么1.4142...就不是√2的十进小数表示。但这与假定矛盾。证毕
定理：如果1.4142...是√2 的十进小数表示，那么1.4142...≠√1.999
证明：根据平方根的定义和上述引理，我们有
    (1.4142...)^2 = (√2)^2 = 2 > 1.999
    再根据平方根的定义，上式表明 1.4142..≠ √1.999     证毕
鉴于你始终没有回答我关于你的 0.33333... 变到了那里的问题，我的耐心将表现在继续等待你的回答而不一定回答你的问题上。相互学习么。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/03/05 10:23pm 发表的内容：
申一言先生说得好！

“物以类聚、人以群分”。“蠢货”都会凑在一起的。都应该关到【动物园】里面去！！！
还拿无知当个性，例如其中一个的 圆周率 π 还不如祖冲之的精确

ygq的马甲

应该承认曹先生等人要搞的不是技巧的东西，是大的架构。是大战局。现在已经不是0.33333...,而是级数理论了，当然最终也不是什么级数理论，而是整个数学思想，是认识论。好啊！数学好玩！

这个姓曹的“蠢货”，既不懂“哲学”，也不懂“数学”

申一言

SBygq的穿马甲回门--------白痴到家,
**********上菜扳子-------硬显大堆肉,
**********上脚面子-------不咬人恶心人,
**********擀面杖吹火---,,一窍不通,
**********狗咬吕洞宾-----不识真人,
**********狗带嚼子-------胡勒,
**********诸葛亮的卵子---硬装明得?  

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2009/03/06 08:28am 发表的内容：
SBygq的穿马甲回门--------白痴到家,
**********上菜扳子-------硬显大堆肉,
**********上脚面子-------不咬人恶心人,
**********擀面杖吹火---,,一窍不通,
...

这个“蠢货”，连“正常”讲话都不会。这算你有语文水平？？？应该关到【动物园】里面去！！！
数学论坛，以数学成果来【检验】[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

附图：二维几何模型表示的逻辑类型

【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪" Ï "∪"Φ"
按照“一分为二”方法假设代号 A 和 ﹁A ，那么对照“二维几何模型表示的逻辑类型”附图，存在五种侧面，分别如下：
R(·,·)="Φ" 对应的是 A 和 ﹁A ；
R(·,·)="∈" 对应的是 A←→A 和 ﹁A←→﹁A ；
R(·,·)=" Ï " 对应的是 A←→﹁A 。
以上是【公理】部分，与 A 所选择的具体内容无关。