[原创] 答陆教授问

顽石 · 发表于 2010-5-31 06:51

无尽小数其实是一个无穷数列，我已经讲过多次，最近一次是在5.28，你仍然不懂！e1似乎看了很多书，竟然不知道极限是什么？！仍然需要一本书也不看的顽石，来给予辅导！e1看这么多书，有什么用？！脑子如同塞满狗屎！哪里听得进道理！顽石再辅导如下：
极限数学分析的基本概念之一。如果变量x按照某一规律变化，终于无限地接近一个常数c，则称c为x的“极限”，记作lim x = c或x → c. 特别对于数列a1,a2,a3,…,an,…来说，如果当n无限增大时，数列的项an终于无限地接近一个常数c，则称c为此数列的极限，或者称此数列收敛于c，（来源于《辞海》p1257）
例如，对于数列9/10,99/100,999/1000，…，（10＾n -1）/10＾n，…来说，如果当n无限增大时，数列的项（10＾n -1）/10＾n终于无限地接近一个常数1，则称1为此数列的极限或称此数列收敛于1。
上述换一种写法就是：
无穷数列0.9,0.99,0.999，…，0.99999…，…，其中0.99999…中的9，趋向于无穷多个，终于无限地接近一个常数1，则称1为此数列的极限或称此数列收敛于1。
再强调一次：A的极限是B，A不等于B。

elimqiu · 发表于 2010-5-31 07:24

我仍然不懂你为什么要篡改无尽小数的定义。现在可以说说了吗？
我没看很多书。不过我可以断定顽石没有看懂过任何一本高等数学的书。
要试一试？解两题看看？或者说一说那一本书说过无尽小数是数列？辞海吗？欧拉，高斯，庞加莱还是柯西，康托，希尔伯特？
顽石就算赤膊上阵，鼓吹空空如也。不惜歪曲，无赖，诽谤，耍下三滥，还是只能惨淡经营狗屎堆数学。就这么回事。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
我知道有个人的书里有顽石要的东西。用的是狗屎堆逻辑：某人天天吃饭，所以那人是饭桶。1/3 是 0.3, 0.33,...的极限，所以 0.333...就是数列 0.3, 0.33,..
不过这是狗屎堆逻辑，承认这种逻辑就要承认是饭桶。顽石是饭桶？

顽石 · 发表于 2010-5-31 21:45

下面引用由elimqiu在 2010/05/31 07:24am 发表的内容： 我仍然不懂你为什么要篡改无尽小数的定义。现在可以说说了吗？
我没看很多书。不过我可以断定顽石没有看懂过任何一本高等数学的书。
要试一试？解两题看看？或者说一说那一本书说过无尽小数是数列？辞　...

无尽小数本来就是无尽，不用篡改！你把无尽小数说成有限才是篡改！

elimqiu · 发表于 2010-5-31 21:51

顽石说了无数遍： “没有长度的点不能构成有长度的线段”
其实这也是狗屎堆逻辑的具体应用：
顽石是由细胞构成的吗？因为细胞不会搞下三滥的勾当，而顽石会，所以顽石不是细胞构成的。所以顽石不是人。
原来顽石的狗屎堆逻辑无所不能。什么谬论都能证明啊。

elimqiu · 发表于 2010-5-31 22:03

下面引用由顽石在 2010/05/31 09:45pm 发表的内容：
无尽小数本来就是无尽，不用篡改！你把无尽小数说成有限才是篡改！

不要扯了顽石。你的这番议论又是很狗屎地：难道所有使用现行数学的无限小数的书和数学家们都篡改了顽石的无尽小数概念？哈哈
无尽的形式并不妨碍其表达一个确定的常数，而这个常数还可能有有限的表达形式。这就是无穷级数可以解决大量理论和应用问题的原因。没有无限和有限的有条件的互化，极限论就没有意义了。高等数学就没有理由存在了。顽石的有限/无限观到底有多狗屎？

顽石 · 发表于 2010-5-31 22:10

下面引用由elimqiu在 2010/05/31 09:51pm 发表的内容： 顽石说了无数遍： “没有长度的点不能构成有长度的线段”
其实这也是狗屎堆逻辑的具体应用：
顽石是由细胞构成的吗？因为细胞不会搞下三滥的勾当，而顽石会，所以顽石不是细胞构成的。所以顽石不是人。

没有长度的点不能构成有长度的线段！完全正确。无穷多个0之和等于1，完全错误！ e1的整个身体，是他全部的身体局部之和，也完全正确！但是，不能说e1的整个身体是由分割点组成！那是完全荒谬的逻辑！

elimqiu · 发表于 2010-5-31 22:38

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/05/31 03:40pm 第 1 次编辑]

顽石不是人完全正确？狗屎堆逻辑就这么厉害？
点的0测度只能推出可数个点的并是0测集.不可数个零测集的并的测度跟“不可数项的和”没有任何关系。因为后者没有定义。顽石也没法给出一个自洽的定义。
当然这对顽石没有意义，因为顽石连中学的等比数列都没法消化么。

顽石 · 发表于 2010-5-31 22:48

e1没有能力区分：“A的极限是B”和“A就是B”这两句话的差异在哪里？那是因为e1智商太低。

elimqiu · 发表于 2010-5-31 23:02

下面引用由顽石在 2010/05/31 10:48pm 发表的内容：
e1没有能力区分：“A的极限是B”和“A就是B”这两句话的差异在哪里？那是因为e1智商太低。

顽石只要有胆量说清楚这里的A,B是什么，就可以说服大家顽石有多狗屎了。

顽石 · 发表于 2010-6-1 06:16

下面引用由elimqiu在 2010/05/31 11:02pm 发表的内容：
顽石只要有胆量说清楚这里的A,B是什么，就可以说服大家顽石有多狗屎了。

A是变量，B是常数！已经重复讲过无数次，对于胡搅蛮缠的e1来说，目前可能毫无用处！但是我还是始终不渝耐心地辅导你，目标是总有一天会提高你的智商。

		自动登录	找回密码
密码			注册