使用道具 举报
下面引用由elimqiu在 2010/07/18 02:28pm 发表的内容: 顽石的定义还是说不清在现行数学中 0.3333是什么。
下面引用由顽石在 2010/07/18 08:37pm 发表的内容: 0.3333是一个有限小数;所谓的“无穷循环小数0.33333……”,作为一个确定的小数,是不存在的!原因很简单,这个所谓小数,永远处于构造中,无法完成构造。 有人宣布,构造已经完成了!或者宣布,用不着构造,本 ...
下面引用由elimqiu在 2010/07/18 09:08pm 发表的内容: 你的有限小数和无穷循环小数的‘定义’是你自己的,还是现行数学的? 根据是什么? 你说不存在,能给出证明吗?
下面引用由顽石在 2010/07/19 07:45am 发表的内容: 用反证法证明0.33333……作为一个确定的小数不存在: 求证:0.33333…… = 1/3不成立。 假设:0.33333……,存在,它就是1/3,即,0.33333…… = 1/3 因为,根据假设0.33333…… = 1/3成立, 所以,变换成3进制,等式也一定成立:0.022222…… = 0.1 因为这个所谓等式混乱!人们根本无法判断,它是无限循环小数,还是有限小数?!因此原本的这个假设,不能成立!假设被推翻。 结论:0.33333……,是一个变量,但是作为一个确定的小数,不存在!证毕。 ...
下面引用由elimqiu在 2010/07/19 08:00am 发表的内容: 顽石为什么认为在三进制中 “0.022222…… = 0.1这个所谓等式混乱!人们根本无法判断,它是无限循环小数,还是有限小数?!”? 就是因为顽石不知道0.022222…是什么。顽石本来就在语无伦次。 顽石绕了老半 ...
下面引用由顽石在 2010/07/19 08:23am 发表的内容: e1的所谓等式:0.9999… = 1 或 0.0999… = 0.1 0.99999……究竟是小数,还是整数?为什么不回答?! 0.0999……究竟是无限循环小数,还是有限小数?为什么不肯回答?!
下面引用由顽石在 2010/07/19 09:39am 发表的内容: 还是用废话和谩骂来搪塞,就是不肯直接回答如下问题: e1的所谓等式:0.9999… = 1 或 0.0999… = 0.1 0.99999……究竟是小数,还是整数?为什么不回答?! 0.0999……究竟是无限循环小数,还是有限小数?为什么 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )
GMT+8, 2025-7-12 07:15 , Processed in 0.076498 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.