数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elimqiu

顽石及其逻辑

[复制链接]
发表于 2010-7-18 12:32 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

顽石对小数的定义:大于0小于1,尾数全为0的数,与整数之和为小数。
其中,与0之和为纯小数,与正整数之和为正小数,与负整数在之和负小数。一切所谓的“无尽小数”皆可表现为无穷多个小数之和。“无尽小数”作为一个确定的小数一个确定的点,是不存在的,而它们的极限在数轴上却是一个确定的点,两者不能用等号相连。
而小数的定义:[0,1]线段中,除了0和1两个端点以外的任何一个点,都是纯小数。任何正整数加上纯小数,就是小数。
因为不太严密,改为:大于0小于1,尾数全为0的数,与整数之和为小数。
 楼主| 发表于 2010-7-18 14:28 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

顽石的定义还是说不清在现行数学中 0.3333是什么。
发表于 2010-7-18 20:37 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

下面引用由elimqiu2010/07/18 02:28pm 发表的内容:
顽石的定义还是说不清在现行数学中 0.3333是什么。
0.3333是一个有限小数;所谓的“无穷循环小数0.33333……”,作为一个确定的小数,是不存在的!原因很简单,这个所谓小数,永远处于构造中,无法完成构造。
有人宣布,构造已经完成了!或者宣布,用不着构造,本来就构造好的!“本来就满”!再插入一个3也不行!……等等言论,没有根据,也违法逻辑!根本无法指出,构造到第几个3就构造完成了。
有人宣:布取0.33333……的极限为1/3就行了!但是,0.33333……与1/3是根本不同的两个东西,不能混为一谈!
 楼主| 发表于 2010-7-18 21:08 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

下面引用由顽石2010/07/18 08:37pm 发表的内容:
0.3333是一个有限小数;所谓的“无穷循环小数0.33333……”,作为一个确定的小数,是不存在的!原因很简单,这个所谓小数,永远处于构造中,无法完成构造。
有人宣布,构造已经完成了!或者宣布,用不着构造,本 ...
你的有限小数和无穷循环小数的‘定义’是你自己的,还是现行数学的? 根据是什么? 你说不存在,能给出证明吗?
发表于 2010-7-19 07:45 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

下面引用由elimqiu2010/07/18 09:08pm 发表的内容:
你的有限小数和无穷循环小数的‘定义’是你自己的,还是现行数学的? 根据是什么? 你说不存在,能给出证明吗?
用反证法证明0.33333……作为一个确定的小数不存在:
求证:0.33333…… = 1/3不成立。
假设:0.33333……,存在,它就是1/3,即,0.33333…… = 1/3
因为,根据假设0.33333…… = 1/3成立,
所以,变换成3进制,等式也一定成立:0.022222…… = 0.1
因为这个所谓等式混乱!人们根本无法判断,它是无限循环小数,还是有限小数?!因此原本的这个假设,不能成立!假设被推翻。
结论:0.33333……,是一个变量,但是作为一个确定的小数,不存在!证毕。
 楼主| 发表于 2010-7-19 08:00 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

下面引用由顽石2010/07/19 07:45am 发表的内容:
用反证法证明0.33333……作为一个确定的小数不存在:
求证:0.33333…… = 1/3不成立。
假设:0.33333……,存在,它就是1/3,即,0.33333…… = 1/3
因为,根据假设0.33333…… = 1/3成立,
所以,变换成3进制,等式也一定成立:0.022222…… = 0.1
因为这个所谓等式混乱!人们根本无法判断,它是无限循环小数,还是有限小数?!因此原本的这个假设,不能成立!假设被推翻。
结论:0.33333……,是一个变量,但是作为一个确定的小数,不存在!证毕。
...
顽石为什么认为在三进制中 “0.022222…… = 0.1
这个所谓等式混乱!人们根本无法判断,它是无限循环小数,还是有限小数?!”? 就是因为顽石不知道0.022222…是什么。顽石本来就在语无伦次。 顽石绕了老半天,还不是不懂十进制的 0.9999… = 1 或 0.0999… = 0.1 ?
不是人们根本无法判断,而是顽石根本不懂小数,级数和极限。
在狗屎堆数学里证毕? 还是狗屎么。
发表于 2010-7-19 08:23 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

下面引用由elimqiu2010/07/19 08:00am 发表的内容: 顽石为什么认为在三进制中 “0.022222…… = 0.1
这个所谓等式混乱!人们根本无法判断,它是无限循环小数,还是有限小数?!”? 就是因为顽石不知道0.022222…是什么。顽石本来就在语无伦次。 顽石绕了老半 ...
e1的所谓等式:0.9999… = 1 或 0.0999… = 0.1 0.99999……究竟是小数,还是整数?为什么不回答?! 0.0999……究竟是无限循环小数,还是有限小数?为什么不肯回答?!
 楼主| 发表于 2010-7-19 08:41 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

下面引用由顽石2010/07/19 08:23am 发表的内容:
e1的所谓等式:0.9999… = 1 或 0.0999… = 0.1
0.99999……究竟是小数,还是整数?为什么不回答?!
0.0999……究竟是无限循环小数,还是有限小数?为什么不肯回答?!
顽石想想看,怎样的回答对白痴是明确而直接的回答? 对顽石,如果有这样的回答,那么顽石就不至于一本书都看不懂,一道题都做不出了。
所有的书对顽石都是废话,所以他至今不知道现行数学的实数的小数表示是什么。惨不忍睹啊。
0.99999…是整数1的一个无限循环小数表达。笨蛋
发表于 2010-7-19 09:39 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

还是用废话和谩骂来搪塞,就是不肯直接回答如下问题:
e1的所谓等式:0.9999… = 1 或 0.0999… = 0.1
0.99999……究竟是小数,还是整数?为什么不回答?!
0.0999……究竟是无限循环小数,还是有限小数?为什么不肯回答?!
 楼主| 发表于 2010-7-19 11:26 | 显示全部楼层

顽石及其逻辑

下面引用由顽石2010/07/19 09:39am 发表的内容:
还是用废话和谩骂来搪塞,就是不肯直接回答如下问题:
e1的所谓等式:0.9999… = 1 或 0.0999… = 0.1
0.99999……究竟是小数,还是整数?为什么不回答?!
0.0999……究竟是无限循环小数,还是有限小数?为什么 ...
顽石不是还不知道什么是 0.99999… 吗,我劝顽石看看我对现行数学实数的小数表示的帖子。这样就不必来问我,整数表示成十进小数形式后还是不是整数了。这类问题就好像问顽石带上墨镜后还是不是顽石那样,相当傻啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-11 20:57 , Processed in 0.100517 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表