数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

实数集可数定理和 归 0 证明法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-2-2 09:46 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-1 21:30
看不出你这个"导致\(0=1\)"怎么来的.

在数学基础研究中,引进一个新的表达式必须用递归方法.把它化归 ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-2 09:48 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2021-2-1 21:33
APB先生:
1、关于\(\displaystyle\sum_{n=1}^\infty\ {9\over 10^n}\)=\(\lim\limits_{n\to\infty}\) ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-2 11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2021-2-1 21:27 编辑

在标准分析框架中, \(1/3>0.\dot{3}\) 因为右边丢失了左边某非零部分的说法是公开的谎言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-2 16:20 | 显示全部楼层
elim 发表于 2021-2-2 03:43
在标准分析框架中, \(1/3>0.\dot{3}\) 因为右边丢失了左边某非零部分的说法是公开的谎言。

第一,由于A(n)的分子都是有界负数,所以A(n)的极限不是你算出的2/3。
第二,由于Peano, Cantor 和无穷公理使用了:“无穷集合是完成了的整体”的违背事实的实无穷换点,所以现行数学理论需要改写,但不是全部推翻。..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-2 20:45 | 显示全部楼层
用楼上的猿声取代论证和计算,是jzkyllcjl 继续吃狗屎的表现.
实无穷跟完成没有关系,实数域的既存性和它还有大量有待构建的元素哪个是事实,吃狗屎的jzkyllcjl 说倒了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-2 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2021-2-3 15:17 编辑


一、关于无穷级数和的计算
        菲赫金哥尔茨在《数学分析原理》第二卷第一分册P1中写道:“\(级数a_1+a_2+a_3+\)……+\(a_n+…\)的部分和\(A_n\),在n\(\to ∞\)时的有限或无限极限A=lim\(A_n\)叫做该级数之和而写成A=\(a_1+a_2+a_3\)+…+\(a_n\)+…=\(\displaystyle\sum_{n=1}^\infty a_n\)”。所以,\(0.\dot 9\)=\(\displaystyle\sum_{n=1}^\infty\ {9\over 10^n}\)=\(\lim\limits_{n\to\infty}\)(\(9\over 10^1\)+\(9\over 10^2\)+…+\(9\over 10^n\))=1并非什么“冒充”,而是计算该无穷级数绝对收敛的正确演绎过程。
二、1=\(0.\dot 9\)始于何时
       把“一个确定的数,例如把一个二项式化为无穷级数,即化为某种不确定的东西,从常识上讲这是荒谬的,但如果没有无穷级数和二项式定理,那我们能走多远呢?”(恩格斯语)。所以,像这种把确定的数,展开成无穷级数应该是始于1664年至1665年,牛顿—莱布尼兹时期。所以,把1展开成无穷级数\(0.\dot 9\)应该在那个时期就有了。值得注意的是\(0.\dot 9\)是1的十进制展开式而不是1的定义式,1是无穷级数\(0.\dot 9\)所有项的和(即无穷级数\(0.\dot 9\)绝对收敛的值)。因此1=\(0.\dot 9\)并非“公开谎言”。
三、有限框架下的不完全归纳不能正确认识无穷
        如对伽利略猜想:\(\color{red}{自然数中全体自然数与全体完全平方数个数相等}\)。有网友认为10以内的自然数比10以内的完全平方数多,100以内自然数比100以内的完全平方数多…,当n为确定自然数时仍有n以内的自然数比n以内的完全平方数多……于是他断言,自然数中所有自然数比所有完全平方数多得多。从而他否定康托尔的“无限集与其真子等势”定理(本贴暂不证明这个定理),据此大骂康托尔并认为自己比康托尔“牛”得多。是伽利略、康托尔他们谁错了吗?伽利略和康托尔都没有错。错的是该网友根据有限框架下不完全归纳思想来认识无穷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-3 00:35 | 显示全部楼层


这套说法不属于标准分析的系统。谈的不是一回事。必定没有学术关注,否定不了现行数学的 \(0.\dot{9}=1\)

顺便说一下,你的 \(0.\dot{9}\) 徒有形式。你没有把它递归解读成对不含无限循环的东西的有限运算结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-3 08:24 | 显示全部楼层
无穷是无有穷尽的意思。无穷级数和是其前n想和的无穷数列的趋向性极限值。趋向不是到达。所以无尽循环小数0.999……趋向于1,但永远不等于1. 柏拉图与康托尔的“无穷集合是完成了的整体”的实无穷观点,早被亚里士多德被抛弃。
所以自然数集合与自然数平方的集合都是不可构成的想象性集合,它两元素个数都是非正常实数 ∞,应当根据不定式∞/∞的计算法则比较两个集合的元素多少;这时就消除了“部分等于整体”的谬论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-3 09:04 | 显示全部楼层
只能写出有限个数的 jzkyllcjl 谈无穷是什么意思干什么? 无穷对你不存在,不现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-3 11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2021-2-4 07:21 编辑
jzkyllcjl 发表于 2021-2-3 08:24
无穷是无有穷尽的意思。无穷级数和是其前n想和的无穷数列的趋向性极限值。趋向不是到达。所以无尽循环小数0 ...


算了吧。jzkyllcjl先生,你的立论根据是“写得到底、算得到底”,还要考虑“直线的粗细”、“点的面积大小”等非数形关系。所以,你最多只能研究小学一年级的口算题,根本就不能正确认识无穷,当然也就不能正确研究1=\(0.\dot 9\)和伽利略猜想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-11-11 00:43 , Processed in 0.095950 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表