\(\huge\textbf{ 滚驴白痴真身被验明},\color{red}{\textbf{孬贼船漏不打一处来}}\)

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 08:49
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 09:41
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 10:24
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 11:30
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

        elim你根本不知道什么是无穷？什么是趋向无穷？什么是无穷数？什么是超穷数？就根本不知道\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)、ω、\(\aleph_0\)、\(\aleph\)各自的定义以及它们与∞的区别与联系！你根本不知道单调集列极限集的定义的的自洽性(即与交并运算规律的兼容性)！你根本不知道你的“臭便”之法挂一漏万的荒谬性。你根本就不知道纯粹数学的对与错！像你这样连无穷数都不认可的民科领袖，还有谁能奢望你正确解读集合论和自然数理论呢？\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)、\(\mathbb{N}_∞≠\phi\)这是数学界的共识.两年来你反对的不是春风晚霞，你反对的是威尔斯特拉斯的极限定义；你反对的是康托尔非负整数理论；你反对的皮亚诺公理体系；你反对的是单调极列集限集定义；……像你这样什么都反对的民科领袖，还好意思把被批烂批臭的宿帖、观点拿出来显摆，真是“人不要脸，所向无敌”哟！

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 11:59
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 12:12
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 12:20
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 14:33
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 14:33
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

        在Cantor非负整数理论中〖数\(\nu(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)\)既表示把一个个单位放上去的确切记数，又表示它们所汇集成的整体〗(参见康托尔著《超穷数理论基础》P42页，第19—20行)，ω表示第一个超穷数。Cantor非负整数集为\(\Omega=\displaystyle\bigcup_{j\in\mathbb{N}}\Omega_j\)  .  其中，\(\Omega_j=\{j\cdot\omega，\)\(j\cdot\omega\)\(+1，j\cdot\omega\)\(+2…，j\cdot\omega+\nu\}\) . 特别的当j=0时，\(\Omega_0=\{0，\)\(1，2，…，\nu\}=\mathbb{N}\)(参见康托尔《超穷数理论基础》P42页、P43页、P44页) . 所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)！
        elim为坚持他的\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\),提出了如下歪理：【\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)与\(\mathbb{N}\)無最大元之间无法调和的矛盾.】!elim言外之意是康托尔的非负整数理论和皮亚诺公理不自洽。现在我们证明如下命题：
        〖命题:〗皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        〖证明:〗因为\(\nu(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)\in\mathbb{N}\)(康托尔《超穷数理论基础》P42页、P75页：有穷基数的无穷序列1，2，…，\(\nu(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)\)，\(\omega\)，…)，又因\(\omega\)是极限序数（即\(\omega\)没有直接前趋，所以\(\nu+1\ne\omega\),又由于\(\omega\)的后继是\(\omega+1\)，所以\(\nu+1<\)\(\omega\)(非负整数的三歧性) .因此\((\nu+1)\in\mathbb{N}\)(皮亚诺公理第二条对\(\nu(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)\)成立.即\(\nu(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)\)\(\color{red}{不是}\)\(\mathbb{N}\)的最大元！〖证毕〗
        所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)与\(\mathbb{N}\)無最大元之间\(\color{red}{并不存在}\)无法调和的矛盾！所以elim因臆测而产生的桤忧【顽瞎目测\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)与\(\mathbb{N}\)無最大元之间无法调和的矛盾】当休矣！
        至于elim【我可以随时挂叫兽黑板】，我隨时奉陪到底！

春风晚霞

elim 发表于 2025-8-30 21:02
滚驴在诸主题的反复驴滚已自证其  种孬智残.

滚驴的驴滚数还在不断增长中.  各位很容易验
...

你总是把你被批烂批臭的宿帖发了又删，删了又发，反复对我攻击和挑衅。虽然你的主题下只保留首尾两帖，但你发帖攻击我与我还击你的帖子数量是绝对相等的！我见过不要脸的，但没见过你如此不要脸的！不管你把你的主题分为多少类，只要你还在对我发动挑衅，我就坚决还击到底。至于谁维护现行数学，谁反对现行数学难道你自己没有一点逼数？