哥猜难题圆满破解

shihuarong1

    luckylucky先生：欢迎继续参加讨论。
               你在121楼的发言可以看出，对f(n)和F(N)的根本区别你没有分清。在我的论文里：f(n)是数列n经“最强全复筛”后的留项数目，它只保证留项数目f(n)最少，至于这些数对是不是“素数对”它不负任何责任；
            F(n)是数列n经“自然全复筛”后的留项数目，它可以保证F(n)中的每一个数对都是“等和素数对”。
            欢迎你继续提问，！

申一言

下面引用由shihuarong1在 2009/11/19 09:03am 发表的内容：
    luckylucky先生：欢迎继续参加讨论。
               你在121楼的发言可以看出，对f(n)和F(N)的根本区别你没有分清。在我的论文里：f(n)是数列n经“最强全复筛”后的留项数目，它只保证留项数目f(n)最少，至 ...

   请您注意!luckylucky先生是一位博学多才的先生!
            但是他不可能是位全能的大师?
            他知道原数论中的一些理论是不适用的,比如; 筛法!
            因此他诚恳的向网友们指出不能用筛法证明哥猜!
            因此不论任何人把筛法如何改头换面,包括所谓官科的"加权"筛法都是无效的,都不可能证明"哥猜"!
            您没事作为一中消遣,探索还是可以的!
         多一言了!
                         祝您老健康长寿!
            

shihuarong1

   
     申先生：我搞的是筛法，你搞的是单位论。
             我的理论证哥猜，非常完美；你的“单位论”很新颖。我知道你不看好筛法，总是否定。但是，空口否定效果差，有根有据才服人。
            欢迎讨论，欢迎批评。

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/11/19 11:26pm 第 1 次编辑]

下面引用由shihuarong1在 2009/11/19 05:17pm 发表的内容：
     申先生：我搞的是筛法，你搞的是单位论。
             我的理论证哥猜，非常完美；你的“单位论”很新颖。我知道你不看好筛法，总是否定。但是，空口否定效果差，有根有据才服人。
            欢迎讨论， ...

       合数 W=(2n+1)(2m+1),是正方形或矩形的面积!
            N=P1^iP2^jP3^k,,,,Pn的表示法是个什么东西?(图形)错误!
       因此筛法也是错误的!哪个人用笔算计算到10000?
       而我就用不筛求到10000!!
  偶合数100
1.1,3,5,7,9,11,,,,,,,,,,,,,,,,,,33,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,99, 49个偶合数
3.9,15,21,27,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,99,                            16个奇合数
5.15,25,35,45,55,65,75,85,95,                                  9个
   *        *        *
7.21,35,49,63,77,91,                                           6个
   *  *     *
9.27,45,63,81,99                                                5个.
  *   *  *  *  *
   So=N-1=50-1=49
   S1=(N-2)/3=(50-2)/3=48/3=16
   S2=(N-3)/5=(50-3)/5=[47/5]=9
   S3=(50-4)/7=(50-4)/7=[46/7]=6
   S4=(50-5)/9=(50-5)/9=45/9=5
  S';=S1';+S2';+S3';=3+3+5=11  (带*是重复的合数,多的)
π(X)=Mn-(S-S';)
     =100-(So+S1+S2+S3+S4-11)
     =100-(85-11)
     =100-74
     =26.
偶合数100含有26个素数(单位).
您看一看那种方法正确合理?
实际有公式可直接求:
                      Mn+12(√Mn-1)   100+12(√100-1) 208
               π(Mn)=---------------=---------------=-----=26.
                          Am                8           8
             打扰您了!
                                       谢谢!

changbaoyu

在没有找到素数普遍公式之前，哥氏猜想是无法解决的，正如化圆为方取决于圆周率的超越性是否搞清，事物质的规定性决定量的规定性。（哥德巴赫猜想传奇）王晓明1999，3期《中华传奇》责任编辑陶慧洁）

lusishun

changbaoyu先生
      说的“   >...在没有找到素数普遍公式之前，哥氏猜想是无法解决的，”

  毫无根拒，哥氏猜想早就证明解决了这么多年了，还这么无知。

   
  

shihuarong1

下面引用由changbaoyu在 2009/11/27 09:42am 发表的内容：
在没有找到素数普遍公式之前，哥氏猜想是无法解决的，正如化圆为方取决于圆周率的超越性是否搞清，事物质的规定性决定量的规定性。（哥德巴赫猜想传奇）王晓明1999，3期《中华传奇》责任编辑陶慧洁）

   changbaoyu先生：谢谢你的参与。
         你认为“在没有找到素数普遍公式之前，哥氏猜想是无法解决的，”
         我认为，你的这个断言缺乏依据。哥猜问题能否解决，与“素数普遍公式”没有任何联系。我的“哥猜难题圆满破解“就是一个最好的实例；
         哥猜问题本身并不复杂，只用初等数学方法就可以解决这个问题。
       我欢迎你参加讨论，无需客气，但最好要有必要的证据。

changbaoyu

我欢迎你参加讨论，无需客气，但最好要有必要的证据。[第 127 楼]发表的内容决没有断言之意，这只是（哥德巴赫猜想传奇）王晓明1999，3期《中华传奇》责任编辑陶慧洁）的一则消息。有些人也许知道也许不知道会固守已見走弯路，什么样的人都有。哥猜问题本身并不复杂，只用初等数学方法就可以解决这个问题。关键是为什么都得不到成认？？？究竟问题出在什么地方？！！！
“即然哥氏猜想早就证明解决了这么多年了”、“四色猜想也早被电脑证明了”、费马大定理也早证明了，网上都是来挣钱玩的了！！！？ lusishun 你说呢！？——“还这么无知”。2009/11/28 。

changbaoyu

事物质的规定性决定量的规定性。

esmond

楼主的文章写得很好，还是那句话。。
在素数的生成规律证明以前，哥猜是没办法证明的。