级数能求和. 但 jzkyllcjl 还是只能实践吃饭。

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-12-13 01:37
下流数学就是颠三倒四的数学。级数和不存在，还怎么近似？

近似与理想是相互依赖的。近似和是理想和的近似数；理想和是近似和序列的极限。

wangyangke

虽说elim 抵制——曹老先生发起的数学——改革功德无量，可按elim的话说，抵制的不过“下流数学”而已，，，

elim

jzkyllcjl 发表于 2014-12-13 01:49
近似与理想是相互依赖的。近似和是理想和的近似数；理想和是近似和序列的极限。

这要看你理想些什么了。既然你没有级数和，你再理想也跟级数没有关系了。

jzkyllcjl 胡扯单位正方形的二分子区域序列的面积和不等于1，只能‘理想’地等于1，连 wangyangkee 四脚朝天都发现这只能算作下流数学，而已。

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-12-13 16:41
这要看你理想些什么了。既然你没有级数和，你再理想也跟级数没有关系了。

jzkyllcjl 胡扯单位正方形的 ...

第一，怎么跟级数没有关系了呢？！我说的理想和就是级数的理想和。这个理想和是级数的部分和序列的极限。
第二，你的“单位正方形的二分子区域序列的面积和”与“单位正方形的面积”差了一个序列1/2^n，所以它不等于1。

elim

理想和不是级数和，就没有用。

差了一个1/2^n的是有限和。在下流数学里可能叫级数和。

下流数学里没有相等这回事。要相等只能与 jzkyllcjl 的愚蠢相等。

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-12-14 01:04
理想和不是级数和，就没有用。

差了一个1/2^n的是有限和。在下流数学里可能叫级数和。

理想和表示了部分和序列的极限，它有用。
不管你加到哪里的和，你总与1差了一个1/2^n，它不能等于1。
我改革后的数学里，有相等的符号。

elim

jzkyllcjl 发表于 2014-12-14 01:21
理想和表示了部分和序列的极限，它有用。
不管你加到哪里的和，你总与1差了一个1/2^n，它不能等于1。
...

不是不管我加到哪里的和，我才不那么加呢。那是你爬行登月的勾当。属于下流数学里求级数和的妄想。

奇怪了， jzkyllcjl 怎么知道差多少？ 跟什么东西差？ 如果‘理想和’不是级数和，那么跟‘理想和’差就差了，谁在乎？ 如果说是与级数和差，那么级数就有和了。也就是说级数和就可以求的了？ 总之，jzkyllcjl 的下流数学的确下流。

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-12-14 16:15
不是不管我加到哪里的和，我才不那么加呢。那是你爬行登月的勾当。属于下流数学里求级数和的妄想。

...

你看到了没有？我说的是：你的“单位正方形的二分子区域序列的面积和”与“单位正方形的面积”差了一个序列1/2^n，所以它不等于1。

elim

jzkyllcjl 下流到不知级数和是什么，却扯差呀什么的，完全没有希望。

jzkyllcjl

我发现：高等数学中的级数和是级数的部分和序列的极限，我称它是级数的理想和；它不是无穷项想加意义的级数和。