[原创]费马大定理的简单证明

LLZ2008 · 发表于 2011-7-16 20:49

一个命题如果是真命题，并且对解决其他问题起着关键性作用，那么，这个真命题就可能成为一个定理。
何谓公理，我的理解是，不易证明，而被人们公认为是正确的真命题，且是这一知识领域最基本，起着奠基作用的真命题。例如平行公理。

ysr · 发表于 2011-7-16 20:56

这个叫公理吗?公理不需要证明,这个要证明好象不易.
民科的文章,即使有回复的,也几乎全是质疑反对,没有敢于肯定的,如果我们连自己的正确观点都不敢肯定,还指望专家评审和肯定吗?我们不反对批评,但不希望互相攻击不理解支持,我希望每个哥迷朋友都不要随便退出,即使发现自己错了要自觉修正,继续努力,不轻言放弃,同道永远是你的无私援军给予无限期待!爱好者轻言放弃,某种意义上说,就是玷污人类科学精神,都要这样科学还发展吗?

昌建 · 发表于 2011-7-16 20:57

有人鉴定?
公理2,公理3,是否正确,没人鉴定

ysr · 发表于 2011-7-16 21:22

这个还没有想出,
希望每个朋友共同进步,1个不要丢,等水落石出时,才可自豪的分享快乐,分享科技成果精神财富!

LLZ2008 · 发表于 2011-7-17 06:31

下面引用由ysr在 2011/07/16 08:56pm 发表的内容： 这个叫公理吗?公理不需要证明,这个要证明好象不易.
民科的文章,即使有回复的,也几乎全是质疑反对,没有敢于肯定的,如果我们连自己的正确观点都不敢肯定,还指望专家评审和肯定吗?我们不反对批评,但不希望互相攻 ...

文章贴出来，大家分享，就足够了。是正确的，好的结论，随着时间的推移，会被人类接受的。不必太过追求认可。杂志上是发表，网络上也是发表，您的东西人们见识了，就行了。享受过程，享受生活，享受快乐，没有必要与自己过不去。

LLZ2008 · 发表于 2011-7-17 06:48

下面引用由昌建在 2011/07/16 08:26pm 发表的内容： 公理2：如果两个三角形的周长相等并且两个内切圆是等圆，那么两个三角形的面积相等并且两个外接圆是等圆。
公理3：如果两个三角形的面积相等并且两个内切圆是等圆，那么两个三角形的周长相等并且两个外接圆是 ...

您这两个结论，把并且后面的去掉，就是正确的。如下面这样说结论2：如果两个三角形的周长相等并且两个内切圆是等圆，那么两个三角形的面积相等。结论3：如果两个三角形的面积相等并且两个内切圆是等圆，那么两个三角形的周长相等。

LLZ2008 · 发表于 2011-7-17 09:13

主楼文章，请大家分享。

ysr · 发表于 2011-7-17 12:32

17楼的东西应该体现在主楼中,这样更容易看明白!

昌建 · 发表于 2011-7-17 12:39

你们有没有画图形去验证？公理2，公理3

昌建 · 发表于 2011-7-17 13:26

公理2，公理3，成立是有原因，谁能发现这个原因了

		自动登录	找回密码
密码			注册