数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

0.999……能等于1吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-1-12 12:01 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/01/12 00:09pm 第 3 次编辑]

请尚九天通知参看我对圆及其周长的论述。《圆与数轴的构造性、公理性定义》http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=5986&show=0
发表于 2012-1-12 12:31 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

下面引用由jzkyllcjl2012/01/12 00:01pm 发表的内容:
请尚九天通知参看我对圆及其周长的论述。《圆与数轴的构造性、公理性定义》http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=5986&show=0
谢谢!一定拜读。

下面引用由jzkyllcjl2012/01/11 11:56am 发表的内容:
下面引用由任在深在 2012/01/06 02:27pm 发表的内容:
轰隆一声塌到底!?(无根基!)


数学的基础是实践。圆的周长是一个内接正多边形周长的极限。
也是 圆外切正多边形周长的极限。
发表于 2012-1-12 13:14 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

下面引用由jzkyllcjl2012/01/12 11:57am 发表的内容:
这个圆周长概念是当前数学界承认的;目前的元数学里找不到圆周长的解决方法。
啊!
    你老太矛盾了!!!
    既然你咬定圆周长是数学界承认的?
    那么你认为不对的实数理论也都是目前数学界承认的,你却要改革???
    你老的双重标准是否有点霸道,不讲理????
发表于 2012-1-12 13:32 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

大自然规律是否统一直线有缝隙存在?
直线没有缝隙存在

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-1-12 19:11 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

发现数学规律:已知一个三角形作出内切圆和外接圆,在外接圆作出一个内接三角形,保持内接三角形的三条边与已知一个三角形作出内切圆相切.(具备一个条件如下:三角形的内切圆的直径除以三角形的周长大于0.171572..三角形必须经过内切圆和外接圆两个圆心)近似值:数与形完美结构
发现数学规律和毕达哥拉斯定理:差不多,不分上下
发表于 2012-1-12 19:28 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

正多边形周长固定,正多边形边数无限变多,正多边形的每一条边长度无限缩小,正多边形的每条对角线长度延大接近正多边形的外接圆直径:此时正多边形接近形成圆(注意:正多边形接近形成圆)
依推理证明圆周率不固定一个数:证明不出圆周率是无理数
假设:正多边形周长固定,正多边形边数无限变多:此时正多边形变成圆
那么正多边形条对角线长度已经固定=直径
最后结果正多边形周长固定除以正多边形条对角线长度已经固定,无法证明出出圆周率是无理数
假设:正多边形周长固定,正多边形边数无限变多:此时正多边形变成圆
那么正多边形条对角线长度已经固定=直径
最后结果正多边形周长固定除以正多边形条对角线长度已经固定,无法证明出出圆周率是无理数
正多边形周长固定=10除以正多边形条对角线长度已经固定 =3.141592653……
必须证明正多边形条对角线长度已经固定=无理数
正多边形条对角线长度已经固定=直径
不一定是无理数
π=3.141592653……不一定正确
发表于 2012-1-13 05:46 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

下面引用由昌建2012/01/12 07:11pm 发表的内容:
发现数学规律:已知一个三角形作出内切圆和外接圆,在外接圆作出一个内接三角形,保持内接三角形的三条边与已知一个三角形作出内切圆相切.(具备一个条件如下:三角形的内切圆的直径除以三角形的周长大于0.171572 ...
一个美丽的传说,一半真,一半假
发表于 2012-1-13 11:22 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

尊敬的 曹俊云,沸沸扬扬的改革,不会半途而废,,,
 楼主| 发表于 2012-1-13 11:56 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

下面引用由任在深2012/01/12 01:14pm 发表的内容:
啊!
    你老太矛盾了!!!
    既然你咬定圆周长是数学界承认的?
    那么你认为不对的实数理论也都是目前数学界承认的,你却要改革???
...
现行实数理论有问题,所以我要改革它;现在几何理论中,用极限计算圆周长的办法,我没有发现问题,所以我承认它。我不是全盘否定现有数学;事实上也不能全盘否定现有数学。
发表于 2012-1-13 12:59 | 显示全部楼层

0.999……能等于1吗?

下面引用由jzkyllcjl2012/01/13 11:56am 发表的内容:
现行实数理论有问题,所以我要改革它;现在几何理论中,用极限计算圆周长的办法,我没有发现问题,所以我承认它。我不是全盘否定现有数学;事实上也不能全盘否定现有数学。
正确!
    任何人只能是发现问题,然后去解决问题!
    绝不能盲目的去否定一切!
    否则就会犯错误!
    俺与您有同感。
    但是您探讨的是应用数学;
    而俺探讨的是纯粹数学!
    二者虽然有着不可分割的联系,但是绝不能混为一谈,尤其是要分清主次!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-11 12:07 , Processed in 0.106141 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表