[0,1] 是可数的吗？

wangyangkee

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，

elimqiu

光 wangyangkee 就驴滚了不可数次。何况 [0,1]？ 后者岂不更无法数？ 申一言同学？

申一言

下面引用由elimqiu在 2011/02/28 02:02pm 发表的内容：
光 wangyangkee 就驴滚了不可数次。何况 ？ 后者岂不更无法数？ 申一言同学？

    谢谢老师！
        希望您是乌拉把子底下-----正井！（正经）好吗？

顽石

无赖el丢人现眼！

elimqiu

不知道谁干犯了顽石数数的权利。我认为你顽石有权数下去。你的永远可数，永远数不完没有问题。
至于一言同学，我不认为他能把yangyangkee 驴滚的次数数清楚。所以不可数也是对的。

顽石

【自然数可数】：
1位数9个，可数 1,2,3,4,5,6,7,8,9,；
2位数99个，可数；
3位数999个，可数；
4位数9999个，可数；
……
n位数10^n-1个（n趋向无穷大），可数；
自然数任何位数都可数，n趋向无穷大，因此构成：自然数永远可数而永远数不完的事实，称为【自然数可数】。
同样，【[0,1]小数可数】：
1位小数9个，可数，0.1, 0.2， 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9，；
2位小数99个，可数；
3位小数999个，可数；
4位小数9999个，可数；
……
n位小数10^n-1个（n趋向无穷大），可数；
小数任何位数都可数，n趋向无穷大，因此构成：小数永远可数而永远数不完的事实，称为【[0,1]小数可数】。
与此相反，存在以下规定：
（1）因为【自然数无法数】或者【[0,1]小数无法数】，因此，自然数，小数都不可数。是不顾事实的胡说！
（2）承认【自然数可数而永远数不完】为可数，而同样理由【[0,1]小数可数而永远数不完】却规定小数不可数。是蛮横无理，当然是错误的！
（3）认为【自然数能够数完，写完，点完】，【[0,1]小数能够数完，写完，填满】但是，自然数可数，而小数不可数。那是谁也听不懂的神经病语言！无赖el就属于这一种人！

GLYZHJ

确定单位可数；没有确定单位不可数。

申一言

下面引用由glyzhj在 2011/03/01 01:58pm 发表的内容：
确定单位可数；没有确定单位不可数。

     高见！
     实在是高见！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
对！
   胡编乱造不行！
   随便找一个点就是数，那是数学吗？
   必须规定“数”的基本单位或单位！
   【0，1';】就可数了！
   这是问题的关键！
   设 P=(1/m)';为基本单位，
   则 Sp=m,m=1,2,3,,,
        苗宝说道点子上了！

changbaoyu

自然数nº＝1，说明了单位的性质对任何数都成立！单位明即真，数则都可数，并且有定数！所谓的几何等如此！2011年3月1日[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在 时添加 -=-=-=-=-
     道可道
整体观大壹无穷•
本身世界论悖雄•
自救转回咒语解•
道金塔尖私无藏•
一念即是在眼前·
见者非真观思幻·
兰天白云黑土地·
生花知慧世数缘·
2011年03月02日•

申一言

下面引用由changbaoyu在 2011/03/01 02:40pm 发表的内容：
自然数nº＝1，说明了单位的性质对任何数都成立！单位明即真，数则都可数，并且有定数！所谓的几何等如此！2011年3月1日

    正确！
    非常之正确！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
显然所谓对角线之法是非数学之法！
单位之法才是符合大自然规律之正法！
      万法皈一！
      万数归一！
   此乃正道！