数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Large[0,1] \textbf{不可数无法推翻的证明}\)

[复制链接]
发表于 2024-8-11 15:05 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-8-11 01:09
定性地称 \(\mathbb{N}\) 到 \([0,1]\)的1-1 对应 \(n\mapsto x_n\) 存在。
就有主贴中定性地被这个对 ...

       你 elim 是个大骗子和大无赖,因为你在用字母 \(\xi\) 加谎言欺骗大家,你不敢把  \(\xi\) 用数字的形式写出来,一写出来你就会露出马脚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-11 15:07 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2024-8-11 00:05
你 elim 是个大骗子和大无赖,因为你在用字母 \(\xi\) 加谎言欺骗大家,你不敢把  \(\xi\) 用数字 ...
李利浩 发表于 2024-8-10 06:36
无限小数是不存在的,现行数学也无法用有限小数把伊利姆所给的数正确的表示出来。


定性地称 \(\mathbb{N}\) 到 \([0,1]\)的1-1 对应 \(n\mapsto x_n\) 存在。
就有主贴中定性地被这个对应遗漏的\(\xi\).

具体地给出双射  \(f: \mathbb{N}\to [0,1]\), 我就具体地给出 \(\xi\in [0,1]-f(\mathbb{N}_+)\) 的具体小数表达.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-11 15:37 | 显示全部楼层
APB 后生敢不敢具体给出 \(\mathbb{N}\) 与  \([0,1]\) 的1-1对应?

我看你连 \(m/2^n \mid 1\le m < 2^n,\;(m,n\in\mathbb{N}_+\}\) 与 \(\mathbb{N}_+\) 的1-1 对应都给不出来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-11 20:09 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-8-11 15:07
定性地称 \(\mathbb{N}\) 到 \([0,1]\)的1-1 对应 \(n\mapsto x_n\) 存在。
就有主贴中定性地被这个 ...

      大骗子 elim 一直在撒谎 !
      因为 [0,1] 中的任意一个小数 \(0.a_1a_2\cdots\) 都对应可数的有限或无限的自然数 \[a_1a_2\cdots.0\ \ 或\ \cdots a_2a_1.0\] 所以根本就不可能遗漏大骗子 elim 所胡扯的 \(\xi\ \) 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-11 21:28 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2024-8-11 05:09
大骗子 elim 一直在撒谎 !
      因为 [0,1] 中的任意一个小数 \(0.a_1a_2\cdots\) 都对应可数的 ...

APB 给不出[0,1] 全部成员的不重不漏的编号,扯这些没用的屁用?
推翻了主贴的证明了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-12 08:39 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-8-11 21:28
APB 给不出[0,1] 全部成员的不重不漏的编号,扯这些没用的屁用?
推翻了主贴的证明了?

你所谓的证明跟康托尔的对角线法证明是一路货色——谎话连篇,一文不值 !!康还好歹能伪造个不在 (0,1) 中的“新小数”\[b=0.a_{11}a_{22}a_{33}\cdots\ \notin\left( 0{,}\ 1\right)\]充充门面;而你连 \(\xi\) 的一点点详细说明都不敢写,你心虚 !怕露馅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-12 09:01 | 显示全部楼层
A P B 的胆子倒是大,称[0,1]可数就凭喊口号?
可谁会在乎不识数的猿声呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-12 20:29 | 显示全部楼层
大骗子:谁会在乎你的无耻吹牛 ??你的证明不过是伪证上的伪证,你的 \(\xi\) 不过是(0,1)中的一个小数,它绝对可与 1 对等:\[0<\xi<1{,}\ \ \ \xi\ \leftrightarrow\ 1\] 从 [0,1] 可数会遗漏 \(\xi\) ,除了e 大傻瓜,谁也不会这么认为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-12 20:51 | 显示全部楼层
APB  除了啼猿声,沒敢否证主贴.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-13 11:18 | 显示全部楼层
本贴旨在证明 \([0,1]\)与\(\mathscr{P}(\mathbb{N})\) 对等。用康托幂集定理证明\([0,1]\)不可数.

令 \(\mathscr{L}(\mathbb{N}_+)=\{A\in\{B,B^c\}:\;B\subset\mathbb{N},\;0< |B|\in\mathbb{N}_+\}\) 易见 \(\mathscr{L}(\mathbb{N_+})\) 可数。
\(\quad\)\(\bigg(A\mapsto \displaystyle\sum_{n\in\mathbb{N}_+}2^n\chi_A(n) \) 是\(\mathbb{N}_+\)的有限子集到\(\mathbb{N}\) 的单射.\(\bigg)\)
令 \(C_0 =  \displaystyle\{{\small\sum_{k=1}^\infty\frac{\chi_A(k)}{2^k}}\mid A\in\mathscr{L}(\mathbb{N}_+)\},\;C=[0,1)-C_0\)
\(\quad\)对 \(\alpha\in C,\;\;a_k=\lfloor 2^k\alpha\rfloor -2\lfloor 2^{k-1}\alpha\rfloor,\;(k=1,2,3,\ldots)\),
\(\quad\)由 \(2^{n-1}\alpha=\lfloor 2^{n-1}\alpha\rfloor+\beta\) 得 \(\lfloor 2^k\alpha\rfloor -2\lfloor 2^{k-1}\alpha\rfloor=\lfloor 2\beta\rfloor\in\{0,1\}\)
\(\quad\)且 \(\displaystyle\sum_{n=1}^\infty\frac{a_n}{2^{n}}=\lim_{m\to\infty}\sum_{n=1}^m\big(\frac{\lfloor 2^n\alpha\rfloor}{2^n}-\frac{\lfloor 2^{n-1}\alpha\rfloor}{2^{n-1}}\big)\)
\(\qquad\displaystyle =\lim_{n\to\infty}\frac{\lfloor 2^n\alpha\rfloor}{2^n} =\lim_{n\to\infty}\frac{2^n\alpha-(2^n\alpha-\lfloor 2^n\alpha\rfloor) }{2^n} = \alpha\)
\(\therefore\quad \alpha\in C\) 与 \(A=\{n\in\mathbb{N}_+:\;\lfloor 2^n\alpha\rfloor -2\lfloor 2^{n-1}\alpha\rfloor = 1\}\in\mathscr{P}(\mathbb{N}_+)-\mathscr{L}(\mathbb{N}_+)\)
\(\qquad\)的关系是1-1对应.  故\(|\mathbb{R}|=|C|=|\mathscr{P}(\mathbb{N})-\mathscr{L}(\mathbb{N}_+)|=|\mathscr{P}(\mathbb{N})|=2^{\aleph_0}>\aleph_0\)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-1 15:53 , Processed in 0.073269 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表