科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造航天飞机

changbaoyu

学习是方法，解决实际问题是目的。2009/
吸 → 屁 → 气＝＞顶尸比赛－－－怪赛－－－九转九天九玄天！？

尚九天

下面引用由lusishun在 2009/12/15 10:19am 发表的内容：
changbaoyu 先生，
  加强比例两筛法就彻底证明了哥猜，不信旧您就看一看

    不看正题总吸屁，
                     ---- 尝鲍鱼！

changbaoyu

解决实际问题是目的。
加强比例两筛法就彻底证明了哥猜、关键是谁能鉴别？！费马大定理还好说！因为那不算什么？！都要靠大家自已辛苦点，如果都说自已是对的里边有个包容问题！？方法各一取最简－－－也即九天所言有公有母之分。公是实践中而来，母即天生带的之理！九转九天九玄天！？越转转不到边就玄了！顶尸比赛是他们的特长，谁愿当木偶就不是真正的自已，那不是跟着观念跑嘛！能有真正自已的东西吗？2009/12/17 。

lusishun

》》》》》加强比例两筛法就彻底证明了哥猜、关键是谁能鉴别？！
     changbaoyu 先
      您就是很好的鉴别者，加强比例两筛法是完全的初等证明。哥猜能促进解析数论中筛法，圆法产生与完善，哥猜是不是也能促进初等数，新的理论的产生，初等数学新的理论的产生，使哥猜得到证明，也就不是怪事了。不是吗？

changbaoyu

lusishun：您好！我会关注！！但您们是真正的专家，容量要大！？玉。

lusishun

  changbaoyu  先生，
    您是大家，要关心 加强比例两筛法，您发现了问题，我一定答谢您

changbaoyu

我可以预言：重大突破应在民间！
    一些科学家是不可能应用简单的方法证（1+1）与费马大定理的，那是因为：当用前人的知识没有证出而后他们还在步后尘、并且也没有什么机会去发现新方法新慨念新定理！
    陈景润的一生是在１十２，谁愿一生投入证（1+1）？名和利还要不要、简单来说还有个家吧？！总是要现实一点吧！？但在其热中，民间的客民们却无拘无束又无所惧地在开发自已的大恼这就优越的多了．虽说民客是非专业，但只要不是固执已见的坚持真正的错误者还应肯定其支持新方法新慨念新定理不断的涌现出来并要认真对侍，所以最有希望的是在民间、官客们要放得下自已的面子并改变一下观念后才能得到突玻而圆满证明！！！
    争名图利者是背道而驰也出不了真正的有用成果！
    有德有才是上品！无德有才是费品！
    二十一世纪是中国正定人心強纪，是中国十三亿人民富強自由之时！历史的大潮流———是人人明理而非枝叶论根愚味无知！！！上与下我们都是真正的一个家、没有什么解决不了大问题！！2009/１２．２７．玉示．

lusishun

》》》》》民间的客民们却无拘无束又无所惧地在开发自已的大恼这就优越的多了．
说的有道理，但我是学数学的，一直以数学挣钱养家吃饭，正经八经数学本科毕业，但没有去大学教学巴了。在下边有好处，无拘无束，无所畏惧是真的。我的同学也有大学里的数学科学院院长。
  我可不是   固执已见的坚持真正的错误者。
   不信，您一步一步看一看，有错吗？？？？？

changbaoyu

lusishun ：您是老师，要关心 加强比例两筛法的证明！
    也许您的证明显得很简单（因我打不开您的点击看不到！若我能看得懂的话，究竞中心说明了什么问题，我会做到心中有数的．证明的方法虽多，但都离不开基础数理！这是一个大趋势），但多数人也趋于繁难而觉得这样能证明了我会是多么的有学问和懂得的知识多，对于简理得证明会觉得无意义且形成了反差！这是您要做好的思想准备．
    数理越简越深奥！我有这样的深刻体会，所以我会看到其內心的发展．真正的数学数理或数论也好、其实都是简明且能贯穿而无矛盾可言的。但自前是倒着走的，先发现不同的公式而后出现母式再去认识，就是这样的———这也是个规律吧。故人们的思想认识观念要跟得上变化了的形式，才是开智开慧真正的无拘无束而无所惧地开发自已的大脑来为社会做出自已各自的有用贡献之时． 可根据贡献的大小名利双收是广大的基础智民评定而社会上给出的，仼何人作蔽是都要受到道德和法津的惩冶，走到那里都是不受欢盈的。
    方法各一取最简为基础－－－也即九天所言有公有母之分。公是实践中而来，母即天生带来的之理！九转九天九玄天！？越转转不到边是在蒙大众那不就玄了吗！数学是广大人民的数学！有始有终才是真正的数学！不可知论是唯心的权威迷信应破除！   
    我可不是固执已见的坚持真正的错误者。大家都有自由平台，真理就是要让大家评定明白，去除【各自的管径理论范围小圈圈】的认知而适应更广大的基础与民思想才是真正的人为贡献、也丰富着自已和他人共進。注意：是自己的真正東西谁也拿不去！！！！！2009/12/２９．玉示．

lusishun

>>>>>也许您的证明显得很简单
看似简单,但从理论上,认识上讲,是难的,很多人不容易理解,就说明了有难度.
   
>>>多数人也趋于繁难,对于简理得证明会觉得无意义且形成了反差
   我做好了思想的准备,
..>>数理越简越深奥！
   您说的有道理,老子的<道德经>只有5000字,