加强比例两筛法与哥德巴赫猜想的证明

尚九天 · 发表于 2011-5-1 09:33

下面引用由lusishun在 2011/05/01 07:32am 发表的内容：
个人还支付部分，我拿不起，咋办？？？？？？？？？？？？？？？

先生读过《佩刀质酒歌》吗？为了喝酒，摘下佩刀押给酒家。
先生为了出名，当“数学家”，何妨脱了裤子押给他。

ysr · 发表于 2011-5-1 14:48

还是民科人可怜，不要拿了，咱不发了，为什么都要自己掏钱？

lusishun · 发表于 2011-5-13 09:17

好，以后有机会再发，

lusishun · 发表于 2011-6-5 15:45

下金的母鸡,被老鲁给宰杀了,成了数学家的遗憾,数学家们无言相对了.

lusishun · 发表于 2011-6-24 08:31

好多网友还沉醉于哥德巴赫数对个数近似值的探索,不重视哥德巴赫猜想证明的思想,理论的探究,遗憾

Zengyong · 发表于 2011-7-3 09:11

楼主，您的用容斥原理推出的公式是否过于简单，潘承洞教授用容斥原理推出的素数个数公式可是带整除号的。

lusishun · 发表于 2011-7-6 15:28

你可看是否正确,不能因为简单,正确的也就放弃,你都看过潘承洞教授的书,那至少也是大学本科,您有不同意见,我欢迎您提出.

lusishun · 发表于 2011-7-11 09:16

王元教授说，他只是研究了几年的猜想，后来就不再研究哥德巴赫猜想，
王元教授说这些话,是告诉大家,他不是这方面的专家,不要再找他,其实证明就是这么戏曲性,只要发现了新的理论,就很容易了.
新的理论就是:
1倍数含量的概念,
2倍数含量重叠比例的规律,
3等差互补数列倍数含量相等的规律.@
4再加上我给出的神奇变换.

lusishun · 发表于 2011-7-14 15:43

txx：
你还是就问题谈问题好,那你就推翻我的
用 <加强比例两筛法证明哥德巴赫猜想>的证明吧,你推翻不了,那你说的就不对了

zengyong · 发表于 2011-7-17 16:45

楼主，您的用容斥原理推出的公式是否过于简单，潘承洞教授用容斥原理推出的素数个数公式可是带整除号的。
容斥原理推出的公式是经过严格证明的.
没有任何证明而将容斥原理公式的整除号去除, 实质上是作为近似处理, (因为在n不够大的时候, 公式的后面分母很大的项都是不存在的; 即使在公式前面的分母小的项,也有不能整除的误差)如果你的公式已经证明把这些误差都考虑后,所得的结果才不是近似公式的结果.
用近似公式证明的后果你应该知道.

		自动登录	找回密码
密码			注册