石破天惊，破解哥德巴赫猜想的全新思路横空出世（谜底揭晓）

任在深

一览众山小 发表于 2015-5-20 15:56
“病急乱投医”是解决不了什么问题的，只有“对症下药”才能解决问题。“江湖游医”往往会吹嘘自己能包医百 ...

哈哈！
       楼主没有疯言疯语：却也是傻言傻语！
       盖大楼，盖美式的还是欧式的以及盖中式的？这就是结构！
       盖大楼，需要多少钢筋，水泥，砖石，木材，，这才是统计！
别再继续发傻了！

一览众山小

任在深 发表于 2015-5-20 23:26
哈哈！
       楼主没有疯言疯语：却也是傻言傻语！
       盖大楼，盖美式的还是欧式的以及盖中式的？ ...

你的“结构数学”没有得到谁的认可，仅仅是你个人的一家之言，你个人自娱自乐还可以，在大庭广众面前没有用处。我使用的统计学方法是国际数学界公认的方法，学习过统计学的数学爱好者都能看懂我的想法。

任在深

一览众山小 发表于 2015-5-21 08:03
你的“结构数学”没有得到谁的认可，仅仅是你个人的一家之言，你个人自娱自乐还可以，在大庭广众面前没有 ...

哈哈！
        还在自吹自擂？！
        驴唇不对马嘴！？
        

1497093482@qq.c

楼主：
请不要搭理那个到处捣乱的人。

一览众山小

1497093482@qq.c 发表于 2015-5-21 16:39
楼主：
请不要搭理那个到处捣乱的人。

仗义执言，人间正道是沧桑。

任在深

一览众山小 发表于 2015-5-22 19:38
仗义执言，人间正道是沧桑。

原来都是道上的、怪不得不懂数学？！

一览众山小

哥德巴赫猜想问题迷雾重重，找到解开谜团的方法是人类数学的幸运。

一览众山小

关于逻辑证明问题
我想许多人对f(x)=(1+1/x)^x这个函数式并不陌生，当x趋向无穷大时，fx)=e≈2.71828······。因为这个函数式是一个准确的表达式，因此可以找到一些不等式进行逻辑推理，因而可以证明这个函数式f(x)是一个单调递增函数，并且还可以通过建立不等式证明出当x趋向无穷大时f(x)存在小于3的极限值。对数学问题来说能做出这样的逻辑证明当然好，因为这样的证明直观、明了，只要动脑子想想也很好理解。但对哥德巴赫猜想问题来说，因为这个问题涉及的素数产生过程是一个随机分布现象，而随机分布的意思就是指数据的产生没有准确的计算公式可尊循。素数问题是一个古老的问题，从古到今有许多数学家关注过这个问题。在素数问题的研究中，有许多数学家希望能推导出可以连续给出素数个数的计算公式，但无人能找到这样的计算公式，因此在数学界一般认为能准确计算素数个数的公式不存在，因此数学家们只好去寻找能计算素数个数的近似公式，这就导致了“素数定理”的产生。“素数定理”因为是近似公式，也就是说随着给定数的增大，由体现这个定理的近似公式计算出来的素数个数与真值之间的误差值也在增大，因此“素数定理”没有什么理论价值。“素数定理”只是起到了一点竞赛的作用，也就是看谁的数学技巧更高一点，能找到一个更好一点的能逼近真值的渐近公式，但不能用体现“素数定理”的渐近公式作为证明“素数是否有无穷多个”的依据（古希腊数学家用很简单的方法给出了“素数有无穷多个”的证明），因此才说“素数定理”没有什么理论价值。由于找不到计算素数个数的准确公式（前面说到数学界认为这种准确公式不存在），因此无法建立一些等式和不等式进行逻辑推理，因此对与素数问题相关的哥德巴赫猜想来说也就不能做出类似f(x)=(1+1/x)^x这样的逻辑证明。好在统计学是研究解决随机分布现象的学科，因此哥德巴赫猜想问题就只能用统计学方法来解决，除此之外别无他法。

一览众山小

一览众山小

只有用统计学方法才能破解的哥德巴赫猜想问题硬要用复数理论、微积分等高等数学方法去解决，结果是牛头不对马嘴，使得数百年来无数数学家白白浪费了大量的精力。