[讨论]数系构造的逻辑历程

技术员 · 发表于 2010-10-8 12:45

下面引用由elimqiu在 2010/10/08 02:13am 发表的内容：
我以为数学作为学问是有了人才有的。而数学的现象世界是与最早的存在一起开始的（顽石已经在这点上责问我）。我想你不同意数学是人以后才出现，是不是说动物的数学早于人？你看，这是对什么是数学这个概念的不同么。

"数学"只是人提出来的名词,数学的本质在于分别,而动物也懂这个分别,如果动物能用语言和文字表达出来,一样会像人一样写出类似的公式定理来,说不定有些不比人差.

elimqiu · 发表于 2010-10-8 12:50

下面引用由技术员在 2010/10/08 00:45pm 发表的内容：
"数学"只是人提出来的名词,数学的本质在于分别,而动物也懂这个分别,如果动物能用语言和文字表达出来,一样会像人一样写出类似的公式定理来,说不定有些不比人差.

这也是佛家的主张。我理解。不过常人有多少是这么看数学的？所以我只能说我理解了你的数学观。

changbaoyu · 发表于 2010-10-8 13:03

数学＜———＞学数：数数学学＜－－－＞学学数数＝＝＞个个数＝？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
重力加速度常数？沒有学过！看过也忘了。不过也没关系！实验出真知了！？会考虑！

ygq的马甲 · 发表于 2010-10-8 16:45

下面引用由changbaoyu在 2010/10/08 01:03pm 发表的内容：
数学＜———＞学数：数数学学＜－－－＞学学数数＝＝＞个个数＝？-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
重力加速度常数？沒有学过！看过也忘了。不过也没关系！实验出真知了！？会考虑！

这个人（changbaoyu）。喜欢当跟屁虫？？？

elimqiu · 发表于 2010-10-8 20:16

按照 changbaoyu 的愚笨，他只有跟屁的份。

wangyangkee · 发表于 2010-10-8 20:26

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，

elimqiu · 发表于 2010-10-8 20:48

顶一顶网痞驴打滚的热烈

顽石 · 发表于 2010-10-8 21:11

无赖el说：“接下去的问题是说这些点是不是没有长度。回答是：不是没有，有长度。长度是 0 ”
无赖el的上述回答，完全是胡说八道，是指鹿为马的狡辩！【长度为0】，【0长度】，【没有长度】，【无长度】，【长度是0】，【长度等于0】等等，统统都是同义词。
【无穷多个0相加仍然是0】这是无可置疑的，颠扑不破的，坚如磐石的真理！是小学生的常识，唯独无赖el不懂？！哈哈哈哈……

elimqiu · 发表于 2010-10-8 21:49

按照顽石的空空如也的脑袋，无穷多个数是永远加不出结果的。顽石居然在这里谈狗屎堆数学里解不了的问题。是否有点走题？

elimqiu · 发表于 2010-10-8 22:08

我觉得当下顽石也在搞驴打滚。一个帖子乱投与不相干的主题中。劝顽石一句：不要那么彰显你小人一个的德性么。你以为这样就得计了？你如果有理，需要行这般下三滥的勾当？
为了对你回应，我跟了不少贴。我不会老是这么做。我可以专门搞个帖子把你的无耻嘴脸举起来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]数系构造的逻辑历程