数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elimqiu

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

[复制链接]
发表于 2013-5-18 10:45 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

数学理论改革人zkyllcjl评点数学人 elimqiu :elimqiu 发个主题“jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’”,帖子企图掩盖jzkyllcjl 发起数学理论改革,但这不可能,因为elimqiu 没有讲出道理。事实是:jzkyllcjl 解决了三分律‘反例’问题。
 楼主| 发表于 2013-5-18 11:17 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

下面引用由jzkyllcjl2013/05/18 08:34am 发表的内容:
第一,129楼的帖子你看了没有,我不使用实无穷观点,我否定了Brouwer那个实数Q。所以我消除了那个反例。
第二,我当然知道三分律的否命题是什么。你的话“你回到石器时代以后,很多难题都被你‘消除’了。”是污蔑。
你差不多把数学都消除了,还吹消除?
你不知道三分律的否命题是什么,才说那个Q在实无穷意义下是‘反例’。其实那个Q不是什么反例:它根本不构成三分律否命题成立的实例。
总之,jzkyllcjl 基础差了点。在大问题上犯糊涂啊。呵呵
发表于 2013-5-18 11:37 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2013/05/18 11:41am 第 1 次编辑]
下面引用由elimqiu2013/05/18 04:17am 发表的内容:
你差不多把数学都消除了,还吹消除?
你不知道三分律的否命题是什么,才说那个Q在实无穷意义下是‘反例’。其实那个Q不是什么反例:它根本不构成三分律否命题成立的实例。
总之,jzkyllcjl 基础差了点。在大问题 ...
第一,我不是“差不多把数学都消除了”,我有我的实数理论,它比现行实数理论好,它消除了布劳威尔那个实数Q.。
第二,那个Q是‘三分律反例’的说法,我不是第一个,我是从徐利治那里看到的。
第三,我的基础与你差不多。
发表于 2013-5-18 14:26 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

下面引用由elimqiu2013/05/18 02:12pm 发表的内容: 你的【我不是“差不多把数学都消除了”】这种抵赖意思不大。你消除了几乎所有数论问题,因为在你的原始人的数学里,事情都很‘简单’,不能自圆其说也没关系,反正无人问津。
如果徐利治认为这东西是三分律的 ...
怎么“无人问津”,比如 elimqiu ,,,
 楼主| 发表于 2013-5-18 16:31 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

下面引用由jzkyllcjl2013/05/18 11:37am 发表的内容:
第一,我不是“差不多把数学都消除了”,我有我的实数理论,它比现行实数理论好,它消除了布劳威尔那个实数Q.。
第二,那个Q是‘三分律反例’的说法,我不是第一个,我是从徐利治那里看到的。
第三,我的基础与 ...
你的【我不是“差不多把数学都消除了”】这种抵赖意思不大。你消除了几乎所有数论问题,因为在你的原始人的数学里,事情都很‘简单’,不能自圆其说也没关系,反正无人问津。
如果徐利治认为这东西是三分律的反例,那么他也错了。不过他可没像你那样靠把头钻进潜无穷的沙坑里来‘消除’三分律的不可判断性。因为他知道不可判断性实际上不构成反例。
你不懂反例是什么,让你给出三分律的否命题,然后证明Q使得三分律的否命题成立,你做不到,但还坚持胡扯三分律反例,这就说明你的基础还是差,需要我帮你发现你的错误。
发表于 2013-5-18 16:40 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

下面引用由elimqiu2013/05/18 04:31pm 发表的内容: 你的【我不是“差不多把数学都消除了”】这种抵赖意思不大。你消除了几乎所有数论问题,因为在你的原始人的数学里,事情都很‘简单’,不能自圆其说也没关系,反正无人问津。
如果徐利治认为这东西是三分律的 ...
怎么“无人问津”,比如 elimqiu ,,,
发表于 2013-5-19 08:02 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

下面引用由elimqiu2013/05/18 04:17am 发表的内容:
你差不多把数学都消除了,还吹消除?
你不知道三分律的否命题是什么,才说那个Q在实无穷意义下是‘反例’。其实那个Q不是什么反例:它根本不构成三分律否命题成立的实例。
总之,jzkyllcjl 基础差了点。在大问题 ...
你说“差不多把数学都消除了”是胡扯!我消除的是布劳威尔提出的那个实数Q,布劳威尔依据的那三个命题(没有与有奇数个、偶数个百排零的三个命题) 都是不可判断问题,对不可判断问题不能使用排中律,但是他使用了,所以他提出的那个Q不存在。你不看这个事实,用胡扯来污蔑人。
发表于 2013-5-19 08:16 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

数学理论改革人zkyllcjl评点数学人 elimqiu :elimqiu 发个主题“jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’”,帖子企图掩盖jzkyllcjl 发起数学理论改革,但这不可能,因为elimqiu 没有讲出道理。事实是:jzkyllcjl 解决了三分律‘反例’问题。

 楼主| 发表于 2013-5-19 08:31 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

[这个贴子最后由elimqiu在 2013/05/19 09:54am 第 1 次编辑]
下面引用由jzkyllcjl2013/05/19 08:02am 发表的内容:
你说“差不多把数学都消除了”是胡扯!我消除的是布劳威尔提出的那个实数Q,布劳威尔依据的那三个命题(没有与有奇数个、偶数个百排零的三个命题) 都是不可判断问题,对不可判断问题不能使用排中律,但是他使用 ...
第一,你把那个Q胡扯成反例;
第二,你说说看哪个数论猜想没有被你消除?
第三,我没有污蔑你,是你自己基础太差....
发表于 2013-5-19 08:42 | 显示全部楼层

[原创] jzkyllcjl 没有解决三分律‘反例’

单位论创始人任在深评点数学理论改革人zkyllcjl:数学是最为严谨的科学!
可不是小孩过家家呀???????????????????????????
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-2 23:14 , Processed in 0.110778 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表