究是文俊或文丑，欢迎理性来评论

moranhuishou

下面引用由天山草在 2012/02/18 07:11am 发表的内容：
我估计那个也不能说服李先生。他可能会说：我的方法只适用于没有正整数解的方程，你这个反驳不能成立！

这样的回帖是很可笑的——记住，是你自己还没有弄明白别人是怎样证明的！

moranhuishou

z^3-1=(z-1)(z^2+z+1)
这就是问题所在！

天山草

下面引用由87674938在 2012/02/19 11:57am 发表的内容：
敬告 天山草 等各位，李金国是永远不会认错的，
再说下去已毫无意义了，讨论到此为止吧！如何？

这个我也早已料到了，由于前面那个方程“不是费马方程”，而是“有整数解的方程”，所以就不能说服李先生。因为李先生“不讨论与费马方程无关的方程”。

moranhuishou

下面引用由天山草在 2012/02/19 01:08pm 发表的内容：
这个我也早已料到了，由于前面那个方程“不是费马方程”，而是“有整数解的方程”，所以就不能说服李先生。因为李先生“不讨论与费马方程无关的方程”。

我后面已经具体给你指出了问题，你还这样说，有意思吗？

moranhuishou

只有两个同解方程才能比较系数，你给出的两个方程不同解，比的神马系数？

moranhuishou

下面引用由guanchunhe在 2012/02/18 09:39am 发表的内容：
“我估计那个也不能说服李先生。他可能会说：我的方法只适用于没有正整数解的方程，你这个反驳不能成立！”
李先生还会说：“打死也不能认错。这要是认了错，那就得给人10万元。亏不起。”

你好像一直对这十万元“耿耿于怀”，这样吧，给你一个机会，你可以给深大数学系联系，让他们打官司告我，如果我输了，我情愿输掉十万元，并且另外也给你十万元算是“带路费”，怎么样，敢吗？
联系方法在网上可以找得到，如果实在找不到，我可以告诉你。

guanchunhe

这个moranhuishou根本就不懂什么是数学。却在那里自吹自擂搞噱头，妄想一举出名。其自以为是的“数学成果”，即的不到官方学术机构的认可，也得不到民间业余人士的赞同。如此四处碰壁，却不自省，实在是不可救药。你那所谓的“宝贝”，只能拿回家自己欣赏了。因为大家给你的鉴定是——一文不值。

0-1110

133楼：z^3-1=(z-1)(z^2+z+1)这就是问题所在！
若天山草老师举x^3+y^3=z^3-2这个例呢，这还是问题所在？
按你的做法它也没解，可(x,y,z)=(5,6,7)就是一个解......

任在深

    一纸坑人文，
    满篇荒唐话，
    数学全不懂，
    坑己坑大家！

大傻8888888

下面引用由moranhuishou在 2012/02/19 01:26pm 发表的内容：
你好像一直对这十万元“耿耿于怀”，这样吧，给你一个机会，你可以给深大数学系联系，让他们打官司告我，如果我输了，我情愿输掉十万元，并且另外也给你十万元算是“带路费”，怎么样，敢吗？
联系方法在网上可　...

    打官司确实是一个好办法，李先生可以把深大数学系以错误鉴定毁坏名誉为由告上法庭，如果赢了让深大数学系赔偿精神损失费20万元，另外由于解决了世界难题估计还能得菲尔兹奖。如果输了，情愿输掉十万元，另外也给guanchunhe先生十万元算是“带路费”，怎么样，敢吗？听说李先生是河南人，那么最好在河南省高等法院起诉，这样我一定会就近旁听的。