哥猜，孪生素数猜想证明的（鲁思顺）普及版

lusishun

在连续n个自然数中，数pq 的倍数含量有n/pq  
即n/pq =n/p *1/q =1/p* n/q.

这是倍数含量重叠规律，筛去p的倍数含量，其实也筛去了q的部分倍数含量

lusishun

在连续n个自然数中，数pq 的倍数含量有n/pq  
即n/pq =n/p *1/q =1/p* n/q.

因为pq 是任意的，实际筛去具体的3的倍数含量，就把3以外的2,5,7,11,13,17,19。。。。等等素数的倍数含量都按比例筛去了部分，

所以，再另外的素数的倍数含量，之对剩余部分筛，就可以了

lusishun

lusishun 发表于 2018-7-14 08:43
在连续n个自然数中，数pq 的倍数含量有n/pq  
即n/pq =n/p *1/q =1/p* n/q.

在自然数（500,501,502,503，..............999）中，3的倍数含量为500/3，筛去3的倍数含量，同时筛去了2,5,7,11,13,17,19，.....31的部分倍数含量500/6,500/15，500/21，500/33，........500/57，再筛2,5,7,11,13,17,19，.....31的倍数含量时，只对剩下部分筛，就可以了

lusishun

lusishun 发表于 2018-7-15 01:02
在自然数（500,501,502,503，..............999）中，3的倍数含量为500/3，筛去3的倍数含量，同时筛去了2 ...

这就是简单比例单筛法。

lusishun

韩姓（晓雯）朋友看过来，
这边的风景好精彩，
推翻证明一百万，
不妨试试睬一睬。
倍数含量威力大，
号称天下第一筛

lusishun

含量筛法威力大，
天下神筛是不假。

lusishun

有网友对哥猜，孪生素数猜想的证明，心中还有不服气的情况。
有一网友说：我的那证明“祸害他万年（这意思，不是原话），我很担心，我的证明有那么大的神功吗？您若推翻了我的证明，我绝不食言，怎么会“祸害你万年呢”？

还有一网友说，我的证明“狗屁不如”，我在这里也告诉这网友，您推翻了我这“狗屁不如”的证明，也可得大奖。
我就纳闷了，同在一个论坛上讨论点问题，怎么动起会骂人的“嘴来呢？

有的网友还真的又建起贴子，拿出著，要论证，无限的问题不能有有限的理论证明，看似自己很有道理，但就没明白我是怎么有有限到无限的，这才是大道至简，简而不浅

lusishun

同一论坛上，区别就这么大呢？？？？？？？？？？？？？？
有的网友就说我的证明是对的。

却也
有一网友说：我的那证明“祸害他万年（这意思，不是原话），我很担心，我的证明有那么大的神功吗？您若推翻了我的证明，我绝不食言，怎么会“祸害你万年呢”？

还有一网友说，我的证明“狗屁不如”，我在这里也告诉这网友，您推翻了我这“狗屁不如”的证明，也可得大奖。

lusishun

愿来这里看一看的，应该都是朋友，有话就说，实实在在。多好好啊

lusishun

大道至简，简而不浅