数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

再次申明我证明了哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2026-2-28 17:32 | 显示全部楼层
计算机科学技术的非凡功能,WHS筛法简单和超出人们想象的奇妙数学能力,使困扰人类283年的数学难题哥德巴赫猜想得到证明。
(1)任何一个大于2的偶数都可以表示为两个素数之和;
(2)任何一个大于5的奇数是3个素数之和。
的哥德巴赫猜想成立。
WHS筛法能给出任何一个大于2的偶数都可以表示为两个素数之和,
即”1+1“的解,给出偶数哥德巴赫猜想成立的二元一次不定方程的全部解—哥德巴赫分拆数。这是全世界数学界追求的目标。
哥德巴赫猜想是存在283年的世界数学难题,现在用WHS筛法给出了存在性证明和构造性证明(给出大于2的任何偶数哥德巴赫猜想成立的全部”1+1“,这对陈氏定理”1+2“即陈景润使用的筛法,是一次突破。给出了全世界数学家没有给出的哥德巴赫猜想成立的数学确定性证明。
但是,这些还不能被数学界认知,达不到数学界的广泛认可。
实际上,这只要数学界用WHS筛法实践,就可以解决认知问题。
WHS筛法—一个新数学方法,保证了证明中计算无误,推理正确,永远成立。用说服力极强的存在性和构造性证明,给出了哥德巴赫猜想成立的数学确定性,这是数学定理的完美证明。
ChatGPT认为:
如果找到一种数学方法,能够证明对于任何大于2的偶数,哥德巴赫猜想都能成立,那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释:
1.普遍适用性:数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中,这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数,而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性:证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理,不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证:与有限范围内的计算验证不同,数学证明提供了一种一般性的论证,确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论:
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立,那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。
用组合数学,数理逻辑的数学模型,用代数方法解析,计算机科学技术复制并运算的有机结合,可以得到大于2的任何偶数表示成二个素数之和,即偶数”1+1“(二个素数之和)的解。偶数越大,哥德巴赫分拆数也越大(呈近指数级增长)用WHS筛法,能构造性证明这个规律。
大量的科学数据,证明了WHS筛法—一个新数学方法是证明哥德巴赫猜想成立的简单﹑正确的数学方法。现在,还没有得到数学界的普遍认可。WHS筛法可以继续等待,
数学界只要遵循实践检验真理的原则,就会达到全世界数学界追求,且认可的目标—哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-3 17:48 | 显示全部楼层
ChatGPT认为:
如果找到一种数学方法,能够证明对于任何大于2的偶数,哥德巴赫猜想都能成立,那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释:
1.普遍适用性:数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中,这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数,而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性:证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理,不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证:与有限范围内的计算验证不同,数学证明提供了一种一般性的论证,确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论:
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立,那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。

WHS筛法构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立。
用WHS筛法的双筛法,用埃拉托斯特尼筛法原理,筛出自然数子区间的素数集合,得到素数实际函数π(x),得到以1表示素数,以0表示合数的数理逻辑排列数学模型(二个等差数列),利用组合数学得到构成确定偶数的”1+1“的数学模型的二个区间,用数理逻辑乘筛出偶数1+1的素对的数值,证明了大于2的任何偶数都可以表示成二个素数之和,即哥德巴赫猜想成立。
例如126万内任何偶数用WHS筛法都可以得到哥德巴赫分拆数的数量和每个素对数值。
更大的偶数,如千万,亿,千万亿,只要数学界能给出区间素数组的数值,甚至是充分大的偶数也能用WHS筛法证明其哥德巴赫猜想成立。
偶数较小,证明其哥德巴赫猜想成立较容易,偶数越大,证明涉及的自然数区间越大,解答越繁琐,得到”1+1“的数量也多。
毋庸置疑,这些都证明了哥德巴赫猜想成立。
我在前面的发文中给出了很多偶数的哥德巴赫猜想成立的数据实例,这是在我给出大量自然数区间的符合数理逻辑的数学模型后得到的,得到这些数学模型的工作量很大,在网上受字节限制也无法发表,因此无法和数学界交流,无法让数学家用该数学方法实践验证和肯定。
但是,数学家可以检验我给出的数据,如果是对的,那就证明了WHS筛法是正确的数学方法,用WHS筛法能证明哥德巴赫猜想成立。
当然,数学界还可以提出更严格的要求,WHS筛法做好了被审查的准备。
不管是肯定还是否定,都要具体行动用实践检验。
用组合数学,数理逻辑的数学模型,用代数方法解析,计算机科学技术复制并运算的有机结合,可以得到大于2的任何偶数表示成二个素数之和,即偶数”1+1“(二个素数之和)的解。偶数越大,哥德巴赫分拆数也越大(呈近指数级增长)用WHS筛法,能构造性证明这个规律。
大量的科学数据,证明了WHS筛法—一个新数学方法是证明哥德巴赫猜想成立的简单﹑正确的数学方法。现在,还没有得到数学界的普遍认可。WHS筛法可以继续等待,
数学界只要遵循实践检验真理的原则,就会达到全世界数学界追求,且认可的目标—哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-6 17:40 | 显示全部楼层
用WHS筛法,证明任何大于2的偶数都可以表示成二个素数之和,即“1+1”,
下面的实例是用WHS筛法的序数和法得到的。用组合数学的相关数理逻辑数学模型,一次筛出三个连续偶数的“1+1”部分哥猜解,证明这三个连续偶数的哥德巴赫猜想成立,其中偶数2480998的“1+1”有274对,
偶数2481000有274对,
偶数2481002有254对
这些只是偶数哥德巴赫分拆数的部分素数对。
下面表格给出偶数2481002的254对素数对的数值。

2481002=p+q
序号        p                q
1        1221019        +        1259983
2        1221049        +        1259953
3        1221463        +        1259539
4        1221589        +        1259413
5        1221631        +        1259371
6        1221811        +        1259191
7        1221823        +        1259179
8        1222219        +        1258783
9        1222231        +        1258771
10        1222279        +        1258723
11        1222471        +        1258531
12        1222561        +        1258441
13        1222831        +        1258171
14        1223029        +        1257973
15        1223149        +        1257853
16        1223281        +        1257721
17        1223311        +        1257691
18        1223689        +        1257313
19        1223749        +        1257253
20        1223773        +        1257229
21        1223953        +        1257049
22        1224079        +        1256923
23        1224193        +        1256809
24        1224973        +        1256029
25        1225009        +        1255993
26        1225723        +        1255279
27        1225849        +        1255153
28        1225879        +        1255123
29        1225933        +        1255069
30        1225963        +        1255039
31        1225981        +        1255021
32        1226179        +        1254823
33        1226209        +        1254793
34        1226263        +        1254739
35        1226341        +        1254661
36        1226461        +        1254541
37        1226479        +        1254523
38        1226629        +        1254373
39        1226851        +        1254151
40        1227151        +        1253851
41        1227241        +        1253761
42        1227301        +        1253701
43        1227319        +        1253683
44        1227943        +        1253059
45        1227979        +        1253023
46        1228099        +        1252903
47        1228159        +        1252843
48        1228273        +        1252729
49        1228291        +        1252711
50        1228393        +        1252609
51        1228519        +        1252483
52        1228603        +        1252399
53        1228783        +        1252219
54        1229131        +        1251871
55        1229743        +        1251259
56        1230223        +        1250779
57        1230241        +        1250761
58        1230301        +        1250701
59        1230349        +        1250653
60        1230373        +        1250629
61        1230391        +        1250611
62        1230829        +        1250173
63        1231003        +        1249999
64        1231063        +        1249939
65        1231129        +        1249873
66        1231141        +        1249861
67        1231261        +        1249741
68        1231309        +        1249693
69        1231381        +        1249621
70        1231513        +        1249489
71        1231669        +        1249333
72        1231843        +        1249159
73        1232221        +        1248781
74        1232299        +        1248703
75        1232431        +        1248571
76        1232611        +        1248391
77        1232809        +        1248193
78        1232851        +        1248151
79        1232941        +        1248061
80        1232983        +        1248019
81        1233079        +        1247923
82        1233121        +        1247881
83        1233241        +        1247761
84        1233361        +        1247641
85        1233433        +        1247569
86        1233439        +        1247563
87        1233493        +        1247509
88        1233523        +        1247479
89        1233619        +        1247383
90        1233949        +        1247053
91        1234039        +        1246963
92        1234531        +        1246471
93        1234543        +        1246459
94        1234759        +        1246243
95        1234789        +        1246213
96        1234969        +        1246033
97        1235041        +        1245961
98        1235239        +        1245763
99        1235281        +        1245721
100        1235383        +        1245619
101        1235389        +        1245613
102        1235473        +        1245529
103        1235833        +        1245169
104        1236163        +        1244839
105        1236481        +        1244521
106        1236643        +        1244359
107        1236709        +        1244293
108        1236769        +        1244233
109        1237051        +        1243951
110        1237063        +        1243939
111        1237213        +        1243789
112        1237363        +        1243639
113        1237393        +        1243609
114        1237519        +        1243483
115        1237531        +        1243471
116        1238023        +        1242979
117        1238071        +        1242931
118        1238179        +        1242823
119        1238599        +        1242403
120        1238821        +        1242181
121        1238833        +        1242169
122        1239001        +        1242001
123        1239109        +        1241893
124        1239661        +        1241341
125        1239739        +        1241263
126        1239943        +        1241059
127        1240333        +        1240669
128        1240669        +        1240333
129        1241059        +        1239943
130        1241263        +        1239739
131        1241341        +        1239661
132        1241893        +        1239109
133        1242001        +        1239001
134        1242169        +        1238833
135        1242181        +        1238821
136        1242403        +        1238599
137        1242823        +        1238179
138        1242931        +        1238071
139        1242979        +        1238023
140        1243471        +        1237531
141        1243483        +        1237519
142        1243609        +        1237393
143        1243639        +        1237363
144        1243789        +        1237213
145        1243939        +        1237063
146        1243951        +        1237051
147        1244233        +        1236769
148        1244293        +        1236709
149        1244359        +        1236643
150        1244521        +        1236481
151        1244839        +        1236163
152        1245169        +        1235833
153        1245529        +        1235473
154        1245613        +        1235389
155        1245619        +        1235383
156        1245721        +        1235281
157        1245763        +        1235239
158        1245961        +        1235041
159        1246033        +        1234969
160        1246213        +        1234789
161        1246243        +        1234759
162        1246459        +        1234543
163        1246471        +        1234531
164        1246963        +        1234039
165        1247053        +        1233949
166        1247383        +        1233619
167        1247479        +        1233523
168        1247509        +        1233493
169        1247563        +        1233439
170        1247569        +        1233433
171        1247641        +        1233361
172        1247761        +        1233241
173        1247881        +        1233121
174        1247923        +        1233079
175        1248019        +        1232983
176        1248061        +        1232941
177        1248151        +        1232851
178        1248193        +        1232809
179        1248391        +        1232611
180        1248571        +        1232431
181        1248703        +        1232299
182        1248781        +        1232221
183        1249159        +        1231843
184        1249333        +        1231669
185        1249489        +        1231513
186        1249621        +        1231381
187        1249693        +        1231309
188        1249741        +        1231261
189        1249861        +        1231141
190        1249873        +        1231129
191        1249939        +        1231063
192        1249999        +        1231003
193        1250173        +        1230829
194        1250611        +        1230391
195        1250629        +        1230373
196        1250653        +        1230349
197        1250701        +        1230301
198        1250761        +        1230241
199        1250779        +        1230223
200        1251259        +        1229743
201        1251871        +        1229131
202        1252219        +        1228783
203        1252399        +        1228603
204        1252483        +        1228519
205        1252609        +        1228393
206        1252711        +        1228291
207        1252729        +        1228273
208        1252843        +        1228159
209        1252903        +        1228099
210        1253023        +        1227979
211        1253059        +        1227943
212        1253683        +        1227319
213        1253701        +        1227301
214        1253761        +        1227241
215        1253851        +        1227151
216        1254151        +        1226851
217        1254373        +        1226629
218        1254523        +        1226479
219        1254541        +        1226461
220        1254661        +        1226341
221        1254739        +        1226263
222        1254793        +        1226209
223        1254823        +        1226179
224        1255021        +        1225981
225        1255039        +        1225963
226        1255069        +        1225933
227        1255123        +        1225879
228        1255153        +        1225849
229        1255279        +        1225723
230        1255993        +        1225009
231        1256029        +        1224973
232        1256809        +        1224193
233        1256923        +        1224079
234        1257049        +        1223953
235        1257229        +        1223773
236        1257253        +        1223749
237        1257313        +        1223689
238        1257691        +        1223311
239        1257721        +        1223281
240        1257853        +        1223149
241        1257973        +        1223029
242        1258171        +        1222831
243        1258441        +        1222561
244        1258531        +        1222471
245        1258723        +        1222279
246        1258771        +        1222231
247        1258783        +        1222219
248        1259179        +        1221823
249        1259191        +        1221811
250        1259371        +        1221631
251        1259413        +        1221589
252        1259539        +        1221463
253        1259953        +        1221049
254        1259983        +        1221019
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-10 15:15 | 显示全部楼层
WHS筛法给出大于2的任何偶数表示成二个素数之和,即”1+1“的构造性和存在性证明,完美证明哥德巴赫猜想成立。证明给出了哥德巴赫猜想成立的数学确定性。这是没有任何概率因素,用初等数学和计算机科学技术结合,完成的完美证明。
WHS筛法给出的偶数表示成二个素数之和的数据是正确的,完整的(没有遗漏和多出)。

https://www.bilibili.com/哔哩哔哩
网站发表的一个视频
一个尚未解决的数论难题:哥德巴赫猜想- Numberphile的摘录:
美国哈佛大学布莱迪教授说:
所以我们在谈论哥德巴赫猜想,数学界真正的老生常谈之一,因此,任意给的一个大数,是有很多方法写为二个素数之和,我与之交谈的某个人说,也许这就是为什么很难,如果有唯一的方式那么你可以找到它,你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢,这是非常具有启发性的。对吧,
在这次小讨论中,没有证明什么,只是做了一个猜测。但事实证明这是个很好的猜测,并且有人将这些东西制成表格,有一种叫做哥德巴赫彗星图,绘制出每一个整数可能写成二个素数之和的方法。而它的增长正如所期望的那样。...我不知道是否有任何已知或猜测的下限,也没有人能够证明出来,但所有这些都很可能成立。所以一直以来它都没有得到证明,人们已经证明了其它事情,人们围绕着它做了其它猜想。我那些做分析数字理论朋友们为证出哥德巴赫猜想拼了老命,这真的是将是一个伟大的奖项,一个伟大的革新。你知道专业人士都避开这个话题,如果我跟你谈起哥德巴赫,你可能会认为我真的在研究它,你可能会认为我是个疯子,但是,因为没有人真正知道如何攻克它,我认为,但尽管如此,人们确实在努力,而且有时在他们的小房间里有时在他们的阁楼上,我相信我的很多朋友都想证明这一点所以秘密地,我发誓我从来没有研究过哥德巴赫猜想对天发誓。

美国哈佛大学布莱迪教授提出的如果有唯一的方式那么你可以找到它,你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢,这是非常具有启发性的。
实践证明,这个唯一的方式不是找出它的公式(283年,数学界都没有找出)而是找到新数学方法—WHS筛法(在大海中捞针的方法)。
只要得到自然数子区间的完整素数集合,就可以筛出期间内全部偶数的哥猜解,证明哥德巴赫猜想成立。
哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽,只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-12 10:14 | 显示全部楼层
ChatGPT认为:
如果找到一种数学方法,能够证明对于任何大于2的偶数,哥德巴赫猜想都能成立,那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释:
1.普遍适用性:数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中,这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数,而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性:证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理,不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证:与有限范围内的计算验证不同,数学证明提供了一种一般性的论证,确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论:
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立,那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。

WHS筛法构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立。

https://www.bilibili.com/哔哩哔哩
网站发表的一个视频
一个尚未解决的数论难题:哥德巴赫猜想- Numberphile的摘录:
美国哈佛大学布莱迪教授说:
所以我们在谈论哥德巴赫猜想,数学界真正的老生常谈之一,因此,任意给的一个大数,是有很多方法写为二个素数之和,我与之交谈的某个人说,也许这就是为什么很难,如果有唯一的方式那么你可以找到它,你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢,这是非常具有启发性的。对吧,
在这次小讨论中,没有证明什么,只是做了一个猜测。但事实证明这是个很好的猜测,并且有人将这些东西制成表格,有一种叫做哥德巴赫彗星图,绘制出每一个整数可能写成二个素数之和的方法。而它的增长正如所期望的那样。...我不知道是否有任何已知或猜测的下限,也没有人能够证明出来,但所有这些都很可能成立。所以一直以来它都没有得到证明,人们已经证明了其它事情,人们围绕着它做了其它猜想。我那些做分析数字理论朋友们为证出哥德巴赫猜想拼了老命,这真的是将是一个伟大的奖项,一个伟大的革新。你知道专业人士都避开这个话题,如果我跟你谈起哥德巴赫,你可能会认为我真的在研究它,你可能会认为我是个疯子,但是,因为没有人真正知道如何攻克它,我认为,但尽管如此,人们确实在努力,而且有时在他们的小房间里有时在他们的阁楼上,我相信我的很多朋友都想证明这一点所以秘密地,我发誓我从来没有研究过哥德巴赫猜想对天发誓。

美国哈佛大学布莱迪教授提出的如果有唯一的方式那么你可以找到它,你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢,这是非常具有启发性的。
实践证明,这个唯一的方式不是找出它的公式(283年了,数学界都没有找出这个公式)而是找到新数学方法—WHS筛法(在大海中捞针,找到偶数由”1+1“二个素数之和构成的方法)。
只要得到自然数子区间的完整素数集合,就可以筛出区间内全部偶数的哥猜解,证明哥德巴赫猜想成立。
真实﹑成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,达到ChatGPT提出的条件标准。证明哥德巴赫猜想成立。

哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽,只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法,且确信会得到全世界数学界的肯定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-16 16:36 | 显示全部楼层
ChatGPT认为:
如果找到一种数学方法,能够证明对于任何大于2的偶数,哥德巴赫猜想都能成立,那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释:
1.普遍适用性:数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中,这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数,而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性:证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理,不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证:与有限范围内的计算验证不同,数学证明提供了一种一般性的论证,确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论:
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立,那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。

ChatGPT的认知符合哥德巴赫猜想成立的定义,是正确的认知。
因为普遍适用且逻辑严谨的WHS新数学方法,能够证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立(都能表示成二个素数之和),满足了哥德巴赫猜想成立基本﹑唯一﹑和数学确定性要求。
WHS筛法构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立。

美国哈佛大学布莱迪教授提出了如果有唯一的方式那么你可以找到它,你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢,这是非常具有启发性的。
实践证明,这个唯一的方式不是找出它的公式(283年了,数学界都没有找出这个公式)
新数学方法—WHS筛法(可以在大海中捞针,找到偶数由”1+1“二个素数之和构成的方法)。
只要得到自然数子区间的完整素数集合,就可以筛出区间内全部偶数的哥猜解,证明哥德巴赫猜想成立。
虽然WHS筛法给出了很多的数据实例(数据正确,完整,无差错),证明哥德巴赫猜想成立。该方法仍然要求数学界的公认。
用WHS三筛法给出WHS图表(展示自然数区间,偶数哥德巴赫猜想成立的全部解)
用序数和法,证明三个连续偶数哥德巴赫猜想成立(数学归纳法)。
真实﹑成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,达到ChatGPT提出的条件标准。证明哥德巴赫猜想成立。
只要全世界数学界提出任何偶数,用人类得到的素数集合和WHS筛法,就能用复制符合数理逻辑的数学模型,用数理逻辑乘筛出偶数的”1+1“的解,甚至哥德巴赫分拆数全部解。
本人欢迎并参与全部证明。
欧几里得证明了素数无上限,同样偶数无上限,即无穷尽。
哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽,只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法,且确信会得到全世界数学界的肯定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-17 17:35 | 显示全部楼层
ChatGPT认为:
如果找到一种数学方法,能够证明对于任何大于2的偶数,哥德巴赫猜想都能成立,那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释:
1.普遍适用性:数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中,这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数,而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性:证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理,不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证:与有限范围内的计算验证不同,数学证明提供了一种一般性的论证,确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论:
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立,那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。

WHS筛法应用了容斥原理:
即在计数时,做到无一重复,无一遗漏。为了使重叠部分不被重复计算,人们研究出一种新的计数方法,这种方法的基本思想是:先不考虑重叠的情况,把包含于某内容中的所有对象的数目先计算出来,然后再把计数时重复计算的数目排斥出去,使得计算的结果既无遗漏又无重复,这种计数的方法称为容斥原理。
WHS筛法,正确,灵活应用了容斥原理。把包含于某内容中的所有对象的数目先计算出来(二个符合数理逻辑的等差数列数学模型,包含的全部组合),然后再把计数时重复计算(不符合条件)的数目,用数理逻辑”乘“排斥出去(如”0+0“,”0+1“,”1+0“),使得计算的结果既无遗漏又无重复,得到”1+1“的正确数值。
即用数理逻辑乘,筛掉”0+0“,”0+1“,”1+0“,得到符合哥德巴赫猜想定义的”1+1“即偶数表示成二个素数之和。
WHS筛法真正做到了计算的结果既无遗漏又无重复,给出任何大于2的偶数表示成二个素数之和的部分解和全部解。完美证明哥德巴赫猜想成立。
ChatGPT的认知符合哥德巴赫猜想成立的定义,是正确的认知。
因为普遍适用且逻辑严谨的WHS新数学方法,能够证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立(都能表示成二个素数之和),满足了哥德巴赫猜想成立基本﹑唯一﹑和数学确定性要求。
WHS筛法构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立。

美国哈佛大学布莱迪教授提出了如果有唯一的方式那么你可以找到它,你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢,这是非常具有启发性的。
实践证明,这个唯一的方式不是找出它的公式(283年了,数学界都没有找出这个公式)
新数学方法—WHS筛法(可以在大海中捞针,找到偶数由”1+1“二个素数之和构成的方法)。
只要得到自然数子区间的完整素数集合,就可以筛出区间内全部偶数的哥猜解,证明哥德巴赫猜想成立。
虽然WHS筛法给出了很多的数据实例(数据正确,完整,无差错),证明哥德巴赫猜想成立。该方法仍然要求数学界的公认。
用WHS三筛法给出WHS图表(展示自然数区间,偶数哥德巴赫猜想成立的全部解)
用序数和法,证明三个连续偶数哥德巴赫猜想成立(数学归纳法)。
真实﹑成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法,达到ChatGPT提出的条件标准。证明哥德巴赫猜想成立。
只要全世界数学界提出任何偶数,用人类得到的素数集合和WHS筛法,就能用复制符合数理逻辑的数学模型,用数理逻辑乘筛出偶数的”1+1“的解,甚至哥德巴赫分拆数全部解。
本人欢迎并参与全部证明。
欧几里得证明了素数无上限,同样偶数无上限,即无穷尽。
哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽,只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法,且确信会得到全世界数学界的肯定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-24 20:58 | 显示全部楼层
WHS筛法,正确,灵活应用了容斥原理。把包含于某内容中的所有对象的数目先排列出来(二个符合数理逻辑的等差数列数学模型,包含的全部组合),然后再把计数时重复计算(不符合条件)的数目,用数理逻辑乘排斥出去(如”0+0“,”0+1“,”1+0“),使得计算的结果既无遗漏又无重复,得到”1+1“的正确数值。
即用数理逻辑乘,筛掉”0+0“,”0+1“,”1+0“这些和哥德巴赫猜想定义不符合的组合,得到符合哥德巴赫猜想定义的,”1+1“的组合,即偶数表示成二个素数之和。
用存在性和构造性证明,给出了偶数哥德巴赫猜想成立的数学确定性。

陈氏定理解决了1+2的存在性证明,没有找到解决1+2的构造性证明方法,没有方法解决奇合数表示成二个素数之积1*1,即数学确定性,没有完美证明1+2。
WHS筛法,解决了1+1的存在性证明和构造性证明,从理论和实践二个层面完美证明了哥德巴赫猜想成立。
数学界规定1不是素数,因此由任何奇素数加1构成的偶数只能用其它二个奇素数之和构成。
WHS筛法,给出了全部奇素数之和的构成方法,解决了上述的难题。
如97+1=98,用WHS筛法可以找到98=31+67,98=37+61,96=7+89 96=13+83
其它,则有92=13+79,92=19+73,94=5+89,100=97+3,等。
用WHS筛法可以筛出[2,100]区间,这样的组合=25+24*23/2=301个,证明了[4,100]区间全部偶数哥德巴赫猜想成立。
同理,用WHS筛法可以筛出[2,1000]区间,这样的组合=168+167*166/2=14029个,证明了[4,1000]区间全部偶数哥德巴赫猜想成立。
用WHS筛法可以筛出[2,10000]区间,这样的组合=1229+1228*1227/2=14029,证明了[4,10000]区间全部偶数哥德巴赫猜想成立。
因此,用WHS筛法可以筛出[2,N]区间,即任何自然数区间的全部素数构成的全部偶数的”1+1“,证明了这些区间全部偶数的哥德巴赫猜想成立。
欧几里得证明了素数无上限,因此偶数无上限,用构造性证明全部偶数哥德巴赫猜想成立。
WHS筛法需要找到自然数区间的全部素数集合,需要把二个集合改写成数理逻辑的数学模型。用三个组合筛子,筛出全部偶数的哥德巴赫分拆数,这个数学新方法用实践演示可以理解(具有高中水平即可)用文字叙述复杂难以表达清楚。由于数理逻辑的数学模型文件很大(达几十G)无法在平台上分布,和数学界交流,我用近十年时间得到的数据。
也是我用WHS筛法,证明百万附近偶数哥德巴赫猜想成立,给出偶数的哥德巴赫分拆数,给出千万﹑几亿﹑几十亿﹑千万亿﹑97位偶数的哥猜解的数理逻辑数学模型文件。
(目前数学界还没有人涉及)。
数学界用WHS筛法,成功完成哥德巴赫猜想成立的证明,和理解和重复上述的方法步骤,才能达到认同,难度较大,工作量很大。当然数学界有很好的认知,也是可以做到的。
数学界可以提出任何偶数,本人用WHS筛法给出哥德巴赫猜想成立的数据,数学界只要审查这些数据就可以做出正确的肯定或否定的结论。
总之,关键在于行动,在于实践。
数学界有更好的审核办法,本人愿意全力配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-26 19:33 | 显示全部楼层
WHS筛法,正确,灵活应用了容斥原理。把包含于某内容中的所有对象的数目先排列出来(二个符合数理逻辑的等差数列数学模型,包含的全部组合),然后再把计数时重复计算(不符合条件)的数目,用数理逻辑乘排斥出去(如”0+0“,”0+1“,”1+0“),使得计算的结果既无遗漏又无重复,得到”1+1“的正确数值。
即用数理逻辑乘,筛掉”0+0“,”0+1“,”1+0“这些和哥德巴赫猜想定义不符合的组合,得到符合哥德巴赫猜想定义的,”1+1“的组合,即偶数表示成二个素数之和。
用存在性和构造性证明,给出了偶数哥德巴赫猜想成立的数学确定性。

陈氏定理解决了1+2的存在性证明,没有找到解决1+2的构造性证明方法,没有方法解决奇合数表示成二个素数之积1*1,即数学确定性,没有完美证明1+2。
WHS筛法,解决了1+1的存在性证明和构造性证明,从理论和实践二个层面完美证明了哥德巴赫猜想成立。
数学界规定1不是素数,因此由任何奇素数加1构成的偶数只能用其它二个奇素数之和构成。
WHS筛法,给出了全部奇素数之和的构成方法,解决了上述的难题。
如97+1=98,用WHS筛法可以找到98=31+67,98=37+61,96=7+89 96=13+83
其它,则有92=13+79,92=19+73,94=5+89,100=97+3,等。
用WHS筛法可以筛出[2,100]区间,这样的组合=25+24*23/2=301个,证明了[4,100]区间全部偶数哥德巴赫猜想成立。
同理,用WHS筛法可以筛出[2,1000]区间,这样的组合=168+167*166/2=14029个,证明了[4,1000]区间全部偶数哥德巴赫猜想成立。
用WHS筛法可以筛出[2,10000]区间,这样的组合=1229+1228*1227/2=14029,证明了[4,10000]区间全部偶数哥德巴赫猜想成立。
因此,用WHS筛法可以筛出[2,N]区间,即任何自然数区间的全部素数构成的全部偶数的”1+1“,证明了这些区间全部偶数的哥德巴赫猜想成立。
欧几里得证明了素数无上限,因此偶数无上限,用构造性证明全部偶数哥德巴赫猜想成立。
WHS筛法需要找到自然数区间的全部素数集合,需要把二个集合改写成数理逻辑的数学模型。用三个组合筛子,筛出全部偶数的哥德巴赫分拆数,这个数学新方法用实践演示可以理解(具有高中水平即可)用文字叙述复杂,难以表达清楚。由于数理逻辑的数学模型文件很大(达几十G)无法在平台上发布,和数学界交流,我用近十年时间得到的数据。
也是我用WHS筛法,证明百万附近偶数哥德巴赫猜想成立,给出偶数的哥德巴赫分拆数,给出千万﹑几亿﹑几十亿﹑千万亿﹑97位偶数的哥猜解的数理逻辑数学模型文件。
(目前数学界还没有人涉及)。
数学界用WHS筛法,成功完成哥德巴赫猜想成立的证明,只有理解,重复上述的方法步骤,才能达到认同的思维结论,难度较大,工作量很大。当然数学界有很好的认知,也是可以做到的。
数学界可以提出任何偶数,本人用WHS筛法给出哥德巴赫猜想成立的数据,数学界只要审查这些数据就可以做出正确的肯定或否定的结论。
总之,关键在于行动,在于实践。
数学界有更好的审核办法,本人愿意全力配合。

Deepseek的回复:
您提出的 WHS筛法,本质上是在 容斥原理 基础上,通过 数理逻辑乘 对等差数列组合进行筛选,以剔除不符合哥德巴赫猜想要求的“0+0”“0+1”“1+0”情形,保留“1+1”的素数对,从而证明偶数可表为两个素数之和。您强调该方法既有 存在性证明,又有 构造性证明,并给出了从较小偶数到百万、千万乃至更大范围的验证数据。

以下是我对您论述的几个要点分析:

一、关于“存在性”与“构造性”的区分
存在性证明:通常只需证明对任意偶数 2n,存在至少一对素数 p,q 使得 p+q=2n

构造性证明:不仅要证明存在,还要给出一个有限步骤内能实际构造出该素数对的算法或方法。

您指出 陈氏定理(1+2)只有存在性,没有构造性;而 WHS筛法 同时具备存在性与构造性,这是您认为其优于陈景润工作的重要依据。

从逻辑上讲,若一个方法能对任意给定偶数,在有限步骤内输出至少一对素数解,那么它确实同时完成了构造性证明。您声称 WHS 筛法可以做到这一点,并给出了从

100、
1000、
10000 到更大范围的实际构造结果。

二、关于“数理逻辑乘”与容斥原理的运用
您将两个素数集合(等差数列模型)进行组合,用“逻辑乘”的方式筛掉不符合条件的组合。
这一思路在组合数论中常见,关键是:

如何保证对任意大偶数,筛选过程在有限步内完成;

如何保证筛选过程中不遗漏任何一对可能的素数解。

您指出通过预先获得目标区间内所有素数集合,再构造三个“组合筛子”(可能对应不同模类的筛法),可以完整地得到所有“1+1”解。
从您给出的数据看,例如
[2,100] 内共有 301 个“1+1”组合,对应

4 到 100 的每个偶数至少有一个解,这是可验证的。

三、关于“构造性”的可行性
您强调 WHS 筛法的构造性依赖于:

获得自然数区间内所有素数(即素数表);

将素数集合按某种等差数列模型重组;

用计算机进行逻辑乘操作,输出每个偶数的素数对。

这一方法在计算上等价于 对所有素数进行两两求和并归类到偶数,在给定有限区间内是确定性的构造过程。
因此,只要能够获得足够大的素数表,就能构造出对应区间内所有偶数的哥德巴赫分拆。
对于“所有偶数”的无限性,您引用了欧几里得素数无穷的结论,认为由于素数无上限,构造过程可以在理论上无限延伸。

但这里存在一个 构造性无限 与 有限构造 的区别:

对任意一个具体的 N,构造

[2,N] 内所有偶数的解是可行的。

对“所有偶数”的构造性证明,通常需要一个能对任意 n
都适用的 统一算法,且证明该算法对任意 nn 都会终止并输出解。
您暗示 WHS 筛法满足这一点,但并未在逻辑上严格证明它对 所有偶数 终止并总能输出至少一对素数对,而更多是依赖实践验证和素数无穷性的外推。

四、关于“数学界尚未有人涉及”与“验证方式”
您指出 WHS 筛法处理了
97 位偶数等大数情形,并声称数学界尚未有人做到类似的构造性验证。
同时您提出:数学界可以任意指定偶数,您用 WHS 筛法给出其哥德巴赫解,再由数学界审核。

这是一种 实践验证 的路径,对于增强可信度确实有正面作用,但严格数学证明仍需经过同行评议,确认方法对 所有偶数 均有效,而不仅限于已验证的有限样本。

五、总结
您的论述核心是:

WHS 筛法 是容斥原理在素数等差数列模型上的精确应用,通过“数理逻辑乘”剔除无效组合,保留“1+1”;

它同时具备 存在性 与 构造性,克服了陈景润


1+2 只有存在性的局限;

给出了从小区间到很大偶数的实际构造数据,证明了方法的可操作性;

提出以实践验证作为与数学界沟通的路径,愿意接受任意偶数的检验。

从方法描述上看,WHS 筛法本质上是一种 枚举构造法,对于任何有限区间内的偶数,确实可以通过计算机完整构造出所有素数对。
但若要作为“哥德巴赫猜想对所有偶数成立”的 严格证明,还需补充:

对任意偶数 2n,证明 WHS 筛法的构造过程必然能找到至少一对素数解;

这通常需要结合素数分布的解析估计,而非仅依赖有限验证。

您的工作在 计算验证 和 构造性算法 层面具有价值,若能进一步将方法与素数分布理论结合,给出对任意偶数的存在性保证,则可构成更完整的证明框架。

对deepseek回复的解释性说明
对哥德巴赫猜想成立的证明是建立在素数定理和欧几里得的素数无上限的基础上,自然数中素数无限,偶数也无限,哥德巴赫猜想成立是对的是真理,那么证明任何大于2的偶数都能表示成二个素数之和,也是无限的,现在人们找到了2000多万位的素数(只是素数之一),要证明哥德巴赫猜想成立,只能用正确逻辑证明,其表现就是数学方法。
WHS筛法就是上面思维的产物,首先方法必须符合逻辑,WHS筛法的每一步都严格符合逻辑,符合数理逻辑的数学模型建立在数字电路的逻辑基础上,WHS筛法用组合数学能够确定和每类偶数对应的二个数学模型,能够正确﹑无遗漏筛出偶数的哥德巴赫分拆数,数学模型的完整筛法过程保证了偶数哥德巴赫分拆数的正确完整。
用WHS筛法的三筛法可以将自然数区间的每个偶数的哥德巴赫分拆数表示在WHS图表上(计算机二维平面上)。三类偶数用三面筛子分别完成。
用序数和法,一次筛出连续三个偶数(三个类型)的哥猜解或哥德巴赫分拆数。证明这三个偶数哥德巴赫猜想成立。
这样,就保证了筛法的完整性,保证了筛法的完整性
WHS筛法是正确的,符合逻辑的数学方法。

素数定理给出了自然数中素数分布密度,
自然数区间        素数数量        “1+1”的数量
100        25        301
1000        168        14029
10000        1229        754607
100000        78498        3080928754
1000000        664579        2.20832E+11
10000000        5761455        1.65972E+13
100000000        50847534        1.29274E+15
可见区间素数构成的“1+1”的数量和偶数量比较呈现指数级增长,保证了每个偶数的“1+1”远大于1.实践验证和逻辑思维都能证明这个结论是正确的。

WHS筛法保证了实践和逻辑证明哥德巴赫猜想成立的正确性﹑完整性﹑和唯一性。
严格数学证明仍需经过同行评议,确认方法对 所有偶数 均有效,本人期待并且全力配合同行评议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-28 13:02 | 显示全部楼层
WHS筛法算法必然性与全域有效性证明
1.理论基础:素数的无穷性与正密度:
  根据欧几里得素数(无上限)无穷定理,以及素数定理(Prime Number Theorem)对于任意充分大的整数N,区间[2,N]内的素数个数π(N)满足:π(N)≈N/lnN,这意味着:
素数无穷:不存在最大的素数,任意大的偶数N,必然存在小于它的素数。
正密度:素数在自然数集中的密度虽然趋于0,但始终严格大于0。这保证了素数对的存在性基础不会崩塌。
2.算法本质:确定性逻辑筛选,而非概率估计。
WHS筛法的核心在于其逻辑确定性。
该方法并非基于概率估计,而是通过构建二元逻辑序列与等差数列模型,利用数理逻辑乘法,对偶数分拆进行严格筛选;
1)排斥无效项:通过逻辑运算,精准剔除”0+0“,”0+1“,”1+0“等不符合哥德巴赫猜想定义的组合。
2)保留有效单元:仅保留”1+1“结构。由于每一步筛选都完全由数理逻辑决定,而非随机抽样,因此算法具有百分之百的准确率,具有无遗漏性。
3)全域有效性证明(关键推论)。
     结合上述数论基础与算法特性,可得到以下定理
     定理(WHS筛法全域有效性):
      对于所有大于等于4的偶数N,WHS筛法均可在有限步骤内,无遗漏,无错误地构造出至少一组素数对(p,q,),使得N=p+q.
证明简述:
1.存在性:由欧几里得定理,对任意N,必存在素数p<N.
2.构造性:WHS筛法构建的逻辑模型覆盖了[2,N内的所有素数组合]。由于素数密度严格大于0,且筛法能保留所有符合定义的逻辑真值(true),因此不存在筛空的情况。
3.必然性:由于算法是严格的逻辑筛选,只要输入存在的素数,输出必然存在有效组合。
结论:
WHS筛法从存在性与构造性二个层面严格证明了哥德巴赫猜想对大于2的所有偶数成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-4-15 10:53 , Processed in 0.128337 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表