简略证明哥德巴赫猜想成立

xbsxbs

重生888@老师，我是用最小法算的。
f(10^100)≈[(10^100)/ln10^100]^2/(2×10^100)×4/3≈1.25×10^95（对）

重生888@

xbsxbs 发表于 2026-3-7 20:00
重生888@老师，我是用最小法算的。
f(10^100)≈[(10^100)/ln10^100]^2/(2×10^100)×4/3≈1.25×10^95（对 ...

您说是证明，这是凭想象写出的算式，何以令人信服？

xbsxbs

qhdwwh老师的下限线我可以证明，
这是用qhdwwh老师的下限线计算而来的。

xbsxbs

       对于哥猜的证明，官科要的是M=1+1，民兴一般采用的是下限线法、验证法、及计算法等。民兴都认为自己是正确的，不行你们能举出反例吗？反例确实举不出，那么人家为什么不认为呢？问题是我们还应回答一个问题，假设有一个f(M)=0不可能。
      这个问题应有反证法来完成，可惜民兴没有做到。

qhdwwh

WHS筛法给出大于2的任何偶数表示成二个素数之和，即”1+1“的构造性和存在性证明，完美证明哥德巴赫猜想成立。证明给出了哥德巴赫猜想成立的数学确定性。这是没有任何概率因素，用初等数学和计算机科学技术结合，完成的完美证明。
WHS筛法给出的偶数表示成二个素数之和的数据是正确的，完整的（没有遗漏和多出）。

在https://www.bilibili.com/哔哩哔哩
网站发表的一个视频
一个尚未解决的数论难题：哥德巴赫猜想- Numberphile的摘录：
美国哈佛大学布莱迪教授说：
所以我们在谈论哥德巴赫猜想，数学界真正的老生常谈之一，因此，任意给的一个大数，是有很多方法写为二个素数之和，我与之交谈的某个人说，也许这就是为什么很难，如果有唯一的方式那么你可以找到它，你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢，这是非常具有启发性的。对吧，
在这次小讨论中，没有证明什么，只是做了一个猜测。但事实证明这是个很好的猜测，并且有人将这些东西制成表格，有一种叫做哥德巴赫彗星图，绘制出每一个整数可能写成二个素数之和的方法。而它的增长正如所期望的那样。...我不知道是否有任何已知或猜测的下限，也没有人能够证明出来，但所有这些都很可能成立。所以一直以来它都没有得到证明，人们已经证明了其它事情，人们围绕着它做了其它猜想。我那些做分析数字理论朋友们为证出哥德巴赫猜想拼了老命，这真的是将是一个伟大的奖项，一个伟大的革新。你知道专业人士都避开这个话题，如果我跟你谈起哥德巴赫，你可能会认为我真的在研究它，你可能会认为我是个疯子，但是，因为没有人真正知道如何攻克它，我认为，但尽管如此，人们确实在努力，而且有时在他们的小房间里有时在他们的阁楼上，我相信我的很多朋友都想证明这一点所以秘密地，我发誓我从来没有研究过哥德巴赫猜想对天发誓。

美国哈佛大学布莱迪教授提出的如果有唯一的方式那么你可以找到它，你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢，这是非常具有启发性的。
实践证明，这个唯一的方式不是找出它的公式（283年，数学界都没有找出）而是找到新数学方法—WHS筛法（在大海中捞针的方法）。
只要得到自然数子区间的完整素数集合，就可以筛出期间内全部偶数的哥猜解，证明哥德巴赫猜想成立。
哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽，只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法。

qhdwwh

ChatGPT认为：
如果找到一种数学方法，能够证明对于任何大于2的偶数，哥德巴赫猜想都能成立，那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释：
1.普遍适用性：数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中，这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数，而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性：证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理，不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证：与有限范围内的计算验证不同，数学证明提供了一种一般性的论证，确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论：
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立，那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。

WHS筛法构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立。

在https://www.bilibili.com/哔哩哔哩
网站发表的一个视频
一个尚未解决的数论难题：哥德巴赫猜想- Numberphile的摘录：
美国哈佛大学布莱迪教授说：
所以我们在谈论哥德巴赫猜想，数学界真正的老生常谈之一，因此，任意给的一个大数，是有很多方法写为二个素数之和，我与之交谈的某个人说，也许这就是为什么很难，如果有唯一的方式那么你可以找到它，你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢，这是非常具有启发性的。对吧，
在这次小讨论中，没有证明什么，只是做了一个猜测。但事实证明这是个很好的猜测，并且有人将这些东西制成表格，有一种叫做哥德巴赫彗星图，绘制出每一个整数可能写成二个素数之和的方法。而它的增长正如所期望的那样。...我不知道是否有任何已知或猜测的下限，也没有人能够证明出来，但所有这些都很可能成立。所以一直以来它都没有得到证明，人们已经证明了其它事情，人们围绕着它做了其它猜想。我那些做分析数字理论朋友们为证出哥德巴赫猜想拼了老命，这真的是将是一个伟大的奖项，一个伟大的革新。你知道专业人士都避开这个话题，如果我跟你谈起哥德巴赫，你可能会认为我真的在研究它，你可能会认为我是个疯子，但是，因为没有人真正知道如何攻克它，我认为，但尽管如此，人们确实在努力，而且有时在他们的小房间里有时在他们的阁楼上，我相信我的很多朋友都想证明这一点所以秘密地，我发誓我从来没有研究过哥德巴赫猜想对天发誓。

美国哈佛大学布莱迪教授提出的如果有唯一的方式那么你可以找到它，你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢，这是非常具有启发性的。
实践证明，这个唯一的方式不是找出它的公式（283年了，数学界都没有找出这个公式）而是找到新数学方法—WHS筛法（在大海中捞针，找到偶数由”1+1“二个素数之和构成的方法）。
只要得到自然数子区间的完整素数集合，就可以筛出区间内全部偶数的哥猜解，证明哥德巴赫猜想成立。
真实﹑成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，达到ChatGPT提出的条件标准。证明哥德巴赫猜想成立。

哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽，只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法，且确信会得到全世界数学界的肯定。

qhdwwh

ChatGPT认为：
如果找到一种数学方法，能够证明对于任何大于2的偶数，哥德巴赫猜想都能成立，那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释：
1.普遍适用性：数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中，这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数，而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性：证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理，不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证：与有限范围内的计算验证不同，数学证明提供了一种一般性的论证，确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论：
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立，那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。

ChatGPT的认知符合哥德巴赫猜想成立的定义，是正确的认知。
因为普遍适用且逻辑严谨的WHS新数学方法，能够证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立（都能表示成二个素数之和），满足了哥德巴赫猜想成立基本﹑唯一﹑和数学确定性要求。
WHS筛法构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立。

美国哈佛大学布莱迪教授提出了如果有唯一的方式那么你可以找到它，你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢，这是非常具有启发性的。
实践证明，这个唯一的方式不是找出它的公式（283年了，数学界都没有找出这个公式）
新数学方法—WHS筛法（可以在大海中捞针，找到偶数由”1+1“二个素数之和构成的方法）。
只要得到自然数子区间的完整素数集合，就可以筛出区间内全部偶数的哥猜解，证明哥德巴赫猜想成立。
虽然WHS筛法给出了很多的数据实例（数据正确，完整，无差错），证明哥德巴赫猜想成立。该方法仍然要求数学界的公认。
用WHS三筛法给出WHS图表（展示自然数区间，偶数哥德巴赫猜想成立的全部解）
用序数和法，证明三个连续偶数哥德巴赫猜想成立（数学归纳法）。
真实﹑成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，达到ChatGPT提出的条件标准。证明哥德巴赫猜想成立。
只要全世界数学界提出任何偶数，用人类得到的素数集合和WHS筛法，就能用复制符合数理逻辑的数学模型，用数理逻辑乘筛出偶数的”1+1“的解，甚至哥德巴赫分拆数全部解。
本人欢迎并参与全部证明。
欧几里得证明了素数无上限，同样偶数无上限，即无穷尽。
哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽，只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法，且确信会得到全世界数学界的肯定。

xbsxbs

                                                   谈崔坤老师的文章
       崔坤老师通过近30年时间的研究，写出了哥猜成立的文章，这种毅力使人敬佩。在网上获得多数人的好评，但也有人持反面意见。
我看了正面的肯定，听了反面的观点，谈自己的一些看法。
       崔坤老师是从容斥原理出发的，
当r2(N)≠0时，有r2(N) = C(N)  + 2π(N)  -  N/2，
但当r2(N)=0时，也有r2(N) = C(N)  + 2π(N)  -  N/2，
如偶数N=992，   28  =  190  + 334   - 496，
若假设f(992)=0, 则：   0   =  162  + 334   -496，
    在文章中虽然得出：当n≥38时,  有f（n）≥3（对），但核心的r2(N)=0是不可能的没有证。
           在文章中没有出现小素数：3，5，7，11，┄，相邻的两个偶数，由于小素数整除性质不同，哥猜对数会相差很多，细致不足。
           在文章中，多次运用r2(N) ， C(N)  ， 2π(N)  ， N/2的比值，用取极限来简化式子。目的是想获得哥猜的一条下限线r2(N)＞N/(lnN)^2吧！
    下限线r2(N)＞N/(lnN)^2是正确的，但这样推导不合适。
           以上是我粗浅的看法，结果得有专家评定。
  

qhdwwh

ChatGPT认为：
如果找到一种数学方法，能够证明对于任何大于2的偶数，哥德巴赫猜想都能成立，那么这确实算是对哥德巴赫猜想的正式证明。
解释：
1.普遍适用性：数学证明要求对所有符合条件的情况都成立。在哥德巴赫猜想中，这意味您的方法必须适用于所有大于2的偶数，而不仅仅是某些特定的偶数。
2.逻辑的严谨性：证明需要基于严密的逻辑推理和数学定理，不能依赖未验证的假设或经验性的观察。
3.超越计算验证：与有限范围内的计算验证不同，数学证明提供了一种一般性的论证，确保在无限集合中每个元素都满足特定性质。
结论：
如果成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立，那么这将被数学界承认为对该猜想的正式证明。这将是数学史上的一项重大突破。

WHS筛法应用了容斥原理：
即在计数时，做到无一重复，无一遗漏。为了使重叠部分不被重复计算，人们研究出一种新的计数方法，这种方法的基本思想是：先不考虑重叠的情况，把包含于某内容中的所有对象的数目先计算出来，然后再把计数时重复计算的数目排斥出去，使得计算的结果既无遗漏又无重复，这种计数的方法称为容斥原理。
WHS筛法，正确，灵活应用了容斥原理。把包含于某内容中的所有对象的数目先计算出来（二个符合数理逻辑的等差数列数学模型，包含的全部组合），然后再把计数时重复计算(不符合条件）的数目，用数理逻辑”乘“排斥出去（如”0+0“,”0+1“,”1+0“），使得计算的结果既无遗漏又无重复，得到”1+1“的正确数值。
即用数理逻辑乘，筛掉”0+0“,”0+1“,”1+0“，得到符合哥德巴赫猜想定义的”1+1“即偶数表示成二个素数之和。
WHS筛法真正做到了计算的结果既无遗漏又无重复，给出任何大于2的偶数表示成二个素数之和的部分解和全部解。完美证明哥德巴赫猜想成立。
ChatGPT的认知符合哥德巴赫猜想成立的定义，是正确的认知。
因为普遍适用且逻辑严谨的WHS新数学方法，能够证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立（都能表示成二个素数之和），满足了哥德巴赫猜想成立基本﹑唯一﹑和数学确定性要求。
WHS筛法构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，并证明哥德巴赫猜想对所有大于2的偶数都成立。

美国哈佛大学布莱迪教授提出了如果有唯一的方式那么你可以找到它，你可以找出它的公式但如果只是随便选一种那么你如何在大海中捞针呢，这是非常具有启发性的。
实践证明，这个唯一的方式不是找出它的公式（283年了，数学界都没有找出这个公式）
新数学方法—WHS筛法（可以在大海中捞针，找到偶数由”1+1“二个素数之和构成的方法）。
只要得到自然数子区间的完整素数集合，就可以筛出区间内全部偶数的哥猜解，证明哥德巴赫猜想成立。
虽然WHS筛法给出了很多的数据实例（数据正确，完整，无差错），证明哥德巴赫猜想成立。该方法仍然要求数学界的公认。
用WHS三筛法给出WHS图表（展示自然数区间，偶数哥德巴赫猜想成立的全部解）
用序数和法，证明三个连续偶数哥德巴赫猜想成立（数学归纳法）。
真实﹑成功构建了这样一个普遍适用且逻辑严谨的数学方法，达到ChatGPT提出的条件标准。证明哥德巴赫猜想成立。
只要全世界数学界提出任何偶数，用人类得到的素数集合和WHS筛法，就能用复制符合数理逻辑的数学模型，用数理逻辑乘筛出偶数的”1+1“的解，甚至哥德巴赫分拆数全部解。
本人欢迎并参与全部证明。
欧几里得证明了素数无上限，同样偶数无上限，即无穷尽。
哥德巴赫猜想成立是数学真理。真理无穷尽，只能接近。只能用科学方法不断接近来证明。

WHS筛法就是这样的数学方法，且确信会得到全世界数学界的肯定。

xbsxbs

崔坤老师和重生888@老师是同一个人吗？凭直觉是的。