浅谈基础数学中存在的严重错误

申一言

哈哈!
    你个小傻B!
    你查一查,我在第一时间就给了你答案(不止一次)!
    你傻B呵呵的,连造谣都不会!,
    狗带帽子还装人哪?
    俺过的桥比你走的路还多!?
    你一掘屁股我就知道你拉什么粑粑蛋!
    俺早就给你记录在案了!
    你个傻B!还跟老子混哪?
    数学----你不行!
    文学----你不行!
    道德----你没有!
    修养----你太浅!
    骗人----你太嫩!
俺是部队的特工出身!!!你跟我斗!
那是孙悟空打把势--------------还差十万八千里哪!!!!

申一言

各位请查:1/2,人鬼1/2,,,,,

申一言

下面引用由数学爱好者A在 2008/09/05 02:39pm 发表的内容： 活和死，开和关，有和没有，等等都是截然相反的，是绝对的，不需要定义。 大与小，多与少，长与短...等等是相对的，例如：100比16大，而100却比6020小，等等。也不需要定义。 上述这些比常识还常识的话，对于任　... >>>同样100比16大，而100却比6020小也是可以证明的！<<< ********************************************* 由上面数学爱好者A[同样100比16大，而100却比6020小也是可以证明的！] 所言可知他根本不懂数学,只懂一点点的数数! 在基础数学中任何数字,1,5,89,65,1000000000000000,,,,根本没有大小! 在应用数学中如果任何数字后面不加上单位的量词同样也分不出大小!! 1.自然数是数字:是序数,位数,项数 1,100,20,,,,,,没大小! 1,2,3,4,5,,,,,n没大小! 0--1--2--3--4--5--6--7--,,,,,,,,,,--n没大小 一头牛,十只羊? 一头鲸鱼:10万条黄花鱼? 1m^3棉花,10cm^3黄金? 数字大的质量不一定大! 由于自然数是序数,位数,项数,它们都是点!而点没有大小!所以自然数本身没有大小! 2.正整数本身也没有大小,一旦确定了她们之间的单位元1,1=■才能确定各个单位之间的大小! [ 0--1--2--3]＜[0--1--2--3--4] H=R^2=4■＞S=πr^2=(3+√2/10)■ 请注意!!! 实数的精确结构和性质没人考虑过,这一事实说明数学的进展是怎么的不合逻辑!对于这些数的直观了解,被认为是适当的,而数学家们就满足于在这样的基础上进行运算. 《古今数学思想》 [美]莫里斯 ·克莱因 著 邓东皋 张恭庆 等译 上海科学技术出版社出版发行 2002年8月第一版 P41 11-14. -=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=- 而《中华单位论》恰恰就是揭示"实数"的精确结构和性质! 我真心希望数学界的领导和各位大师,教授,学者们能够给予重视! 不要满足于此基础了! 我以为基础数学中存在这样或那样的问题并不可怕, 可怕的是我们不敢面对这么残酷的现实! 可怕的是我们没有勇气去纠正这些问题!

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2008/09/07 00:05am 第 1 次编辑]

在《中华单位论》Am,Ap,,,都是不可分的(不可约的代数数)二次域单位.
        Mn+12(√Mn-1)
  (1)Am=--------------
           π(Mn)
        Pn+12(√Pn-1)
(2)Ap=---------------
            Np
         2+12(√2-1)
  如:A2=-------------=1+6(√2-1)
            2
        3+12(√3-1)
     A3=------------=1+4(√3-1)
            3
   没有复变函数和微积分!
   以上就是现代数论涉及的问题,就是结构数学,她所探讨的就是抽象的数学结构!

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2008/09/10 08:27pm 第 1 次编辑]

请看!
    这里又出现了Az,任意偶数中含有孪生单位的个数系数
一.孪生单位定理 孪生单位有无穷多.
证明
   *孪生单位的实质:孪生单位(Pn.Pn+2)=1,实质就是在奇数数列对,2n-1与2n+1中上下互相对应的单位对.
   如下列奇数数列对中箭头所指的就是,
        1,3,5,7,9,11,...2n-1
       ↑↑↑     ↑
        3,5,7,9,11,13,...2n+1
设 任意偶数Mn含有孪生单位对为Z(Mn),含有孪生单位的系数是Az
  则:
             Mn+12(√Mn-1)              Mn＜10^3,Az=8(2logMn-1)
  (1) Z(Mn)=---------------- ,      
                  Az                    Mn≥10^3,Az=(2logMn-0.7)(2logMn-1)
             Mn+12(√Mn-1)
★ (2)   Az=--------------
                Z(Mn)
因此:
           2+12(√2-1)
    A(4)=---------------=2+12(√2-1)
               1
          8+12(√8-1)
    A(8)=--------------=4+6(√8-1)
               2
所以可求已知有限项的Az值
当n=i时,Mn=2i,令Z(2i)=j,Az=k,
     2i+12(√2i-1)
则:K=---------------
           j
因此:
       Mn+12(√Mn-1)   2i+12(√2i-1)   2i+12(√2i-1)      [2i+12(√2i-1)]j
Z(Mn)=---------------=--------------=------------------=------------------=j
            Az               k         2i+12(√2i-1)        2i+12(√2i-1)
                                       ----------------
                                             j
因为与所给条件相符,该定理成立!
    定理证毕.
因此当n→∞时,Mn=2n→∞
由中华单位论知:
   Az=Am×Bz=(2n-1)(2n+1)=(2logMn-0.7)(2logMn-1)=MaxAz=√Mn-1
  如:Mn=100,
     Az=(2*2-0.7)(2*2-1)=9.9
     MaxAz=√100-1=9
     Mn=10000,
     Az=(2*4-0.7)(2*4-1)=51.1
     MaxAz=√10000-1=99
        *
        *
        *
  因为MaxAz>>Az,所以可以用MaxAz代替Az证明.
  因此
              Mn+12(√Mn-1)       Mn+12(√Mn-1)     Mn+12(√Mn-1)
limZ(Mn)=lim---------------=lim---------------=lim---------------
Mn→∞  Mn→∞    Az        Mn→∞   MaxAz      Mn→∞ √Mn-1

             Mn-1+12(√Mn-1)+1     (√Mn+1)(√Mn-1)+12(√Mn-1)+1
        =lim------------------=lim--------------------------------
        Mn→∞   √Mn-1       Mn→∞             √Mn-1
       =√Mn+13
   因为Mn→∞,所以√Mn→∞,因此Z(Mn)→∞(当Mn→∞时)
   定理证毕.
               欢迎批评指教!
各位老师好!
         不成敬意!敬请笑纳!
                                      谢谢!
                                              申一言.2008.9.10献给教师节!

申一言

   在纯粹数学中由于,1/P是单位的可逆元,是分数单位,因此不可分也不必分!
1/3,1/7,,,则不是无理数!
   请看:
0--1--2--3--4--5--....n
0--1-√2-..-.........√2n
0--1-.√3-...........√2n-1
0------------------------1,(P*1/P.=1)
     ★★a;b=2/3:3/5=10:9 (敬请注意!!)★★
     在纯粹数学中任何"分数,小数"之比,最后都归结为正整数之比!!!!!!!!!!!!!
也就是说1/P是单位的可逆元!
    因此在纯粹数学中不但没有√P这样类型的无理数同时也没有,1/P这样的无理数!
然而更重要的是√P不但不是无理数反而却是构成正整数的不可或缺的基本单位!
又如:1:1/10=10:1,
     1/3:1/5=5:3
事实在纯粹数学中,所要求的,求证的都是各个元素(构件)---正整数与正整数之间的比例关系!
    3:4:5,人们一看就自然而言的就和勾股定理联系起来!
    黄金分割也是比例关系,
    π,e,,,也是比例关系!
      C     30+√2
   π=----=-----------=(30+√2):10
      R       10
      h       4√2
  E=------=---------=2√2:1=e
       R        2
    基础数学即纯粹数学是否存在错误?到现在不是一目了然了吗?

wangyangke

祝申一言-------刘忠友先生的单位学说------如申一言所说--------如-------红太阳，永不落！

申一言

数学是在不断完善中进展的!
数学中不怕有错误!
有了错误就改,改对了也就更加完善了!
丑媳妇不要怕见公婆!
公婆早晚也得见!
不见不散!

simpley

刘忠友欢迎批评指教!
问题是有人批评指教吗？
别说赞成，就是有人反对一声也好啊。
可大家谁会理这只丑陋的赖皮狗呢？

denglongshan

下面引用由simpley在 2008/09/12 04:29pm 发表的内容：
可大家谁会理这只丑陋的赖皮狗呢？

请不要人格攻击！别忘记他是东陆给大家带来快乐最多的网友。只有尊重他人才能赢得别人的尊重！