[原创]三分律的反例与数学基础

jzkyllcjl · 发表于 2011-8-6 20:54

Brouwer提出的三分律反例是现行实数理论的缺陷.因此现行实数理论应当改革.

ygq的马甲 · 发表于 2011-8-6 21:17

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/06 08:54pm 发表的内容：
Brouwer提出的三分律反例是现行实数理论的缺陷.因此现行实数理论应当改革.

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
“蠢货”（jzkyllcjl）你，尽搞些没人用的东西？？？

jzkyllcjl · 发表于 2011-8-7 10:27

ygq的马甲是不讲道理的人

ygq的马甲 · 发表于 2011-8-7 10:41

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/07 10:27am 发表的内容：
ygq的马甲是不讲道理的人

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的什么【体系】，与别人的是兼容的吗？？？
讲道理，居然要与别人的兼容了？？？真是“蠢货”（jzkyllcjl）们的思维

jzkyllcjl · 发表于 2011-8-7 19:42

不正确的地方应当改革。正确的地方要坚持。

ygq的马甲 · 发表于 2011-8-8 01:10

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/07 07:42pm 发表的内容：
不正确的地方应当改革。正确的地方要坚持。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的什么【体系】，与别人的是兼容的吗？？？
“蠢货”（jzkyllcjl）你的什么“不正确的地方”，在别人的体系中是其它的含义的

jzkyllcjl · 发表于 2011-8-8 18:49

ygq的马甲 :现行数学理论没有错误吗?错了不能改革吗?

ygq的马甲 · 发表于 2011-8-8 19:21

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/08 06:49pm 发表的内容：
ygq的马甲 :现行数学理论没有错误吗?错了不能改革吗?

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的什么【体系】，与别人的是兼容的吗？？？
数学体系中，少扯什么【正确】与【错误】这种哲学的东西。
数学，只关心“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”等要求

jzkyllcjl · 发表于 2011-8-9 07:46

0.333……=1/3与1被3除时,永远除不尽的事实矛盾.

elimqiu · 发表于 2011-8-9 07:50

下面引用由jzkyllcjl在 2011/08/09 07:46am 发表的内容：
0.333……=1/3与1被3除时,永远除不尽的事实矛盾.

白痴的除法未必能够得到3的乘法逆元的小数表示。但这是白痴的问题。我们得到的 0.333... 是3乘法逆元。因为 0.999... = 1

		自动登录	找回密码
密码			注册