数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elimqiu

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

[复制链接]
发表于 2009-3-6 09:53 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由申一言2009/03/05 08:25pm 发表的内容:
老域?
   您真的懂数学吗?
   我敢跟您打赌!
   您决不懂数学!!
  
    1.中国没数学?
    2.中国有数学!
                   以上两个问题您绝对没有正确的认识!
                   因为您压根不懂数学!
        数之神奇上通天下达地,
        万物皆数数不离单位域!
我确实不懂你的原创性的、通天达地的晃晃巨制:“中华蛋味域”,因为它远远比不了米秋林遗传学那么系统、那么吓人、那么挺像回事,所以,我也根本不想去懂。它甚至比不了行骗多年的苏丹红,倒很像念念不休的义和拳咒语。
恳请您,不要拿中华说什么事,万分拜托了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 老域 时添加 -=-=-=-=-
如果碰巧撞大运构成了什么“域”,那也不值得像喝了鸡血那么兴奋。随便那个人、随便捯饬几下都能构成“域”,那是数学系学生的基本作业。
发表于 2009-3-6 10:16 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

    “1/3 = 0.33333…”这个等式,源于柯西的极限理论,极限理论的核心是“无穷小量可忽略不计”的“暴力镇压”!因此,“1/3 = 0.33333…”这个等式,是建筑在“无穷小 = 0”的基础上。
    假设,无穷小 = 0是真理。因为,10^n,当n→∞,那么,10^n就是无穷大∞,那么,10^-n = 1/∞ 就是无穷小,即:10^-n = 0 将它代入上述等式,就可得到如下的荒唐结果:
    (一)式.当n→∞,10^-n = 0时,就有:
    1 = 10^n/10^n
    1 = (10^n - 1 + 1)(10^-n)
    1 = (10^n - 1)(10^-n) + (10^-n)
    1 = (10^n - 1)×0 + 0
    1 = 0
   
    (二)式.当n→∞,10^-n = 0时,就有:
    1/3 = (10^n - 1)(10^-n)/3 + (10^-n)/3
    1/3 = (10^n - 1)×0/3 + 0/3
    1/3 = (10^n - 1)×0 + 0
    1/3 = 0
   
    (三)式.当n→∞,10^-n = 0时,就有:
    10^n = (10^n)^1
    10^n = (10^n)^((10^-n)(10^n))
    10^n = ((10^n)^(10^-n))^(10^n)
    10^n = ((10^n)^0)^(10^n)
    10^n = 1^(10^n)
    10^n = 1
   
    上述的假设,导致荒谬,就是使用反证法有力地证明了:
    “1/3 = 0.33333…”这个等式,是完全错误的!!!
    我可以百分之百地肯定:马甲这个超过数A程度的无赖,每天只会念念不忘念《愚蠢经》一件事,完全看不懂上述的初中生数学!
发表于 2009-3-6 10:31 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由顽石2009/03/06 10:16am 发表的内容:
“1/3 = 0.33333…”这个等式,源于柯西的极限理论,极限理论的核心是“无穷小量可忽略不计”的“暴力镇压”!因此,“1/3 = 0.33333…”这个等式,是建筑在“无穷小 = 0”的基础上。
    假设,无穷小 = 0是真 ...
早就已经说过了,这种“蠢货”,并不懂【极限】理论的。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

附图:事物变化的基本形状(变)

当人们讨论“无穷小”这个概念的时候,那么语境范围就已经限定在“辩证”逻辑区域,即上面附图中的线段 BC ,即 R(·,·)=" Ï " 类型。这种类型就是“潜无穷”。这种类型研究的是,是否会发生【质变】,即越过“B”点或“C”点的【质变】点,数学上的描述就是出现从“> ε”到“< ε”吗???
而当人们讨论等式 1/3 = 0.33333… 的时候,那么语境范围就已经限定在“形式”逻辑区域,即 R(·,·)="∈" 类型。这种类型就是“实无穷”,这种类型研究的是【质变】之后的情况,数学上的描述就是出现“< ε”之后。
【要点】“实无穷”与“潜无穷”是相容的。但两者的语境范围是不同的
【诡辩】论常见手段:改变“前提”——数学上的描述就是出现“< ε”之后
发表于 2009-3-6 10:36 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

上述的假设,导致荒谬,就是使用反证法有力地证明了:
   “1/3 = 0.33333…”这个等式,是完全错误的!!!
   我可以百分之百地肯定:马甲这个超过数A程度的无赖,每天只会念念不忘念《愚蠢经》一件事,完全看不懂上述的初中生数学!
这种“蠢货”,根本不懂:反证法是不能用在“辩证”逻辑上的,因为 ﹁A =A
中国数学界,与国际领先国家之间的差距,由此可见(实在太大了)。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

实际上就是数学哲学方面的教育,太少了,太少了
发表于 2009-3-6 10:37 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

你的鬼画符完全是驴唇不对马嘴!
发表于 2009-3-6 10:40 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由顽石2009/03/06 10:37am 发表的内容:
你的鬼画符完全是驴唇不对马嘴!
你这种“蠢货”,就明说:“看不懂”嘛。
“稻草人诡辩术”听说过这个【术语】吗?【说你是,你就是,不是也是;说你不是,你就不是,是也不是】,例如这个“鬼画符”用语[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

真懂的话,就指出:哪里【推理】有【问题】???
发表于 2009-3-6 10:43 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

实际上就是数学哲学方面的教育,太少了,太少了
发表于 2009-3-6 10:57 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/03/06 11:01am 第 1 次编辑]

【要点】“实无穷”与“潜无穷”是相容的。但两者的语境范围是不同的
类似于欧氏几何与非欧几何[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-
“实无穷”的范围是出现 “< ε ”之后
“潜无限”的范围是出现 “> ε”之前,重点是出现从“> ε ” 到 “< ε ” 吗???
发表于 2009-3-6 11:30 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

ε 是什么?你说了吗?
发表于 2009-3-6 11:48 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

马甲的“有时(场合)0.33333… = 1/3,有时(场合)0.33333… ≠ 1/3”理论,提高到玄妙的高度,认为这是哲学!对于这个理论不认可的人们,如此之多!惊恐万状,忧国忧民,惊呼道:“数学哲学方面的教育,太少了,太少了!”
我认为马甲这种理论,可以理解为“轮流执政”,今天,马甲是统治者;明天,裤子是统治者;后天,袜子是统治者了,…,这个社会是绝对的民主了!
也可以理解为“婚姻乱伦”,对于这个女子来说,今天的丈夫是张三,明天的丈夫是李四,后天的丈夫就是王五了,…,回到了原始社会!
世界上根本就没有固定不变的东西,今天1/3是一个数,明天就不是一个数了了,后天就变成16只航空母舰!大后天呢,这个所谓的1/3分数,竟然就变化为326802001975061.33157个宇宙!!!
你相信不相信?!什么数学!!!什么形式逻辑的同一律!统统见鬼去吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-10 00:23 , Processed in 0.093389 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表