数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: vfbpgyfk

凡是大于4的偶数都有素数对(因PDF格式文件无法显示,在109楼贴出了图片)

[复制链接]
发表于 2022-2-28 15:48 | 显示全部楼层
769*123456789765432(把1换成2)=94938271329617208=30*3164609044320573+18
令769*123456789765432=N           N是个16次方数,故FF=(16)=3.359885
所以:
D(N)=5/4*(N+3.359885*N/lnN)/(lnN1)^2
            =84330478735526(对)                              与真值比在0.95左右!

点评

你仔细地看一下,不是769*123456789765432,而是769的12345.*****次方。我的意思是当偶数大到不能转换到可算的程度,你根据什么判断归属范围或系数的?  发表于 2022-2-28 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 兼听明偏听暗 于 2022-2-28 17:52 编辑

"对方的作为是【正确,甚至是独一无二的高明】",“厚颜无耻”的最好解释,195912如何说你的?。
你的“数理逻辑”,说句中性的就是走不出迷宫的循环,说句不好听的就是绕着圈地丢人现眼。你不认可的话,就说说“数理逻辑”是啥意思,这可是你我最根本的不同认识呦,别不好意思说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-28 19:50 | 显示全部楼层
还好意思问呀?连个数理逻辑是啥意思都不懂,还转什么圈子?
数理——数学理论的缩写。
逻辑——哲学名词,思维规律和思维层次。
二者组合起来的意思就是依据数学理论有理有据地、层次分明地、一步一个脚印地、踏踏实实地尊重所研究的课题规律,去探索和发现及整理出这个相关课题的本质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 20:12 | 显示全部楼层
vfbpgyfk 发表于 2022-2-28 19:50
还好意思问呀?连个数理逻辑是啥意思都不懂,还转什么圈子?
数理——数学理论的缩写。
逻辑——哲学名词 ...

是啊,有的人就是出来抬杠的,大家都看的清清楚楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-1 08:41 | 显示全部楼层
15种偶数30n+(2. 4. 6. 8. 10. 12. 14. 16. 18. 20. 22. 24. 26. 28);  n任意大,有什么不可算?

点评

理论上讲,n是可以是任意大的偶数,但在实际运算中,你却要用具体的偶数数来判断15种偶数的计算系数,那么,若偶数充分大后(给不出具体偶数),你的计算系数就失去了判断基础,那就无法计算了。  发表于 2022-3-1 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-1 09:04 | 显示全部楼层
数理——数学理论的缩写
==============
那你就用你的例子说道说道:你的数理是“数学理论”,而不是“走不出迷宫的循环”例子是最好的说明。

别忘了:会说的,还有会听的。

点评

几天来的事实证明,你没有什么真工夫,反而意淫的本事真不小。从你的网名上看,你既不是兼听者,也不是偏听者,而是个货真价实的偏见者。  发表于 2022-3-2 13:10
很好呀,那就请这个会听的你,用数学理论或实例指出本人的【循环迷宫】在什么地方。预先谢过了。  发表于 2022-3-1 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-3 15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 兼听明偏听暗 于 2022-3-3 15:47 编辑

vfbpgyfk,3月1日就让你“用你的例子说道说道”什么是“数理逻辑”或你说的“数学理论”,你倒是说呀。
不会肚里没水,意淫出来的“数学理论的缩写”吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-3 17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 vfbpgyfk 于 2022-3-3 23:36 编辑

@兼听明偏听暗:
你的阅读能力和理解能力是否待差了些?已经讲解很清楚了,而且刻意分行解释。也罢!在这里再说一遍:
数理逻辑是由两部分内涵构成的,而且从词组角度讲,若你会汉字词组输入法,不但【数理】一词能以词组输入法打出来 ,而且【逻辑】二字也能以词组输入法打出来。另外,请你自己提高点自学能力,请你自己到网上查查【数理】和【逻辑】的定义和含意都是些什么。免得你怀疑我的讲解。
还要告诉你,【数理逻辑】不是简单的三言两语就能讲清楚的事,有专门的《数理逻辑基础》一书,你应该找来好好地学习一下。现在从你的种种表现来看,你不但数学水准欠缺,而且语文常识性知识也很差,根本不具备哲学思想意识,简直就是个门外汉!
再就是,你不要避重就轻,搞这些让人笑掉大牙的质疑,还是整点实质性的东西吧,请你以数理依据或以实践数据找出本人在论述中的【循环迷宫】所在之处吧。
男子汉大丈夫,吐口吐沫都是颗钉,请你落实你曾经质疑或否定他人的话,要用事实来说话,不要信口雌黄地意淫你自己。
*************************************************************
*************************************************************
你看不出来吗?那就给你讲讲。
要说【数理逻辑】,体现于整篇论文中,无处不是严谨的数理逻辑体现。具体点讲,很有代表性应该是在109楼的【4.2 论证定理2】部分,再具体点讲,从【下面再以抽丝剥茧的方式,剥出……】。从这段内容可以看到,数理依据严谨,且逻辑清析直白。
从整篇文章上讲,几个转变都体现出了严谨的数理依据和符合客观规律的逻辑思维。具体地讲:从【精确计算】滑变到【粗放计算】、从【诸多个偶数】转化到【具体的偶数N】等等。这些演变,都是在相适应的数理基础上,依据客观规律的逻辑思维构成的环环相扣链条,并非以臆想或假设实现的。

点评

不能“用你的例子”来说明一下“数理逻辑”,好意思说别人“门外汉”,看来你真没有多少水,竟是些东拉西扯的”大道理“,拜拜吧。  发表于 2022-3-3 18:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-8 17:10 | 显示全部楼层
@重生888
1、什么是空?你以为数理论证是用数据罗列出来的吗?
2、趋近于是个模糊概念,平均值和下限值是确定概念。你说哪更有意义和价值?
3、整篇文章贯穿着数理逻辑。很有代表性应该是在109楼的【4.2 论证定理2】部分,再具体点讲,从【下面再以抽丝剥茧的方式,剥出……】。从这段内容可以看到,数理依据严谨,且逻辑清析直白。
从整篇文章上讲,几个转变都体现出了严谨的数理依据和符合客观规律的逻辑思维。具体地讲:从【精确计算】滑变到【粗放计算】、从【诸多个偶数】转化到【具体的偶数N】等等。这些演变,都是在相适应的数理基础上,依据客观规律的逻辑思维构成的环环相扣链条,并非以臆想或假设实现的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-8 17:51 | 显示全部楼层
vfbpgyfk 发表于 2022-3-8 17:10
@重生888
1、什么是空?你以为数理论证是用数据罗列出来的吗?
2、趋近于是个模糊概念,平均值和下限值是 ...

好吧!您说是就是吧,我没水平说服你。

点评

学术讨论,是以理服人的,不是谁说了算的事。  发表于 2022-3-8 17:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-9-14 21:00 , Processed in 0.084599 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表