证明波杰夫猜想

申一言

下面引用由vfbpgyfk在 2010/09/16 07:09am 发表的内容：
您认为“2N=3+2n+1”不是等式吗？

       若 N≠n是等式。

vfbpgyfk

下面引用由申一言在 2010/09/16 08:59am 发表的内容：
       若 N≠n是等式。

请注意，这是不等式，而不是等式。

申一言

下面引用由vfbpgyfk在 2010/09/16 02:35pm 发表的内容：
请注意，这是不等式，而不是等式。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

vfbpgyfk

下面引用由申一言在 2010/09/17 09:29am 发表的内容：
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

什么意思？直说么。

申一言

    就是问为什么？
   2N=3+2n+1=2n+4=2(n+2),怎么是不等式？？？？？？？？？？？？？？？？

vfbpgyfk

下面引用由申一言在 2010/09/17 03:15pm 发表的内容：
    就是问为什么？
   2N=3+2n+1=2n+4=2(n+2),怎么是不等式？？？？？？？？？？？？？？？？

两拧了，我是说N≠n是不等式。

申一言

下面引用由vfbpgyfk在 2010/09/17 04:46pm 发表的内容：
两拧了，我是说N≠n是不等式。

   这又是基础数学中存在的问题！
   现在的数学N可以等于n?
   在元数学中N绝不可以等于n!
   因为n是自然数，表示序数，位数，位项，倍数，，，
   而N则表示合数单位，N=2n+1,或2n.n=1,2,3,,,是位数或序数。
   可见没有元数学一统数学则猜想，勃论甚至谬论必将出现！

vfbpgyfk

非也！严格上讲N≠n，只是目前有些混乱，各自用的角度不同。如您说的“N=2n+1”，惯例上讲，也应该系不规范，是否应该为：N=2n。

申一言

下面引用由vfbpgyfk在 2010/09/17 10:55pm 发表的内容：
非也！严格上讲N≠n，只是目前有些混乱，各自用的角度不同。如您说的“N=2n+1”，惯例上讲，也应该系不规范，是否应该为：N=2n。

   错！
      N表示合数，其中当N为偶合数时 N=2n
                       N为奇合数时 N=2n-1,或N=2n+1,,,
     中华单位论中符号的说明是：
                          Mn=2n={[Apq(Np+Nq)+48】ˇ1/2-6}ˇ2，     偶合数
                          Nn=2n+1={[Apqr(Np+Nq+Nr)+48]ˇ1/2-6}ˇ2，奇合数
    这样就清楚了！

vfbpgyfk

没有规范之前，每个人的用法不一样，trx还把A代表偶数。我是把N和2n都代表偶数，n代表奇数，2n是以奇数序数表示法。
我根本就不去研究偶数的合数问题，因为偶数中没有素数，而且都系合数系列。
奇合数与奇数，或者，素数与奇数，都具有同一性，在没有定性（属性）之前，统称为奇数（n），定性后，再定为P（素数）或H（合数）。