我有把握获得“数学突破奖”，寻求帮助！

moranhuishous

定义是不存在对错问题的，你可以这样定义，别人也可以那样定义，只要合理合乎逻辑即可。

别人一再强调你的定义正确，你一直说别人的错了，真不知道你是怎么想的。

moranhuishous

数学家表哥猜解数用的是符号D(x),和你lusishun的绝对不一样，那是数学的表法，没有任何的问题。

但这并不能就说lusishun的表法就错了，lusidhun的表法也没错，尽管不是数学的表法。

而本人的表法与数学家又有区别，当然本人的表法也是数学的，而之所以本人能够给出精确公式，这个表法也功不可没。

lusishun

moranhuishous 发表于 2015-12-21 13:02
数学家表哥猜解数用的是符号D(x),和你lusishun的绝对不一样，那是数学的表法，没有任何的问题。

但这并 ...

》》》那是数学的表法，没有任何的问题，
    数学家的表法没有错，但有的人的理解可能有错，
   另外，在数学专业论文中有瑕疵的情况也是有过的。

moranhuishous

与你讨论有点费劲，你就不会正面回回复

lusishun

moranhuishous 发表于 2015-12-21 23:54
与你讨论有点费劲，你就不会正面回回复

不是我的问题，费劲的原因在你那里，
1.我提的问题，您不回答，
2.  按你说的10，248来说，是你把7+241丢掉，又把19+229一对当作两对，我提出问题，你说是各自的定义问题，好了前边的都不说了，
3.按你的定义是如何由248求出你说的10或12吧？

moranhuishous

按数学家的定义，偶数10有3组
10=3+7=7+3=5+5

你的是2组

10=3+7=5+5
谁的对？

moranhuishous

数学家的定义为

设p_i为不大于偶数N的任意素数，用D（N）表示N—p_i为素数p_j的个数

这就是数学的定义，这是绝对不存在你说的“错误”的。

对于10来说，就是10-3=7,10-5=5,10-7=3，等号后面的7,5,3共3个素数，所以有D(10)=4

有错吗？

moranhuishous

纠正  应为 D(10)=3

lusishun

我仍认为，两素数之和中，在这里素数不分先后，无有顺序问题，为什么他们证明不出来哥猜，原来连这点都搞不明白，叫人太失望了。

moranhuishous

你那叫朴素认识，是大实话性质的，肯定不会错，但与数学的设定是两回事。