圆周率π的十一问

红树

敢玩吗？挑战~敢玩吗？挑战
是否能给出反例？没有反例存在
给不出反例:勾股定理~数据~报废

jzkyllcjl

红树 发表于 2016-7-11 11:37
14种方法，都没有意义，最主要~勾股定理~数据不可靠，错误

你说的14种方法，我学识浅，没有看到过。我看到的是：圆周率Pi是无理数，即不能用有理数及有尽位十进位小数表示的证明。因此希望你拿出圆周率Pi的精确值来，让我见识一下。

红树

当a>b>0时，
a^2+b^2>a^2-b^2
移项 a^2+b^2+b^2>a^2
因为b>0，所以a^2+b^2>a^2-b^2，结论正确，没有反例存在

红树

蔡家雄 发表于 2016-7-12 10:29
红树正确！别以为我故意捣乱。

敢玩吗？挑战~敢玩吗？挑战
是否能给出反例？没有反例存在
给不出反例:勾股定理~数据~报废

红树

当a>b>0时，
a^2+b^2>a^2-b^2
移项 a^2+b^2+b^2>a^2
因为b>0，所以a^2+b^2>a^2-b^2，结论正确，没有反例存在

红树

网友:给出反例吗？反例找到吗？

jzkyllcjl

红树网友：请你不要贪多！你要就一个问题讨论彻底，把你论述说到人家信服。
你说“ BC=AB*tanA=1*tan89.999999982=3183101729.502324 误差很大，不可靠”
那么，误差是多大？1*tan89.999999982 或简单一点 1*tan89.982究竟等于什么？

红树

jzkyllcjl 发表于 2016-7-12 16:34
红树网友：请你不要贪多！你要就一个问题讨论彻底，把你论述说到人家信服。
你说“ BC=AB*tanA=1*tan89.99 ...

计算器出现的问题

红树

手机~计算器

红树