数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 顽石

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

[复制链接]
发表于 2010-12-9 23:07 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由申一言2010/12/09 09:05pm 发表的内容:
  点【本来就布满】错误!
  因为任何人不可能把单位1*1的正方形中的点按自然数序数连续的排在一起!?
  所以点不可能布满任何线段,任何面积上!!!
  任何空间的形【事实的形成不需要时间】正确!
...
您居然能有这种因为所以。哈哈
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
任何能够按自然数序数连续的排在一起的序列倒是真的不能布满任何连续统啊
发表于 2010-12-9 23:20 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?


   老师您不要嘲笑俺!
   俺没有您知识渊博!!
   敬请批评指教!

                                            
         佛曰:“救人一命胜造七级浮屠”
         俺说:“拯救数学就是拯救下一代”
                                                 谢谢![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
不知您以为可否?
 楼主| 发表于 2010-12-10 11:20 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由elimqiu2010/12/09 10:11pm 发表的内容: 顽石不行和顽石怎么会如此不行是两个不同的问题。前者可以通过顽石不会看书解题证明,后者我就不知道了,顽石不妨自己作些交代。但我并不会对顽石的交代感兴趣,我人为不必知道这些事情。顽石明白?
说到‘怎 ...
不管你喝了多少墨水,说出【数学不需要时间】、说出【点,不是没有长度,是有长度,长度为0】这样的荒谬言论,就证明你喝下去的是脏兮兮的墨水,早已经中毒不浅了! 【数学不需要时间】?,那数学中常常所说的【某某随机过程】是什么?数学中的【突变理论】、【形态发生学】是什么?无穷小是一个变化过程,即不断向常数0以误差可任意小进行逼近的一个变量。其中的【变化过程】、【不断】、【逼近】,不就是对【时间】的具体运用和描述吗? 主张【本来就布满】,反对【线段无限可分】,反对【在线段的任意两点中永远可插入一点】,反对【两点之间可不断的接近过程永远不会结束】等等观点,就是所谓的【实无穷观】!庞加莱说“实无穷那是不存在的,只有能构造的才是存在的”永远没有构造完毕的“潜无穷”才是存在的。 你不能区别【没有长度】与【有长度】!你读那么多书有什么用处?仅仅是为了在数学论坛上大放厥词?!朋友!该清醒清醒了!
 楼主| 发表于 2010-12-10 11:25 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

玉先生一针见血!是错误观念布满了el的大脑!点不能布满线段是真理!
发表于 2010-12-10 11:38 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

顽石等人一切错误的观念皆来源于:认为线段的长度是0+0+0+0+0......
那样相加,是加不出来一个大于0的长度出来的。
发表于 2010-12-10 11:50 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由门外汉2010/12/10 11:38am 发表的内容:
顽石等人一切错误的观念皆来源于:认为线段的长度是0+0+0+0+0......
那样相加,是加不出来一个大于0的长度出来的。
其实,也是不懂【离散】与【连续】之间的差异
发表于 2010-12-10 12:59 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由顽石2010/12/10 11:20am 发表的内容:
不管你喝了多少墨水,说出【数学不需要时间】、说出【点,不是没有长度,是有长度,长度为0】这样的荒谬言论,就证明你喝下去的是脏兮兮的墨水,早已经中毒不浅了!
【数学不需要时间】?,那数学中常常所说的【 ...
顽石不懂数学和数学的应用问题之间的区别。其实即使是随机过程,有关的定理的得出也还是不依赖于时间的。
不过谈这些有意思吗?顽石的空空如也的数学不是再过几千年还是空空如也吗?
还有那个一针见血先生,脑袋里布满了垃圾,就是没有数学。跟顽石唱天仙配不错。
发表于 2010-12-10 14:34 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?


    要认真思考!
    不要胡乱下结论!?
 楼主| 发表于 2010-12-10 16:05 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由门外汉2010/12/10 11:38am 发表的内容: 顽石等人一切错误的观念皆来源于:认为线段的长度是0+0+0+0+0......
那样相加,是加不出来一个大于0的长度出来的。
(1)信奉【长度为1的线段是由无穷多个点组成的】同时信奉【点的长度为0,线段不能无限可分,缝隙不存在】,必定得出结论: 1 = 0 + 0 + 0 + 0 + …… + 0 (无穷多个0相加) (2)信奉【长度为1的线段是由n个长度为1/n的缝隙组成的】同时信奉【长度为0的点可分割线段,线段无限可分,点与点之间的缝隙永远存在】必定得出结论: 1 = 1/n * n (n为1,2,3,……,直至趋向无穷大), (3)信奉【长度为1的线段是由无穷多个点组成的】同时信奉【点有长度,每个点的不同长度为0至1线段中的各实数值,缝隙不存在】,必定得出结论: 1 = 无穷大(无穷多个不同长度相加) 顽石始终信奉观点(2),已经阐述几百次!门外汉仍然顽固地认为顽石的观点是:线段的长度 = 0+0+0+……+0,不知道根据何在?门外汉应该解释清楚!
发表于 2010-12-10 16:16 | 显示全部楼层

[讨论] 哪个朋友为顽石解惑?

下面引用由顽石2010/12/10 04:05pm 发表的内容:
(1)信奉【长度为1的线段是由无穷多个点组成的】同时信奉【点的长度为0,线段不能无限可分,缝隙不存在】,必定得出结论:
1 = 0 + 0 + 0 + 0 + …… + 0 (无穷多个0相加)
(2)信奉【长度为1的线段是由n个长 ...
其实,也是不懂【离散】与【连续】之间的差异
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-12 22:35 , Processed in 0.102712 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表