形式逻辑与辩证逻辑

simpley

楼主| 发表于 2016-12-14 02:09 | 只看该作者 本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-12-14 02:10 编辑

我反复说的就是如下话： 我没有掩盖。
毛主席在实践论中讲过：“许多理论的真理性是不完全的，经过实践的检验而纠正了它们的不完全性。许多理论是错误的，经过实践的检验而纠正其错误。”现行数学理论中，把人们永远写不到底的无穷数列1.4，1.41，1.414，……简写为无尽小数1.4142……之后，把它看作定数并写出等式 =1.414…的做法就是应当纠正的错误，不把 与无尽小数1.414…区分为理想实数与其近似值数列的做法就是不完全的做法，应当补充上这个做法。
--------------------------------
上面是93楼你对我众多回复中的一个，怎么，不承认了？

jzkyllcjl

simpley 发表于 2016-12-28 10:04
楼主| 发表于 2016-12-14 02:09 | 只看该作者 本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-12-14 02:10 编辑

我反复 ...

我的回复讲的是多次强调的话。至于你提的问题，我不知道是什么，所以我说的是坚持的内容。
再说一遍，我不知道你问的是什么。我无法正面回答你的问题，我只是希望你同意我的论述。

simpley

真是岂有此理，你不知道什么问题，你为什么回复我？完全缺乏逻辑，一点道理没有！

jzkyllcjl

simpley 发表于 2016-12-28 13:33
真是岂有此理，你不知道什么问题，你为什么回复我？完全缺乏逻辑，一点道理没有！

我说的是我的认识。你的问的究竟是什么，我看不懂，我当然不回答你。
1楼是我发的帖子。你可以表示是否同意。其它的问题，我看不懂，我可以不回答。

simpley

你当然可以不回答。但问题是你多次地回答我（前面引用我的话），在许多次后，突然又说不知什么问题，这真是不讲道理！

jzkyllcjl

simpley 发表于 2016-12-29 02:16
你当然可以不回答。但问题是你多次地回答我（前面引用我的话），在许多次后，突然又说不知什么问题，这真是 ...

好！ 再见！从此后，不再 回答你的帖子。

simpley

早干什么去了，刚开始滔滔不绝，回复我十几个帖子，最后答不上来就胡搅耍赖皮，真是无赖

jzkyllcjl

为了探讨真理，笔者在东陆论坛与数学中国网站基础数学栏上与网友争论了十年，批驳了无尽循环小数0.333……=1/3代数方程证明与级数理论证明，但得到的是“你是初小四年级差班老生，痴呆五十四年、畜牲不如”、“数学不是实践，而是概念，数学指导实践而不是实践指导数学”的胡言乱语。笔者现在认为：现在的数学界过分地尊重形式逻辑，过分地尊重康托儿的“数学必须肯定实无穷”的观点，过分地尊重希尔伯特的“保护古典数学”的思想。许多人拿虚数的产生说明形式逻辑的重要性，而忽视“虚数理论只是在得到实际应用时才成为有价值的理论”、“检验真理的一个重要标准是实践”的唯物主义的正确意见。在《简明哲学辞典》的逻辑词条下讲道：“形式逻辑是逻辑的低级阶段，……，只有形式逻辑的基本规律是不够的，……只有辯证逻辑才给研究者提供了正确的因而是强有力的武器”。因此，对数学理论的以实践为基础、使用辩证逻辑方法的改革工作必须坚持下去，但笔者的已有论述，还需要进一步深入研究、说明与进一步改进。

elimqiu

老头的辩证逻辑是怎么定义的？能用来推理吗？举例说明一下？

simpley

jzkyllcjl 发表于 2016-12-13 09:14
由于√2 不是有理数，所以人们永远得不到√2 的有尽位十进位小数的绝对准表达式。 所以2的开方工作是永远 ...

这是88#楼主回复我的众多帖子中的一个，现在却突然说不知道问题是什么。理屈词穷就来这一套。无耻！