数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: LLZ2008

[原创]费马大定理的简单证明

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-7-21 13:22 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

R不能等于r,您运算有错
⒈(2Rr)+2R√(2Rr)+R²+[(2Rr)+2R√(2Rr)+r²]=(2Rr)+2﹙R+r﹚√(2Rr)+﹙R+r﹚²
                      [(2Rr)+2r√(2Rr)+r²]
发表于 2011-7-21 15:50 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

下面引用由LLZ20082011/07/21 01:22pm 发表的内容:
R不能等于r,您运算有错
⒈(2Rr)+2R√(2Rr)+R²+=(2Rr)+2﹙R+r﹚√(2Rr)+﹙R+r﹚²
LLZ2008老师指出的不错!当时我也纳闷,怎么出来个⒋R=r?看了几遍在消项上的扩号上,而第一步就错了!觉得一样就一下子贴了过来,结果还认为是一新鲜呢!
其实是个二数和平方的乘法公式:R²+(2Rr)+r²=﹙R+r﹚²。
也是刁大师求解公式:
x=√(2ab)+a     y=√(2ab)+b   z=√(2ab)+a+b,的原形再现!
由这个通解与已提的两通解也是可以互化的。
问题是,与之怎样互化而到其您的(化筒得),望详?
(化筒得)可以是人一目了然这是与主楼为同一步解!?
 楼主| 发表于 2011-7-21 16:32 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

       x=√(2ab)+a   x为正整数,设a=2m^2 , b=n^2 , 则
       x=2mn+2m^2=2m(n+m)=2ml  (其中l=n+m)  由此可得
       y=√(2ab)+b=2mn+n^2=l^2-m^2
       z=√(2ab)+a+b=2mn+2m^2+n^2=l^2+m^2
发表于 2011-7-21 18:10 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

下面引用由LLZ20082011/07/21 07:53am 发表的内容:
changbaoyu先生,您说的定a 法求证,得出的也是通解,即
       x=√(2Rr)+R     y=√(2Rr)+r   z=√(2Rr)+R+r
   这个通解与已提的两通解也是可以互化的。
   主楼文章的解法在于揭示了,n≥2的不同n值的共同规 ...
LLZ2008老师:
您讲:我在证明之初,也作了一些分析,认为主楼的思路易展示其一般规律。
我认为,的确在主楼和(化简得)公式上有新意!是其己的一般指纹规律。也希望您真简易明完善早得多数认可!
但有一点我是这样认为的:还非是简中之简的最初等全息基础知识!因是根据展理而讲!                                 2011年7月21日星期四
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
上贴看到已明白!应加主一并贯通而知后续!建个议?
发表于 2011-7-21 18:30 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

下面引用由LLZ20082011/07/21 04:32pm 发表的内容:
x=√(2ab)+a   x为正整数,设a=2m^2 , b=n^2 , 则
       x=2mn+2m^2=2m(n+m)=2ml  (其中l=n+m)  由此可得
       y=√(2ab)+b=2mn+n^2=l^2-m^2
       z=√(2ab)+a+b=2mn+2m^2+n^2=l^2+m^2
特别是:
Z =【 k+(Z-k)】²= k²+2k(Z-k)++(Z-k)²,这一步可贯理明!
 楼主| 发表于 2011-7-21 20:37 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

特别是:
Z =【 k+(Z-k)】²= k²+2k(Z-k)++(Z-k)²,这一步可贯理明!
z^2=[k+(z-k)]^2=k²+2k(Z-k)++(Z-k)²
因为z平方分为两个平方数之和,那么只需k²+2k(Z-k)可表示为一平方数,或2k(Z-k)++(Z-k)²表示为一平方数,所以设
      k²+2k(Z-k)=(k+m)^2   从而化简得
      前贴所得。
发表于 2011-7-22 06:32 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

下面引用由LLZ20082011/07/21 08:37pm 发表的内容:
特别是:
Z =【 k+(Z-k)】²= k²+2k(Z-k)++(Z-k)²,这一步可贯理明!
【实是个二数和平方的乘法公式:R²+(2Rr)+r²=﹙R+r﹚²。即黄金公知法!?】
z^2=[k+(z-k)]^2=k²+2k(Z-k)++(Z-k)²
因为z平方分为两个平方数之和,那么只需k²+2k(Z-k)可表示 ...
贯理明主楼:
x=√(2ab)+a   x为正整数,设a=2m^2 , b=n^2 , 则
      x=2mn+2m^2=2m(n+m)=2ml  (其中l=n+m)  由此可得
      y=√(2ab)+b=2mn+n^2=l^2-m^2
      z=√(2ab)+a+b=2mn+2m^2+n^2=l^2+m^2
连(化简得)为明论下讨:?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
R²+(2Rr)+r²=﹙R+r﹚²。即黄金公知法!?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
因为z平方分为两个平方数之和:
z^2=[k+(z-k)]^2
   =k²+2k(Z-k)++(Z-k)²,
若有疑还如何简?
发表于 2011-7-22 10:42 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

因为z平方分为两个平方数之和:
z^2=[k+(z-k)]^2
    =k²+2k(Z-k)+(Z-k)²,
若有疑还如何简?
这一步在十二楼中证①扩注:贯通。
 楼主| 发表于 2011-7-22 10:54 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

下面引用由changbaoyu2011/07/22 10:42am 发表的内容: 因为z平方分为两个平方数之和:
z^2=[k+(z-k)]^2
=k²+2k(Z-k)+(Z-k)²,
若有疑还如何简?
这一步在十二楼中证①扩注:贯通。
是两种不同的思路。虽然殊途同归,但也不能混为一谈。
发表于 2011-7-22 11:07 | 显示全部楼层

[原创]费马大定理的简单证明

下面引用由LLZ20082011/07/22 10:54am 发表的内容:
是两种不同的思路。虽然殊途同归,但也不能混为一谈。
否定自己的:z^2=[k+(z-k)]^2=k²+2k(Z-k)+(Z-k)²思路,和谁混为一谈殊途同归?
同归不了!!!?                               玉·2011年7月22日星期五
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-27 16:08 , Processed in 0.083260 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表