一个精神病逻辑混乱的证明：0.999... =1

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-7-7 02:12
无尽循环小数0.333... 不等于 三分之一，它只能无穷数列0.3，0.33，0.333，……的简写。它的极限是1/3.  ...

jzkyllcjl 的“不等于”和“只能”都说了不算。就好象他说冬瓜只能叫作“东瓜”说了不算一样。

谢芝灵

elim 发表于 2017-7-7 09:12
设 a =0.999...  则10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设的代数推论
...

糟神病，你看的懂吗？你分得清颜色吗？

a=0.999...    为红色
整体 ×10后就上了个阶，记为蓝色：10a=9.999...
         得 10a=9+a
即 蓝色的a=0. 1a
   上面为 0.999... =0.0999...
不是： 0.999... = 0.999...
即0.999... ≠ 0.999...
即 a≠a
即  10a-a≠9
证明：高阶无穷≠低阶无穷
假设 高阶无穷=低阶无穷。
得 ：0.0999...=0.009999...       （1）
又：0.999...=0.9999...
上式得：0.9+0.0999...=0.99+0.009999...
由（1）式代入上式得：0.9+=0.99
得 1=11   矛盾。
所以 高阶无穷≠低阶无穷
得：10a-a≠9

谢芝灵

elim 发表于 2017-7-7 09:12
设 a =0.999...  则10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设的代数推论
...

设 a =0.999...  则10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设的代数推论
两边同减 a 得 9a = 9,
两边同除以 9 得 a = 1.

我们来解析上面的逻辑错误：
第一步：设 a =0.999...，我把此式用红色标上。称为1阶数。
第二步：10a = 9.999... 则 9.999... 用蓝色标注，因为它比之前的红色高了一阶（扩大10倍，类似进位制不同了），简称2阶。因为小数点右移，整体高了一阶。
得：10a = 9+0.999...
              =9+a       用蓝色的a
即 a与a不等阶，一个属1阶，一个属2阶，
应该是：a=0.1a
0.999...=0.0999...
虽然0.999...与 0.999...都属无穷
两者能相等吗？
不能，我证明了：a≠a ==== 见后面会证明阶不同 值不同。
得 10a-a≠9a

偷换了概念。
把 无穷 =无穷
无穷 不是数，是不能进几何系的。即是 无穷，也只能是 无穷≠无穷
证明：阶不同 值不同。
假设 无穷=无穷
得  0.999...=0.999...
得：0.9+0.099...=0.99+0.0099...
同样 红色的 0.099...比蓝色的0.0099...高一阶。
按照他那个逻辑相等，得：0.099...=0.0099...=无穷
上式为：0.9+无穷=0.99+无穷
  得 0.9=0.99
得 1=11   矛盾！
得：a与a不等阶，一个属1阶，一个属2阶，
即  a≠a

逻辑错误：类似把 十进位与二十进位混为一谈。

elim

jzkyllcjl , 楼上谢芝灵证明了你是他和婊子养的了，祝贺你。

谢芝灵

elim 发表于 2017-7-8 06:30
jzkyllcjl , 楼上谢芝灵证明了你是他和婊子养的了，祝贺你。

elim:
复制代码

设 a =0.999...  则10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设的代数推论
两边同减 a 得 9a = 9,
两边同除以 9 得 a = 1.

谢芝灵：
复制代码

我们来解析上面的逻辑错误：
第一步：设 a =0.999...，我把此式用红色标上。称为1阶数。
第二步：10a = 9.999... 则 9.999... 用蓝色标注，因为它比之前的红色高了一阶（扩大10倍，类似进位制不同了），简称2阶。因为小数点右移，整体高了一阶。
得：10a = 9+0.999...
              =9+a       用蓝色的a
即 a与a不等阶，一个属1阶，一个属2阶，
请注意：红a是原来没升阶的。蓝a是升 阶后拿出了9后的0.999...
错误把红a与蓝a直接运算： 10a-a=9a，类似 （十进位的）5-（八进位的）5=0
10a=10a === 可以
9.999...=9.999...    === 可以
10a = 9+0.999...   =9+a     ==== 也可以
10a-a=9a  ==== 不可以！

elim

看来谢芝灵意识到自己近来几十贴吃屎喷屎不妥了．现在要抓无尽小数的辈份问题了．

正经说来，数学是不讲户口，没有辈份的．你的东西谁认可咱不在乎，但在数学中没你这么一说．数学的相等是数值相等，不是辈份相等．

谢芝灵证明了jzkyllcjl 是他跟婊子养出了jzkyllcjl. 后者还是狗杂种．逆推上去，谢芝灵脱不了干系．

谢芝灵

elim 发表于 2017-7-8 07:35
看来谢芝灵意识到自己近来几十贴吃屎喷屎不妥了．现在要抓无尽小数的辈份问题了．

正经说来，数学是不讲 ...

elim 发表于 2017-7-8 06:30
jzkyllcjl , 楼上谢芝灵证明了你是他和婊子养的了，祝贺你。

elim:
复制代码

设 a =0.999...  则10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设的代数推论
两边同减 a 得 9a = 9,
两边同除以 9 得 a = 1.

谢芝灵：
复制代码

我们来解析上面的逻辑错误：
第一步：设 a =0.999...，我把此式用红色标上。称为1阶数。
第二步：10a = 9.999... 则 9.999... 用蓝色标注，因为它比之前的红色高了一阶（扩大10倍，类似进位制不同了），简称2阶。因为小数点右移，整体高了一阶。
得：10a = 9+0.999...
              =9+a       用蓝色的a
即 a与a不等阶，一个属1阶，一个属2阶，
请注意：红a是原来没升阶的。蓝a是升 阶后拿出了9后的0.999...
错误把红a与蓝a直接运算： 10a-a=9a，类似 （十进位的）5-（八进位的）5=0
10a=10a === 可以
9.999...=9.999...    === 可以
10a = 9+0.999...   =9+a     ==== 也可以
10a-a=9a  ==== 不可以！

a与a不同阶，值就不相等。
十进位的5与八进位的5 什能相等吗？

elim

什么八进位？你怎么“证”jzkyllcjl为狗杂种干我屁事？

谢芝灵

elim:
复制代码

设 a =0.999...  则10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设的代数推论
两边同减 a 得 9a = 9,
两边同除以 9 得 a = 1.

谢芝灵：我们来解析上面的逻辑错误：
第一步：设 a =0.999...，我把此式用红色标上。称为1阶数。
第二步：10a = 9.999... 则 9.999... 用蓝色标注，因为它比之前的红色高了一阶（扩大10倍，类似进位制不同了），简称2阶。因为小数点右移，整体高了一阶。
得：10a = 9+0.999...
              =9+a       用蓝色的a
即 a与a不等阶，一个属1阶，一个属2阶，
请注意：红a是原来没升阶的。蓝a是升 阶后拿出了9后的0.999...
错误把红a与蓝a直接运算： 10a-a=9a，类似 （十进位的）5-（八进位的）5=0
10a=10a === 可以
9.999...=9.999...    === 可以
10a = 9+0.999...   =9+a     ==== 也可以
10a-a=9a  ==== 不可以！
左边让人感觉a×10，但一直没实行，还是保留原来的a
就是原来的十个a，10a
左边是进行了10倍后的a，才是 9.999... 即 9+0.999...
虽然 0.999...与 0.999...形似，但两个的阶不一样，后者是升阶后的，就成了 a和a


a与a不同阶，值就不相等。
十进位的5与八进位的5 什能相等吗？

elim

看来谢芝灵在楼上证明了 jzkyllcjl 是谢芝灵和婊子生的，并且 jzkyllcjl 是狗杂种 是其推论。